Re: [問題] FORTIS縱橫 平台

看板Fund作者 (遠)時間15年前 (2009/07/16 18:18), 編輯推噓2(208)
留言10則, 4人參與, 最新討論串3/19 (看更多)
※ 引述《pinrue (pinrue)》之銘言: : 標題: Re: [問題] FORTIS縱橫 平台 : 時 : : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 114.44.205.130 : ※ 編輯: pinrue 來自: 114.44.205.130 (07/16 16:09) : → ffaarr:手續費和這些連繳20年的持續費用應該分開看會比較清。 07/16 16:08 : → pinrue:請問你的意思是?因為我看不太懂耶...我應該有分開打 07/16 16:11 : → ffaarr:我的意思是你覺得手續費5%很多,但那個買一次才收一次,但 07/16 16:13 : → ffaarr:持續費用(管理費行政費)那是每天每月一直收20年的費用。 07/16 16:13 : → pinrue:行政費只有前18個月收呀,所以不會收25年吧?= =a 07/16 16:18 : → ffaarr:2-1那個7.5美金也只收18個月嗎?抱歉我不是看得很確定。 07/16 16:27 : → pinrue:對呀,我是分帳戶說明的,第一個帳戶的費用都只收18個月:) 07/16 16:30 : ※ 編輯: pinrue 來自: 114.44.205.130 (07/16 16:36) : → ffaarr:另,定期定額可以自由調整金額的話,不是跟單筆意思差不多 07/16 16:36 : → ffaarr:這樣為何需要多花7.5%去買單筆? 07/16 16:36 : → pinrue:對呀,所以當初我的業務員也跟我說不要用這張單筆投資 07/16 16:38 : → pinrue:就設定好一個月額度後,一樣定時定額就好了,如果要單筆再 07/16 16:38 : → pinrue:另外找其他的工具投資,不然費用頗高的~ 07/16 16:39 : → ffaarr:只算管理費用的話23年下來約是42%多扣掉期末紅利約是33%。 07/16 16:40 : → pinrue:這張一筆過投資的意思應該是超過一開始預定的額度的金額~ 07/16 16:41 : → ffaarr:如果你是常常進出轉換的人的話,相較手續費可能不算多。 07/16 16:41 : → ffaarr:但對放長期的人來說就不利,所以我才說二者要分開看 07/16 16:42 : → pinrue:婀~你好像算錯了,23.5年x1.52%=35.72%,不是42%耶 07/16 16:45 : → pinrue:然後這個35.72%跟期末紅利是不同計算方式,不能直接扣吧? 07/16 16:46 : → pinrue:你指的放長期是單筆進場然後放很久嗎? 07/16 16:48 : → ffaarr:你可以思考一下這筆錢是按月拿的,紅利是期末才給的。 07/16 16:48 : → ffaarr:第一年被拿走的1.52%到期末的價值絕不是1.52% 我前面用複利算42%的確不大對。(這是我疏忽,抱歉) 最初的想法是為了要跟期末紅利在同等條件比較,的確不好比較 但用複利算管理費還是不對。 我換一個方式來比,因為雖然同樣是 基於各期的投入金額,期末紅利是期末才發的,管理費是每月平均繳,中間相當於平均 10年以上的時間價值差異。(這差異的大小就要看 每年預期的報酬如何,就算只有一年1%就已經是10.5%以上) 就用最保守的一年扣掉費用之後,平均只賺4%來來算好了,10年的價值相當於 1.04^10=1.48 35.72*1.48=52.8% 減掉 期末紅利,大約剩下45% 07/16 16:49 : → ffaarr:跟是單筆或定期定額沒關係,差別的是同一基金持有的時間。 07/16 16:50 : → pinrue:哈哈~慘了,我真的不太懂你的意思,還是麻煩你po文解釋好了 07/16 16:50 簡單說,假如你一筆錢平均放在一支基金裡5年(相當於單筆5年贖回,或是定期定額 6年全贖回),平均而言25年 要付5次手續費。假設是5%好了(實際上應該很 少人是用5%買的,跟台灣一樣,各銀行有不同的優惠,而且如果只是轉換的話 應該是1%左右就夠了) 一共付了25%左右。用定期定額的話,平均時間價值也跟 管理費差不多。 所以也同樣乘上1.48% = 約37% 算起來的結果,就是直接去銀行開戶比較划得來(說實在兩者都很 划不來,都是被收走一大堆錢,到目前為止都還沒去算主動基金每年收 約2%的內扣費用) 假如你預計平均進出時間更多的話, 就可以用不同的數字代入去考量。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.70.51.150 ※ 編輯: ffaarr 來自: 203.70.51.150 (07/16 18:22)

07/16 18:21, , 1F
F大真是算的仔細
07/16 18:21, 1F
※ 編輯: ffaarr 來自: 203.70.51.150 (07/16 18:24) ※ 編輯: ffaarr 來自: 203.70.51.150 (07/16 18:27)

07/16 18:46, , 2F
拿銀行訂價比 就好像TV購物愛拿X拍來比是一樣的 @@
07/16 18:46, 2F

07/16 22:34, , 3F
F大, 能否請你就他的狀況 寫一下報酬率0%的試算?
07/16 22:34, 3F

07/16 22:34, , 4F
我跟他只差在賞金%數, 他比較多.
07/16 22:34, 4F

07/16 22:39, , 5F
報酬率0有意義嗎?如果你預期報酬率為什麼要買?放定存就好
07/16 22:39, 5F

07/16 22:42, , 6F
報酬率零的話,就是35.72%-7.5% 然後跟手續費比。
07/16 22:42, 6F

07/16 22:44, , 7F
哦弄錯,他的狀況是減9.4%。7.5%是你的狀況。
07/16 22:44, 7F

07/16 22:45, , 8F
其實我覺得重點是現在H股、紅籌股台灣都開放了,去香港買實
07/16 22:45, 8F

07/16 22:46, , 9F
在沒什麼特別吸引力,在股市買etf的話還比較有吸引力。
07/16 22:46, 9F

07/16 22:52, , 10F
霸菱香港中國,持股跟台灣能買的那幾支根本沒差什麼。
07/16 22:52, 10F
文章代碼(AID): #1ANlvVGa (Fund)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ANlvVGa (Fund)