Re: [問題] 基金真的不如股票嗎

看板Fund作者waterspinach (空心菜)時間15年前 (2009/01/10 10:26)推噓1(2推 1噓 7→)

留言10則, 4人參與討論串15/26 (看更多)

先說我認為股票優於非ETF的基金我也是這一波下來決定不再買基金並非因為賠怕了,而是發現基金並不適合我投資不能只是蒙著眼睛定期定額我認為真的要憑投資來賺錢一定要不斷的吸收財經知識,自己做功課一方面了解自己投資標地的好壞,一方面更要去了解現在的總經情勢身邊很多朋友都有買基金但我發現很多人定期定額設好之後就不去管它了幾個月前我問我朋友:啊你的東歐現在報酬率多少啊? 他說:待我查查.... ...靠...怎麼變-40%了之前不是還是正的嗎發現自己的投資剩一半多一點心情大壞那接下來呢? 繼續扣款? 停止扣款? 部份贖回? 全部贖回? 不論哪一項都是很困難的決定而且這樣的朋友不只一個我認為適合他們的投資方式是定存而不是基金天底下沒有不勞而獲的事網銀設一下定期扣款把錢交給經理人基金就會自己漲天底下真的有這麼好的事嗎哪天基金真的漲了,他們大概也要過一陣子才會發現何時贖回? 可能又是一番天人交戰了再說到基金的選擇我那個朋友跟我說某某地方看好所以我要買那個地區的基金那看好的理由呢? 很多都是網路上看來的吧連台股今天是漲是跌都不見得知道, 如何知道幾千公里外的東歐現在是看漲還是看跌? 更不用說什麼4433選基金法根本就是沒有根據的說法 (詳細的論證請參考綠角大的blog) 回到這篇的主題, 我認為其實還是有比較簡單的方法來投資的那就是低點買ETF(譬如台灣50) 或是好公司的股票不管是透明度靈活度或是交易成本都優於基金而且買台灣的股票和ETF就好了自己生活的地方就業環境好不好經濟情況如何絕對是感受的非常清楚有人說我就是不知道低點才定期定額的啊我絕對同意沒有人可以知道真正的低點在哪裡但我也認為只要作點功課就可以避免在相對高點傻傻的扣款台股9000點開始定期定額跟台股5000點開始定期定額絕對是後者的勝算大的多我常去逛獵豹大的blog 他無私的分享了許多判斷總經的方法去理解學習這些東西當然要花時間但我認為絕對值得說沒時間學習,不管總經情勢,只想傻傻定期定額的人我覺得都只是沒有興趣去學習財經知識的藉口這樣的人真的能憑基金做到長線獲利嗎? 再怎麼忙也不至於忙到都沒有時間吧這樣的長線投資不用去care短期的股票漲跌就算要上班利用中午休息的時候打個電話下單買個股票不用三分鐘就可以搞定了回家之後定期關心一下總經數據就好 so... 我那些對財經沒有興趣的朋友我常建議他們錢放定存就好他們要靠基金長期獲利的機會我認為是很低的而像獵豹那樣花時間了解總經知識公司財報在適當時機買進股票的人我認為是真正能長期獲利的方法~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.29.81.202

推

HatasonJa

01/10 10:53, , 1^F

01/10 10:53, 1^F

→

HatasonJa

01/10 10:53, , 2^F

01/10 10:53, 2^F

→

HatasonJa

01/10 10:54, , 3^F

01/10 10:54, 3^F