看板
[ Fund ]
討論串[問題] 基金真的不如股票嗎
共 26 篇文章
內容預覽:
再補一篇. 我後來不碰基金的原因，是因為買到了績效很差的區域型基金，. 該區域指數-60%，但該基金-70%，超越大盤!. 基金機構建議續抱的原因是: 大多數股民都已出脫，基民則是. 跌超過-30%就會捨不得贖回續抱，所以儘管差可是無清算疑慮。. (意思是本基金績效越差各位越捨不得贖 你咬我啊).
(還有545個字)
內容預覽:
以不包含手續費來看...與匯差來看. 定期定額. 第一個月 100元 單位:1. 90 1.111111111. 80 1.25. 70 1.428571429. 60 1.666666667. 50 2. 40 2.5. 30 3.333333333. 20 5. 10 10. 總合 29.289
(還有415個字)
內容預覽:
每一次看到這種類型的討論文章... 就會想起"彼得.林區"講的一段話. "一個散戶投資人跟基金經理人最大的不同點??... 在於他不用對別人負責(投資人),充其量他只要對自己負責就好啦..!!. 先看兩者的差異... 今天散戶看好一支股票..例如MS(摩根.史坦利)-->起死回昇型... 在10/1
(還有376個字)
內容預覽:
大家指的基金似乎專指台股基金. 那台股的共同基金真的是績效時好時壞. 有時景氣好就看到報紙寫"三分之二台股基金績效贏過大盤". 景氣不好就"台股基金績效打輸大盤指數". 或是去年排名第一的基金.今年變成倒數.... 不過我覺得大家不要只對台股基金有興趣. 因為基金真正在台灣賣得好的是國外基金(不管是
(還有441個字)
內容預覽:
轉貼兩篇新聞給各位參考. 新聞內容我沒有驗證 單純轉貼 簡單起見 只轉貼第一段. http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/081227/57/1bwwe.html. 公會統計：去年台股基金平均績效輸大盤 平衡型基金超抗跌. 投信投顧公會公佈去年度國內投信發行
(還有740個字)