Re: [討論] 技術分析
※ 引述《timko (低調)》之銘言:
上面超多很好看法的...但恕刪...^^"
: 不如想個投資的簡單方法
: 不用預測最高點或最低點發生的位置 當然也不期望超高報酬
: 只要合理報酬 簡單方法
: CP值就很高了
: (就跟購物一樣 你不用想找到最便宜.最好用的東西在哪裡買 要買哪樣
: 只要找的時間不要花太多 去的地方不需要太遙遠 買的東西不要太差太貴 就夠了
: 因為你找東西的時間 交通費 心理因素等等 都是你的成本呀)
: 人生還有很多重要的事情要做勒
這就是交易的精華:勝率與報酬率
依我看來,長期交易整體報酬率重要性要大過整體勝率
也就是說即便你10次進場或許只贏1~2次
但是卻是抓對方向贏得大的報酬率
整體上你還是贏...
如果你報酬率很低,但勝率很高
長期下來你輸的機率還是偏高...
例如你進場要冒2~3元損失的風險
卻只賺0.5~1元的利潤...
長期下來不輸才怪.... = =a
但是勝率就不重要了嗎?一點也不!!
每次進場都沒贏會有好的報酬率才有鬼= =a
所以我是建議在交易進場前
不妨先研究好我「賭」贏這場交易的機率有多高
我的停損在哪?(總要有逃生口吧..難道在場內被人圍毆?)
若是我贏的機率很高,我該設在那邊作為合理的停利點?(抱錢出去的大門口)
我的風險利潤比(抱錢出去的大門口與逃生口相對位置)
例如目前台股8600多點,多空不明(假設啦...不詳細談台股,純舉例)
若是我進場做空(賭會下跌)
那我就得思考幾件事
1.我贏的機率大不大? ==> ..根據市場氣氛啦 balabla..
好像很大喔..應該有60%的獲勝把握
2.那我的逃生口在哪? ==> 8800點吧...被軋200點應該夠慘了...T_T
3.那我賺錢的大門口咧?==> 8200點吧...賺400點夠了...
4.所以我的利潤風險比呢? 400/200 = 2:1 ...
嗯嗯..還算合理...我冒損失1元的風險去賺2元...還可以接受
5.那最低能接受的風險利潤比呢? 1:1 ..至少8400點可以離場
好歹能夠打平吧...
假設後續情境真的來到我當初設定的劇本
至少我不會慌,因為我知道我的風險控制在哪裡...
甚至可以看情況再做調整加碼...
一點淺見...
--
我的Blog http://www.wretch.cc/blog/ryanchao
有人告訴我「從20層樓摔下來的屍體抖一下又不代表可以出國參加奧運」
你說呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.231.66.190
推
05/31 12:09, , 1F
05/31 12:09, 1F
→
05/31 13:03, , 2F
05/31 13:03, 2F
→
05/31 13:04, , 3F
05/31 13:04, 3F
→
05/31 14:07, , 4F
05/31 14:07, 4F
→
05/31 14:07, , 5F
05/31 14:07, 5F
→
05/31 14:08, , 6F
05/31 14:08, 6F
→
05/31 14:16, , 7F
05/31 14:16, 7F
→
05/31 14:17, , 8F
05/31 14:17, 8F
→
05/31 14:18, , 9F
05/31 14:18, 9F
→
05/31 14:18, , 10F
05/31 14:18, 10F
→
05/31 14:19, , 11F
05/31 14:19, 11F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
討論
11
47
完整討論串 (本文為第 11 之 13 篇):
討論
3
7
討論
1
7
討論
2
9
討論
11
47
討論
0
1
討論
2
27
討論
3
3
討論
4
15
討論
2
12