Re: [討論] 技術分析

看板Fund作者 (養貓咪的牛)時間16年前 (2008/05/31 11:33), 編輯推噓1(1010)
留言11則, 3人參與, 最新討論串11/13 (看更多)
※ 引述《timko (低調)》之銘言: 上面超多很好看法的...但恕刪...^^" : 不如想個投資的簡單方法 : 不用預測最高點或最低點發生的位置 當然也不期望超高報酬 : 只要合理報酬 簡單方法 : CP值就很高了 : (就跟購物一樣 你不用想找到最便宜.最好用的東西在哪裡買 要買哪樣 : 只要找的時間不要花太多 去的地方不需要太遙遠 買的東西不要太差太貴 就夠了 : 因為你找東西的時間 交通費 心理因素等等 都是你的成本呀) : 人生還有很多重要的事情要做勒 這就是交易的精華:勝率與報酬率 依我看來,長期交易整體報酬率重要性要大過整體勝率 也就是說即便你10次進場或許只贏1~2次 但是卻是抓對方向贏得大的報酬率 整體上你還是贏... 如果你報酬率很低,但勝率很高 長期下來你輸的機率還是偏高... 例如你進場要冒2~3元損失的風險 卻只賺0.5~1元的利潤... 長期下來不輸才怪.... = =a 但是勝率就不重要了嗎?一點也不!! 每次進場都沒贏會有好的報酬率才有鬼= =a 所以我是建議在交易進場前 不妨先研究好我「賭」贏這場交易的機率有多高 我的停損在哪?(總要有逃生口吧..難道在場內被人圍毆?) 若是我贏的機率很高,我該設在那邊作為合理的停利點?(抱錢出去的大門口) 我的風險利潤比(抱錢出去的大門口與逃生口相對位置) 例如目前台股8600多點,多空不明(假設啦...不詳細談台股,純舉例) 若是我進場做空(賭會下跌) 那我就得思考幾件事 1.我贏的機率大不大? ==> ..根據市場氣氛啦 balabla.. 好像很大喔..應該有60%的獲勝把握 2.那我的逃生口在哪? ==> 8800點吧...被軋200點應該夠慘了...T_T 3.那我賺錢的大門口咧?==> 8200點吧...賺400點夠了... 4.所以我的利潤風險比呢? 400/200 = 2:1 ... 嗯嗯..還算合理...我冒損失1元的風險去賺2元...還可以接受 5.那最低能接受的風險利潤比呢? 1:1 ..至少8400點可以離場 好歹能夠打平吧... 假設後續情境真的來到我當初設定的劇本 至少我不會慌,因為我知道我的風險控制在哪裡... 甚至可以看情況再做調整加碼... 一點淺見... -- 我的Blog http://www.wretch.cc/blog/ryanchao 有人告訴我「從20層樓摔下來的屍體抖一下又不代表可以出國參加奧運」 你說呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.231.66.190

05/31 12:09, , 1F
很多均線系統勝率不到4成..照樣賺錢
05/31 12:09, 1F

05/31 13:03, , 2F
那就是重視報酬率呀...
05/31 13:03, 2F

05/31 13:04, , 3F
如果只重視勝率卻低報酬率...長期下來根本是輸家
05/31 13:04, 3F

05/31 14:07, , 4F
我覺得如果說停損點設的比停利點近一半,還能維持一半左右
05/31 14:07, 4F

05/31 14:07, , 5F
的勝率,這表示你有某種程度的預測能力。因為這樣設的結果
05/31 14:07, 5F

05/31 14:08, , 6F
假如是用亂數跑的話,賠的機率一定大於賺的機率。
05/31 14:08, 6F

05/31 14:16, , 7F
剛算了一下,亂數跑的話,賠(停損)的機會是賺(停利)的
05/31 14:16, 7F

05/31 14:17, , 8F
兩倍,也就是2/3的機會會停損。所以如果能把勝率提昇到1/3
05/31 14:17, 8F

05/31 14:18, , 9F
還要多一些(至少抵過交易成本)才能顯示分析是有效的,也
05/31 14:18, 9F

05/31 14:18, , 10F
才能賺得到錢。
05/31 14:18, 10F

05/31 14:19, , 11F
一樓t大講到有些策略之下,四成就可以賺是絕對沒問題的。
05/31 14:19, 11F
文章代碼(AID): #18GCRjtN (Fund)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18GCRjtN (Fund)