Re: [問題] 關於ETF
※ 引述《kenit (充實自己實現夢想)》之銘言：
: 我的問題就是在這邊
: 被動式基金的報酬來自於指數的成長
: 那如果在長期持有情況下
: 指數上去了又下來 上去了又下來
: 如果指數的長期向上並不明顯
: 被動型基金如何肯定會'有'報酬呢?
因為ETF會配息.
以0050為例，0050是台灣前50大公司的ETF股票，
其股價略等於0050ETF指數，每年由於成分公司現金與股利收入，以及
借券費用與買賣價差造成淨值上升超過指數淨值的1%以上就會配現金
給投資者，以回歸指數。
0050前三年的現金股利分別為
2005/05 -- 1.85 (19交易日填息)
2006/10 -- 4.00 (31)
2007/12 -- 2.54 (??)
所以在計算報酬率時，別忘了加計權息
: 小弟從懂事以來
: 印象中台股的加權指數就一直維持在萬點以下(恕小弟並沒仔細去查數據)
: 而台股的高點似乎就是萬點
: 如果我買進ETF的時間是在5000點左右
: 那長期持有的報酬率不就頂多是100%
: 承擔同樣的股市風險
: 主動式基金10年報酬率100%的不勝枚舉
: 200%的也不在少數
: 我的想法是
: 被動式基金並不能用長期投資的方法
: 而是跟股票一樣
: 必須挑對進出場點 才能賺錢
有一款ETF就被這個概念害得蠻慘的，叫寶來加權指數基金，因為大家
喜歡波段進出，讓這款基金資產額忽大忽小，績效因此被拖累。
: 如果是這樣的話
: 主動式基金仍然比較適合
: 不想在股票市場衝高殺低的投資者囉?
: 小弟的投資年齡並不長
: 如有觀念錯誤的地方 還請不吝指教 感謝
http://greenhornfinancefootnote.blogspot.com/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.21.8
推
03/08 15:24, , 1F
03/08 15:24, 1F
推
03/08 15:25, , 2F
03/08 15:25, 2F
→
03/08 15:26, , 3F
03/08 15:26, 3F
推
03/08 16:48, , 4F
03/08 16:48, 4F
→
03/08 16:49, , 5F
03/08 16:49, 5F
→
03/08 18:36, , 6F
03/08 18:36, 6F
推
03/09 09:52, , 7F
03/09 09:52, 7F
→
03/09 09:53, , 8F
03/09 09:53, 8F
推
03/09 23:08, , 9F
03/09 23:08, 9F
討論串 (同標題文章)