Re: [討論] 我們需要 FAQ
其實，置底文C大那篇Q＆A，已經回答很多新手基本題了。
如果有仔細去看過《聰明買基金》等入門書，就會發現，
除了四四三三等挑選基金的法則以外，也差不多就是這些
申購類的基本問題。
其他的諸如：熱門基金排行，只要上去銀行網站或者基智
網查一查，都有非常清楚的排名。
Fund版到底需不需要FAQ？Fund版有基本的FAQ啊，但是看的
人有多少呢？
所謂的FAQ，大家又覺得要做到多詳盡才算數呢？
提議的人是否可以清楚條列出來，所謂的FAQ指的是什麼？
讓版大也比較有個參考的指標？
我在這邊也是由什麼都不懂的新手開始，現在也還是自認是
新手。不過，我很少遇到爬文找不到解答的狀況。
看到最近的新手文，我真的有種慘不忍睹的感覺。一直很想說，
新手不一定要讓自己等於小白，不一定要問令人倒彈的問題。
如果爬過前文，經過自己思考，再來請教版友給予意見。不就
可以少掉許多噓文和爭吵嗎？
而且，這不也是很基本的新手發文禮貌嗎？
以下是很誠心的建議，也希望不要再看到這些文章了。
《明牌文》
哪一支基金可以投資？
買這支好不好？
這支基金獲利多少可以贖回？
..................
這種問題不是不可以問，但是，問的人是否有看過版規，把
自己的各方面狀況都寫清楚，讓其他人可以判斷你的需求？
《客服文》
XX銀行有沒有賣哪支基金？
XX銀行的手續費怎麼算？
XX基金買了怎麼沒有扣款？
XX基金贖回、購買要幾天才會看到？
..................
這個，是把版友當成客服人員嗎？
我一直滿疑惑的，打個電話給銀行或基金公司有那麼難嗎？
我很誠心的希望，Fund版可以多一點專業性討論，不要因為
近期的小白文，讓一些高手都懶得出聲了。
唉～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.132.199.253
※ 編輯: niema 來自: 202.132.199.253 (10/13 17:26)
推
10/13 19:32, , 1F
10/13 19:32, 1F
→
10/13 19:57, , 2F
10/13 19:57, 2F
討論串 (同標題文章)