[討論] 我們需要 FAQ

看板Fund作者 (棕梠龍)時間16年前 (2007/10/13 02:52), 編輯推噓11(11推 0噓 26→)
留言37則, 12人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
我不是基金板的老手, 來這個板也才兩個月而已 8 月的時候第一次在這裡問問題, 也是被一些板友請去問銀行 當時真的是在板上都爬不到文且確定精華區都沒有才會發問的 結果得到的是這樣的反應 "新手文太多, 建議板主以後這種文章都直接刪除" 被老手這樣講 心裡真的是很嘔 (真的, 明明就沒人討論過還被這樣講) 就因為這樣 只要是銀行問得到的問題, 都不敢在板上發問 當然也很少 (甚至不願意) 在板上發文 (只有在文裡幫推什麼的) 不過也因為這樣的歷程跟不服氣的心理 讓我認份的自己去查公開說明書, 自己去比較基金股別的差異 自己去找銀行, 自己去問基金公司, 自己去找資料等等 雖然浪費很多時間, 但收穫非常豐富 現在回頭想想之前的遭遇 與兩個月的看板心得後覺得 其實常常新手們想要的答案都是藏在古早文的推文裡, 或者是在標題是新注音文或不相干的文章裡 所以精華區沒有收錄到, 新手也很難靠爬文爬到 到現在 雖然才兩個月的基金板新手, 漸漸的也感覺自己的心態跟大家一樣老了 也會想要幫忙噓那些不用功的新手什麼的.. 但即使如此, 新手文還是如雨後春筍一樣, 不停的冒出來, (然後大家不停的噓..) 個人覺得目前精華區裡都是未經整理的原文 -未經文- 常常會為了一個簡單的答案而去看一堆人無所謂的討論或加油 讓我一進精華區就會覺得: 不如去問 google 還比較快 看到 Stock 板有一篇系統化的 FAQ 置底 我在想我們是不是也應該有一篇這樣的 FAQ 呢.. 至少在噓新手時, 可以有個正當的條目可以大噓特噓.. 不知板大意下如何.. (哈, 寫這麼多 其實是要賺 P 幣的.. ) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.164.111
推
10/13 02:56, , 1F
倒數第四篇不就是你要說的東西嗎????
10/13 02:56, 1F
推
10/13 03:04, , 2F
哈, 那篇問題問得很奇怪.. 沒聽過定期定額是會扣錢的
10/13 03:04, 2F
→
10/13 03:07, , 3F
不知道在問什麼, 感覺像是沒事找事問, 所以沒有回答..
10/13 03:07, 3F
推
10/13 03:09, , 4F
其實那篇缺的是明牌!!!....新手都愛問明牌~~
10/13 03:09, 4F
推
10/13 03:11, , 5F
我是在問定期定額銀行有沒限定例如半年內贖回會扣錢
10/13 03:11, 5F
→
10/13 03:16, , 6F
哈, 果然.. 推文跟樓上的想法真的有差.. 樓上放心, 不會的..
10/13 03:16, 6F
→
10/13 03:18, , 7F
會扣錢的只有境外 B 股跟中信久利high專案.. 其他都不會扣
10/13 03:18, 7F
→
10/13 03:19, , 8F
幫回個答案...看每家銀行不同..而且是收信管費不是扣錢..
10/13 03:19, 8F
推
10/13 03:21, , 9F
是問短期進出嗎？
10/13 03:21, 9F
→
10/13 03:22, , 10F
樓上回的妙, "定期定額會不會罰錢" 可以回答的範圍真的很多
10/13 03:22, 10F
→
10/13 03:24, , 11F
樓↑
10/13 03:24, 11F
→
10/13 03:34, , 12F
是短期進出~我姐問我 我想確定一下而已
10/13 03:34, 12F
推
10/13 03:34, , 13F
這樣講大概會被批吧，但對照其它板，這個板的板主不夠用心。
10/13 03:34, 13F
→
10/13 03:35, , 14F
以講了n次的置底收費文為例，有人說不滿者可以自己改；問題
10/13 03:35, 14F
推
10/13 03:34, , 15F
嗯 推c大 有同感...小弟我看的幾年板 卻鮮少有發文
10/13 03:34, 15F
→
10/13 03:37, , 16F
看了許久 有些心得 但擔心問的不夠用心 回的不夠專業
10/13 03:37, 16F
→
10/13 03:38, , 17F
往往看看板上諸位大大談論便作罷了 板上炙甈y 應該深見淺
10/13 03:38, 17F
→
10/13 03:40, , 18F
件都能被包容 些許的不用心跟不專業應能被包容 畢竟大家
10/13 03:40, 18F
→
10/13 03:40, , 19F
不一定是懂規矩的老手 也未必會是專業相關科系的投資者
10/13 03:40, 19F
推
10/13 09:04, , 20F
我覺得版主已經做的不錯了 討論風氣自由 設限少
10/13 09:04, 20F
→
10/13 09:05, , 21F
讓大家自己去調整出討論風氣 另外收費文版面就是那樣
10/13 09:05, 21F
→
10/13 09:06, , 22F
我覺得那樣已經OK了 有需要的人在EXCEL上再排一排就好
10/13 09:06, 22F
→
10/13 09:07, , 23F
還有 原PO是沒看到現在置底文就有Q＆A嗎.........
10/13 09:07, 23F
→
10/13 10:18, , 24F
對推文，我始終都沒有好感！特別是用推文回一大篇文章
10/13 10:18, 24F
推
10/13 10:41, , 25F
我覺得置底文已經是FAQ了 之前C大很辛苦 一天到晚在刪新手文
10/13 10:41, 25F
→
10/13 10:42, , 26F
不過我也同意可以把置底文做得更有系統一點
10/13 10:42, 26F
→
10/13 11:27, , 27F
抱歉，網路斷了，我想說的是，換成別板板主早就把所有資料彙
10/13 11:27, 27F
→
10/13 11:28, , 28F
整成一篇文了，不用讓人爬那麼多文和推文，很浪費時間，要說
10/13 11:28, 28F
→
10/13 11:29, , 29F
求明牌文，ok啊！乾脆整理一篇明牌文給大家不就得了，明牌也
10/13 11:29, 29F
→
10/13 11:30, , 30F
不就那幾支，比照硬體板的作法，板主還不是用心做了菜單文。
10/13 11:30, 30F
→
10/13 11:32, , 31F
而收費文換成別板早就把所有資料都改完再置底了，還要人一篇
10/13 11:32, 31F
推
10/13 11:34, , 32F
推winth 和原PO
10/13 11:34, 32F
→
10/13 11:34, , 33F
篇爬文找推文來訂正資訊，這樣又何必置底呢，又不是正確版本
10/13 11:34, 33F
推
10/13 12:14, , 34F
推w大...我想如果把置底文和精華區弄好相信可以減少很多擾人
10/13 12:14, 34F
→
10/13 12:15, , 35F
的新手文
10/13 12:15, 35F
→
10/13 12:15, , 36F
不然天天看到"哪各銀行好" "哪裡手續費便宜" "哪隻基金好"
10/13 12:15, 36F
→
10/13 12:16, , 37F
"我基金要不要贖回了" 之類的文章都很受不了
10/13 12:16, 37F
‣ 更多 chlon 的文章
文章代碼(AID): #173y9UCk (Fund)
‣ 更多 chlon 的文章
文章代碼(AID): #173y9UCk (Fund)