討論串[心得] 利在哪裡? 弊在哪裡?
共 6 篇文章
內容預覽:
對不起，我不知道是不是沒跟上進度，. 請問現在關於服貿，正方利大於弊的說法(政府的說法). 有結論出來，利在哪裡? 弊在哪裡了嗎?. 剛才把黃戰神的影片重看了一遍，. https://www.youtube.com/watch?v=R8ynQDzitjw#t=170s. 突然想到這個問題。不知結論在
(還有77個字)
內容預覽:
→ deep0723:重點是後面的貨貿，服貿不簽就沒貨貿了 04/19 02:09推 a10141013:對勞工B>>>Z ECFA有讓你加薪嗎？ 04/19 02:09→ ewayne:樓上，所以是為什麼？ 04/19 02:10→ deep0723:等中韓年底FTA簽好 面板0關稅 台灣對大陸面
(還有916個字)
內容預覽:
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/769222. 中國涉台系統：先服貿後貨貿 馬政府自己說的. http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/8565514.shtml. 服貿僵局／勿用中韓FTA恐嚇台灣民眾. 作者:郭永興／教育部早稻田
(還有235個字)
內容預覽:
不要再講利弊了啦. 經濟部說要補助太麻煩了啦，沒有競爭力就要淘汰，這是沒良心. 口交臉說要審查太麻煩了啦，三個月就要自動生效，這是沒誠意. 馬卡茸說要提升競爭力，童子賢說要有競爭力，白義盟說我３５K我很有競爭力. 每個人都在錢錢錢錢錢，這個國家遲早完蛋啦. 小弟殺老大，嘍囉殺小弟，黑道天天演給你看還
(還有78個字)
內容預覽:
1. 覺得這服貿的內容完全一丁點問題都沒有嘛?. A. 完全沒問題，好棒棒~ →2.. B. 有點問題，感覺還要多研究 →3.. C. 問題超大，這樣過根本腦洞 →3.. 2. 那現在許多專家學者提出了疑慮? 您怎麼看?. A. 這些專家學者都綠的，為反而反 → 4.. B. 這些學者不專業，學者誤
(還有1113個字)