Re: [心得] 利在哪裡? 弊在哪裡?
1. 覺得這服貿的內容完全一丁點問題都沒有嘛?
A. 完全沒問題，好棒棒~ →2.
B. 有點問題，感覺還要多研究 →3.
C. 問題超大，這樣過根本腦洞 →3.
2. 那現在許多專家學者提出了疑慮? 您怎麼看?
A. 這些專家學者都綠的，為反而反 → 4.
B. 這些學者不專業，學者誤國!! → 4.
C. 好像有點問題，可以研究一下 → 3.
D. 這些學者全都錯的，我查證過了!!→ 4.
3. 那政府到底在急什麼呢?
A. 先過服貿才有貨貿阿!!救台灣經濟要緊!! →5.
B. KMT忙著賣台哪管那麼多~ →甲
C. 我哪知道 乾我屁事 →乙
D. 政府規劃已經相當完善，不用再多考慮了!→2.
4. 那這些學者專家說的話難道都是空話? 難道一點理由都沒有?
A. 我哪知道 我又不是專家 →乙
B. 我想我研究一下再下定論好了 →3.
C. 對!完全一點道理都沒有!他們全錯!! →化糞池
5. 為了先過服貿才有貨貿，所以服貿可以草率地快速通過囉?
A. 政府才沒有草率，他們有很多專家在把關! →2.
B. 不是，但是Z>B，先過服貿要緊 →5.
C. 所以我們必須謹慎小心!! →3.
D. 對，草率通過也沒問題! →垃圾桶
甲
您可能是立場偏綠的鄉民，雖然對於服貿這件事情與我一樣持反對態度，但是為了避免有
心人士認為您是為反而反，建議您多去閱讀相關的文章與資料呦。
乙
您是自認為中壢人的鄉民，反服貿這件事情也許太主流了，所以您想當個挺服貿的鄉民。
但是多關心時事總是好的唷，並不是所有的事情都要當專家才能下評論，不要為了小事決
定挺或反，自己閱讀之後下判斷吧，不要老是照著別人說的想，這樣世界會更有趣唷。
丙
您常常閱讀中時，收看中天，您現在可能還沒從問題中走出來，建議您多看看不同方的說
法，也許服貿在經濟上有利益在，但是其他方面也不容忽視，建議您有時候可以關掉中天
，偶爾不要讀旺旺，先看看反方的思考邏輯是不是真的全無道理，再下定論也不遲喔。
丁
您是無立場的反服貿鄉民，您會因為想要拯救丙類鄉民所以跟在他後頭，現在仍在問題中
遊走，請各位繼續加油。
--
如有邏輯不通順之處請直接說沒關係
有要補充的也歡迎大家補充
腦力不夠強只寫得出這種東西
希望合用
這十足感受到跳針阿......
--
你不可不知道的使用簡體字的後果： #1InxrhHQ (Gossiping)
→
01/04,
01/04
→
01/04,
01/04
→
01/04,
01/04
→
01/04,
01/04
→
01/04,
01/04
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.64.182
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397850182.A.D2D.html
修個錯字
※ 編輯: Guerrieri (1.160.64.182), 04/19/2014 03:50:28
推
04/19 04:00, , 1F
04/19 04:00, 1F
恩對 我覺得這滿正常的XD
→
04/19 04:20, , 2F
04/19 04:20, 2F
丁丁是個人才 我不懂你在說什麼
※ 編輯: Guerrieri (1.160.64.182), 04/19/2014 04:26:50
→
04/19 04:29, , 3F
04/19 04:29, 3F
噓
04/19 05:54, , 4F
04/19 05:54, 4F
→
04/19 05:54, , 5F
04/19 05:54, 5F
→
04/19 05:56, , 6F
04/19 05:56, 6F
→
04/19 10:56, , 7F
04/19 10:56, 7F
→
04/20 00:54, , 8F
04/20 00:54, 8F
推
04/20 09:14, , 9F
04/20 09:14, 9F
討論串 (同標題文章)