討論串[心得] 妖西昨天的文章
共 5 篇文章
內容預覽:
http://ppt.cc/qwcm. 這篇有解釋到民主正當性. 先直接看第三點. 何謂法治國原則，還有公民不服從運動的正當性之外，還有另外一個問題是許多人所困惑而且被質疑的，那就是如何證明公民不服從的聲音代表大多數的聲音，五十萬人能不能代表兩千三百萬人？. 我想，問這些問題的人，並沒有搞清楚公民運
(還有614個字)
內容預覽:
首先我先聲明. 我覺得妖西文章並不是那個意思. 並不是要表達consensus fallacy. 作為一個鍵盤心理學家. 要解釋一下. 這是在說當大家在做決策或是做決定的時候. 許多可能本來大家是分散於各光譜上的意見. 但是因為從眾或害怕被孤立. 會漸漸地朝向多數的一方或兩方靠攏. 因而使得多數人的
(還有161個字)
內容預覽:
單從妖西片面上的文章 他講的也沒什麼錯 不過 是在未指明情事與對象的前提上. 他本文章的主張是強調「多數決的繆誤」 中文我不太會翻 英文是consensus fallacy. 算是心理學範疇 很明顯會是從學院派口中提出的論點. 這個論點最有名的就是納粹黨了. 納粹黨當時遊行時 所有人都夾道歡迎 但很
(還有598個字)
內容預覽:
其實我覺得人民議會並不是問題，問題在於組織的使用。. 我大概講一下，現在立院裡面學生每晚的核心決策會議大概有20-30人，. 每一組都可以有一人以上參與。. 包括醫療組、糾察組、媒體組、翻譯組、論述組.... 不過因為開會真的是很累的一件事，同時為了精簡會議人數，. 大部分的組都只會派一個人(一席)
(還有1195個字)
內容預覽:
看了覺得滿感慨的. 陳林搞那個人民議會真的走偏了. 大家怎麼想?. -----------. 妖西. 10小時 · 編輯紀錄 ·. 睡前最後一波。我建議飛帆不要再談什麼代表人民了。那個被Ｋ的滿頭包，真的有傷。. 五十萬人遊行當然壯觀也寫下歷史，但跟689萬還是差很遠。不應該談代表性，那會陷入民主多數
(還有358個字)