Re: [爆料] 某些綠營的人對蔡教授的評價：

看板FuMouDiscuss作者 (逃難回來囉,水有毒)時間10年前 (2014/04/30 01:05), 編輯推噓7(7推 0噓 10→)
留言17則, 10人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
我也不是支持蔡丁貴的某些看法 但是我必須說 蔡丁貴做的事情真他媽的有效 像那天攻入立法院 蔡丁貴的公投盟就出力很多 至於掌聲都送給了學運領袖 人家也不計較 學生說要撤退的時候 激進派的想衝議場 蔡丁貴還去勸退 很明白的說 議場讓給立法委員開會 學生決定 他們尊重 所以了................ 每一個人都有自己的立場 有自己的政策 公投盟也有自己的看法與立場 但是他們出人出錢 這樣有何好酸的? 他們也不計較被切割 只要認為對台灣好的 他們一律衝第一個 烙人出錢都可以 回過來說 如果不是那一個晚上公投盟出力 學生能否成功佔領還未知 那服貿也許通過了 這些人只敢寫寫文章攻擊自己同志來取悅執政者 這種人到底算是鴿派 還是其實是內奸派? 至於公投盟的聲勢看臉書就知道 37XXX人 還在持續往上升 他們應該不會買殭屍帳號 大概過不了多久就幹掉綠黨了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.174.148 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1398791128.A.0B1.html
→
04/30 01:26, , 1F
GP≠DPP
04/30 01:26, 1F
→
04/30 01:29, , 2F
年底，有支持公投盟理念的候選人連線，一定可以讓部分當選
04/30 01:29, 2F
推
04/30 01:48, , 3F
檢討蔡=來取悅執政者? 二分法? 只能100% 支持蔡?
04/30 01:48, 3F
→
04/30 01:49, , 4F
再提醒一次 DPP是多元政黨 不是KMT個人崇拜獨裁一言堂
04/30 01:49, 4F
→
04/30 01:49, , 5F
有不同的聲音=被滲透的叛徒? 這思維跟KMT有何不同?
04/30 01:49, 5F
推
04/30 02:27, , 6F
推
04/30 02:27, 6F
推
04/30 04:10, , 7F
推
04/30 04:10, 7F
推
04/30 05:00, , 8F
蔡教授很清楚什麼時候該攻 什麼時候該退
04/30 05:00, 8F
推
04/30 08:33, , 9F
我也不得不承認 還真是有效
04/30 08:33, 9F
→
04/30 08:37, , 10F
有效在哪裡？ 公投盟臉書有太陽花多嗎 不同意見就說內奸
04/30 08:37, 10F
→
04/30 08:37, , 11F
只准自己批評別人 不准別人批評 衝組最不可思議的就是說
04/30 08:37, 11F
→
04/30 08:37, , 12F
330沒有效果 自己衝的才有效果 效果在哪裡說啦
04/30 08:37, 12F
→
04/30 08:38, , 13F
搞成連自己都控制不了的場面 還大剌剌說效果
04/30 08:38, 13F
推
04/30 10:48, , 14F
其實有效啦 不然很難有後續的話題性 也無法打破僵局
04/30 10:48, 14F
→
04/30 10:49, , 15F
不同階段該用不同手段 不過人都愛攬功(攤手)
04/30 10:49, 15F
推
04/30 14:53, , 16F
請問330實質有效在哪?開開營火晚會後 改變了甚麼?
04/30 14:53, 16F
→
04/30 14:54, , 17F
沒有公投盟4/27突中山南 當天能不能順利站領忠孝西都未定
04/30 14:54, 17F
‣ 更多 CCTing 的文章
文章代碼(AID): #1JNzlO2n (FuMouDiscuss)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 CCTing 的文章
文章代碼(AID): #1JNzlO2n (FuMouDiscuss)