[爆料] 某些綠營的人對蔡教授的評價：

看板FuMouDiscuss作者時間10年前 (2014/04/30 00:32), 編輯推噓11(21推 10噓 51→)
留言82則, 48人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
我真的很受不了蔡丁貴。 一直以來對他的行為我都無法認同，包圍中正一那天早上的驅離，是他自己去撞車子， 不是有誰推他的，他躺在醫院一點事情也沒有，後來生龍活虎回到立院外面，倒是之前 擔心他的學生跟支持者焦急的跟什麼似的。 某天深夜他不知道吃錯什麼藥，硬要攀過巨馬，還要支持者跟他一起，硬是激起一場衝 突，我不知道半夜硬要進去立法院是要幹嘛，借廁所嘛？ 要衝撞、要抗議，也要有正當性吧？一直以來我都看不出來他的正當性在哪裡，比如現 在說不讓立委離開立法院，這又是哪招？關在裡面效率就會比較高嘛？搞的整天雞飛狗 跳。新聞說他是康乃爾畢業，名校畢業又如何，不保證腦袋一定清楚，馬英九也哈佛畢 業的啊。 搞運動的朋友提到他就嘆氣，但是沒人願意開第一槍。我也曾經懷疑過是否他跟社運朋 友有默契，一邊文場一邊武場，但是社運朋友聽我這麼說，嚇的趕緊撇清：「沒沒沒， 他是自己說要支持的，我們不敢跟他合作。」 有人說，馬政府最聰明的地方就是不驅離他，讓他繼續在哪邊亂搞，最後就會讓民眾覺 得，搞運動的都像他這一樣亂衝亂撞，最後失去群眾支持，自己乖乖收場。 還是綠營朋友形容最貼切，蔡丁貴真是天上掉下來不敢接的禮物，「豬一樣的隊友」。 -- 然後正姐名嘴王時齊在下面回： 王時齊 只能讚了 5小時 · 讚 · 12 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.75.127 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1398789129.A.313.html
推
04/30 00:34, , 1F
毒瘤kmt 垃圾dpp
04/30 00:34, 1F
→
04/30 00:34, , 2F
不意外
04/30 00:34, 2F
→
04/30 00:35, , 3F
難不成中計了嗎 那林義雄也是豬隊友嗎...
04/30 00:35, 3F
推
04/30 00:35, , 4F
其實支持抗爭，敬佩他意志，但我也常有這些疑問，看不懂
04/30 00:35, 4F
噓
04/30 00:37, , 5F
有功就搶，有過就推，難怪被國民黨打好玩的
04/30 00:37, 5F
→
04/30 00:37, , 6F
中肯!! 根本反助選...
04/30 00:37, 6F
→
04/30 00:37, , 7F
還沒成功就搞內鬥 太誇張了 先贏 在鬥
04/30 00:37, 7F
→
04/30 00:38, , 8F
有沒有發現，林飛帆至今沒推過拒馬，到定點非暴力給人抬
04/30 00:38, 8F
推
04/30 00:38, , 9F
推O大得話，看不起民進黨
04/30 00:38, 9F
→
04/30 00:41, , 10F
要批評也要資訊正確= = 拒馬後面是大馬路 不是立法院
04/30 00:41, 10F
→
04/30 00:41, , 11F
要問條子幹嘛封大馬路...
04/30 00:41, 11F
噓
04/30 00:42, , 12F
寫這文的人又為台灣做了什麼...
04/30 00:42, 12F
→
04/30 00:44, , 13F
名嘴都是藍綠養的人 聽聽就好 民進黨只是不獨裁殺人的KMT
04/30 00:44, 13F
推
04/30 00:44, , 14F
因為他是玩真的，那些DDP的都在打假球等收割 zzzzzzzzzzzzzzz
04/30 00:44, 14F
→
04/30 00:45, , 15F
很抱歉，蔡丁貴沒有要選，他也沒要為民進黨助選，請民進
04/30 00:45, 15F
推
04/30 00:45, , 16F
這人是誰阿？
04/30 00:45, 16F
→
04/30 00:45, , 17F
這文真看出來民進黨多沒用
04/30 00:45, 17F
→
04/30 00:45, , 18F
黨要選票要就認真做一些會被看到的事
04/30 00:45, 18F
→
04/30 00:46, , 19F
要不是民進黨太廢，誰想抗爭呀
04/30 00:46, 19F
→
04/30 00:47, , 20F
最近蔡兩次行動都很倉促，是因為他急林義雄，不他都在
04/30 00:47, 20F
→
04/30 00:48, , 21F
後面是立法院，是可以拿到發聲位置，過了拒馬，除了妨礙公務
04/30 00:48, 21F
→
04/30 00:48, , 22F
你能拿到什麼發聲位置?
04/30 00:48, 22F
→
04/30 00:49, , 23F
立院外默默蹲那麼多年，沒人理也是這樣蹲著，哪像某些
04/30 00:49, 23F
→
04/30 00:49, , 24F
要選票的人ZZZ
04/30 00:49, 24F
→
04/30 00:50, , 25F
不要選票的話 繼續蹲十年都沒用..
04/30 00:50, 25F
→
04/30 00:52, , 26F
他沒要選要選票幹啥 = =
04/30 00:52, 26F
→
04/30 00:53, , 27F
他不要選票! 可是他產生幫KMT助選的效果
04/30 00:53, 27F
→
04/30 00:54, , 28F
你受不了蔡丁貴？ 他又不是最近才這樣 只是以前衝媒體不報
04/30 00:54, 28F
→
04/30 00:56, , 29F
也不一定吧 我倒是因為蔡教授愈來愈討厭KMT
04/30 00:56, 29F
→
04/30 00:58, , 30F
蔡的傾向立場很清楚，不喜歡的就不會喜歡，若你說的助選
04/30 00:58, 30F
→
04/30 00:58, , 31F
是指台灣，那可不一定是幫到K黨，若是台北市，那蔡幹啥
04/30 00:58, 31F
→
04/30 00:59, , 32F
都是一樣的意思
04/30 00:59, 32F
推
04/30 01:02, , 33F
白癡綠營 今天你出來理性遊行還是會被統媒搞臭啦
04/30 01:02, 33F
→
04/30 01:03, , 34F
真正治本的方法就是買媒體 沒錢買就乖乖閉嘴別扯自己人腿
04/30 01:03, 34F
推
04/30 01:04, , 35F
民進黨這種在野黨不如不要。
04/30 01:04, 35F
→
04/30 01:05, , 36F
執政黨失能，難道在野黨就沒有一點責任嗎？
04/30 01:05, 36F
→
04/30 01:05, , 37F
只會在錯誤的時間點出來收割。
04/30 01:05, 37F
→
04/30 01:05, , 38F
蔡教授就真性情...情緒一來就暴衝...
04/30 01:05, 38F
推
04/30 01:06, , 39F
人家沒有義務要幫你DPP助選 他堅持的是他的理想
04/30 01:06, 39F
→
04/30 01:06, , 40F
蔡的路線又不是一天兩天的表演性質，極端光譜不被喜歡
04/30 01:06, 40F
→
04/30 01:07, , 41F
本就正常，而人家是十幾年都這樣堅持走下來，綠營拿甚
04/30 01:07, 41F
→
04/30 01:07, , 42F
麼出來說嘴？
04/30 01:07, 42F
→
04/30 01:09, , 43F
收割的還反過來罵播種的
04/30 01:09, 43F
推
04/30 01:15, , 44F
台灣需要各種聲音，蔡教授願意這樣衝撞，就算不完全認同
04/30 01:15, 44F
→
04/30 01:16, , 45F
但我還是佩服他堅持的行動力，這正是台灣缺少的
04/30 01:16, 45F
推
04/30 01:16, , 46F
不是蔡教授極端光譜 是DPP已經放棄他們的初衷了
04/30 01:16, 46F
推
04/30 01:17, , 47F
現在分化到那邊了~~ DPP跟蔡教授嗎 ~~
04/30 01:17, 47F
→
04/30 01:18, , 48F
說真的 從318之後我就淺綠但是恨死KMT到現在~覺得DPP很
04/30 01:18, 48F
→
04/30 01:19, , 49F
礙路..軟的沒人理硬又硬不起來 跟幽靈一樣的存在
04/30 01:19, 49F
→
04/30 01:19, , 50F
直到發現公投盟才醒過來 以後投票也不會給這兩黨..
04/30 01:19, 50F
推
04/30 01:28, , 51F
dpp的確有很多人早就忘了初衷，尤其是那堆被選上的官員
04/30 01:28, 51F
→
04/30 01:47, , 52F
真等綠營動手 當初服貿就過了 當然我知道他們前面擋很
04/30 01:47, 52F
→
04/30 01:48, , 53F
久
04/30 01:48, 53F
→
04/30 01:49, , 54F
但學運會起來不就是因為兩黨都很鳥嗎
04/30 01:49, 54F
推
04/30 01:53, , 55F
打假球還在那543,難怪會泡沫化,白痴
04/30 01:53, 55F
→
04/30 02:42, , 56F
dpp忘了學運期間自己被邊緣化的事實，他們的路線也是要檢討
04/30 02:42, 56F
噓
04/30 02:49, , 57F
沒品
04/30 02:49, 57F
噓
04/30 02:58, , 58F
難怪選不贏KMT 又沒錢又沒腦...天啊Orz
04/30 02:58, 58F
→
04/30 03:02, , 59F
-------請大家確認訊息來源後 再行評斷----------
04/30 03:02, 59F
→
04/30 03:06, , 60F
DPP算是公民的合作對象 需要被監督 但千萬不能被分化
04/30 03:06, 60F
推
04/30 03:33, , 61F
蔡教授的作法要改 但DPP更是廢物又礙事
04/30 03:33, 61F
推
04/30 03:47, , 62F
看了這篇對DPP整個冷掉....................
04/30 03:47, 62F
→
04/30 04:10, , 63F
噓
04/30 04:10, 63F
→
04/30 04:12, , 64F
這篇連連結都沒有 的確是看看就好…
04/30 04:12, 64F
→
04/30 04:14, , 65F
在這種時刻 台灣人不是更該團結嗎 不敢具名的亂放話
04/30 04:14, 65F
→
04/30 04:15, , 66F
其心可議
04/30 04:15, 66F
→
04/30 04:32, , 67F
這篇前幾天看過耶 記得是自由的記者的FB O_O
04/30 04:32, 67F
推
04/30 07:50, , 68F
有具名誰說沒具名，只是原PO沒寫而已，隨便查一下都知道
04/30 07:50, 68F
→
04/30 07:52, , 69F
你沒寫蘋果日報社長也按讚
04/30 07:52, 69F
推
04/30 07:57, , 70F
只有你這種連街頭，衝撞都不敢去的人敢在這邊講風涼話，蔡
04/30 07:57, 70F
推
04/30 07:59, , 71F
教授心胸寬大願意把搖來的果石讓你們撿走，拎祖媽就是不爽
04/30 07:59, 71F
→
04/30 09:02, , 72F
其實教授是國民黨派的。越鬧票越多。
04/30 09:02, 72F
噓
04/30 09:06, , 73F
不然你以為自由,民主是哪來的?
04/30 09:06, 73F
→
04/30 09:55, , 74F
王時齊算指標嗎(茶)
04/30 09:55, 74F
噓
04/30 10:35, , 75F
是喔
04/30 10:35, 75F
噓
04/30 10:43, , 76F
來源是誰? 哪個媒體? 什麼證據都沒有就來貼文嗎?
04/30 10:43, 76F
推
04/30 10:48, , 77F
某壹電視的producer
04/30 10:48, 77F
推
04/30 11:00, , 78F
黨工!
04/30 11:00, 78F
推
04/30 11:01, , 79F
民進黨黨外和初成立時期~說不定比公投盟抗議的更激烈呢
04/30 11:01, 79F
噓
04/30 12:38, , 80F
噓
04/30 12:38, 80F
噓
04/30 14:38, , 81F
你們可以自己想出更好的辦法
04/30 14:38, 81F
噓
04/30 14:50, , 82F
活在幻想裡 可以到現場看看 為什麼那群自發公民只相信蔡
04/30 14:50, 82F
‣ 更多 larmefromsky 的文章
文章代碼(AID): #1JNzG9CJ (FuMouDiscuss)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 larmefromsky 的文章
文章代碼(AID): #1JNzG9CJ (FuMouDiscuss)