Re: [心得] 我不懂,我真的不懂。

看板FuMouDiscuss作者 (fjack)時間11年前 (2014/04/28 22:25), 11年前編輯推噓-7(0710)
留言17則, 10人參與, 最新討論串6/6 (看更多)
我跟你說, 去抗議的人,裡頭機車人有多少? 一個班上,好人有多少? 你我被欺負時,誰幫你我發聲? 一個群體機車人那麼多,去湊腳幹嘛? 好比反服貿喝啤酒的光頭哥, 我幹嘛跟他同一陣線? 陳為廷很衝, 你怎麼不知道他是不是機車人 我沒有覺得為弱勢發聲不對,很多反對這場抗議的人,也都有同理心 但我們有不同看法,也不認為需要去參加這場活動! 何況100個人,也許就有100種想法! 去那邊被人硬湊對! 裡頭還一群機車人..想把他們的想法套在你身上! 抗議硬扯說是路過! 還要人家挺.. 然後還說學白狼的! 那你們跟白狼那下三流的雞Y人有什麼差別? 只要從商的商人,就打成中共同路人! 只愛錢不愛台灣的奸商! 那怎麼不問你父母給你的零用錢那來的? 還不都奸商給的! 動不動就叫人下跪道歉! 天上天下唯我有理! 你是誰? 是我阿爸嗎? 啊不是說反核四是全民共識, 那幹嘛怕投票率不到50%? 隨便拚一下就有了吧! 公然扯謊又硬敖,笑死人了! 今天還看到警察要驅離了,在哭喊這邊有小孩! 哇咧, 昨天晚上就有預告了, 小孩不帶走,等被趕才在哭~ 會不會太扯~ ※ 引述《bigbowl ( Gathering Storm。)》之銘言: : 有些人從來沒爲弱勢 公平出過聲音 : 對他們來說 為了公義或被打壓的人發聲 是很奇怪的事 : 我從小聽著我爸講228 聽著他講台語如何被打壓 : 窮人家的小孩如何被老師同學欺負 : 但對於某些人來說 : 弱勢 貧窮 不公從來不會在他們成長過程被提起 : 他們解讀這些事情的方式就是 : 非我族群 破壞社會和諧 : 所以他們冷漠很正常 : 再加上他們總是認為不合他們孔天下思想的人就是沒道德 : 所以自然覺得對於他們認可的天子的任何抗議 : 都是充滿不道德的私心 : ※ 引述《zqxwcevrgg (...)》之銘言: : : 我想很少人不愛自己的國家,但是很簡單的是: : : 並不是因為不支持反服貿、不支持反核四就是被錯誤的資訊誤導。 : : 有的人是支持服貿,有的人是支持核四, : : 也有的人是反造神、反政治色彩、反違法集會擾民、反亂罵黨工。 : : 這裡是服貿版,所以不談核四,魯弟我這兩天終於瞭解為什麼要反服貿了。 : : 魯弟坐火車到台中,想要搭乘公車到朝馬,因此向台中客運服務人員詢問 : : 到朝馬公車怎麼搭,服務人員沒有講話隨手拿了個紙牌,上面寫:「168、○、○」, : : 魯弟只記得168,另外兩個車號忘記了,想說可能很忙沒空講話也不太介意, : : 但是付費方式魯弟還是不太清楚,因此只好再次請問: : : 「不好意思請問車什麼時候來?怎麼付費?」 : : 小姐可能真的很忙,口氣不太好的說:「時刻表在上面,上車投20塊。」 : : 魯弟是真的很久沒搭公車了,想再確定一下,因此再度詢問:「請問是上車投幣嗎?」 : : 小姐這時候就暴氣說: : : 「剛跟你說你都沒在聽,上車投20塊啦!!」 : : 「剛跟你說你都沒在聽,上車投20塊啦!!」 : : 「剛跟你說你都沒在聽,上車投20塊啦!!」 : : 魯弟想說他可能真的太忙了,摸摸口袋零錢只有15塊,怕跟他換錢又要惹他生氣, : : 於是到台中客運後面的路邊攤:「逃ㄍㄟ,拍謝,ㄟ蕩瓦闌珊ㄟ謀?」 : : 連續兩攤老闆扳著臉孔:「沒有零錢」、「我要做生意」, : : 並不是說一定要換錢或是我捨不得跟他買東西給他找,只是我真的剛吃飽不想吃東西, : : 老闆的態度好像都是:「不買東西趕快滾,別煩我。」 : : 魯弟最後終於換到錢搭到車,休息了一天第二天想去買點體育用品,早上9點多 : : 出門吃個早餐晃到逢甲路大概11點,想說附近學區應該有不少商店,但是放眼過去 : : 竟然有8成以上的商店都沒有開門,讓我有點懷疑正常服務業的開門時間。 : : 最後魯弟我終於明白了: : : 「這種情況下開放服貿真的完全沒有競爭力,應該要反服貿才對。」 : : 真人真事,心得文。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.225.8 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1398695136.A.812.html

04/28 22:27, , 1F
當納粹逮捕共產黨員時,我沒有說話,因為我不是共產黨員。
04/28 22:27, 1F
※ 編輯: fjack (111.252.225.8), 04/28/2014 22:29:25

04/28 22:28, , 2F
當納粹逮捕社會民主黨員時,我沒有說話,因為我不是社會民
04/28 22:28, 2F

04/28 22:28, , 3F
主黨員。
04/28 22:28, 3F

04/28 22:28, , 4F
當納粹逮捕工會主義者時,我沒有說話,因為我不是工會主義者
04/28 22:28, 4F

04/28 22:28, , 5F
當納粹逮捕猶太人時,我沒有說話,因為我不是猶太人。
04/28 22:28, 5F

04/28 22:29, , 6F
當納粹逮捕我時,已沒有人能替我說話了。
04/28 22:29, 6F

04/28 22:29, , 7F
看到你用那麼粗俗的字眼...那你有什麼差別 ^^
04/28 22:29, 7F
我書讀得不多呀! 又不是碩士,我承認我平時就常說髒話呀! 如果逮捕的是文革時的紅衛兵! 你覺得合不合理! 還有人說要造反革命咧! ※ 編輯: fjack (111.252.225.8), 04/28/2014 22:31:55

04/28 22:30, , 8F
請理性的討論
04/28 22:30, 8F

04/28 22:35, , 9F
別把這裡當政黑
04/28 22:35, 9F

04/28 22:35, , 10F
顯然這篇對於公投法的歷史與結構 沒什麼認識
04/28 22:35, 10F
法律就定在那邊呀! 既然全民共識就來搞公投呀!怕啥? 先公投廢掉核四再來修法嘛! 有差別嗎? 還在那邊鬼扯蛋! ※ 編輯: fjack (111.252.225.8), 04/28/2014 22:38:19

04/28 22:38, , 11F
討論公投內容的文早就多不枚舉了 選擇性不看吧
04/28 22:38, 11F
不是說廢核四是第一優先,不然林義雄有生命危險? 都全民共識,KMT也說要公投了 幹嘛不投,又在鬼扯! 先公投用全民共識把核四解決! 不爽公投法再來修嘛! 不會變通哦! ※ 編輯: fjack (111.252.225.8), 04/28/2014 22:42:16

04/28 22:44, , 12F
站在您的對面,準沒錯,哈哈哈
04/28 22:44, 12F

04/28 22:47, , 13F
不愧是活在平行世界的八趴
04/28 22:47, 13F
笑死我了,說我是8%,結果92%的人,怕公投投票率不夠,輸給我這8%! 我都不怕了,你在怕啥? ※ 編輯: fjack (111.252.225.8), 04/28/2014 22:48:39

04/28 23:21, , 14F
04/28 23:21, 14F

04/28 23:45, , 15F
說的對~如果有更多像原PO這樣的好人站出來的話,那台灣就
04/28 23:45, 15F

04/28 23:46, , 16F
有吸忘了!!!!
04/28 23:46, 16F

04/29 00:37, , 17F
OK
04/29 00:37, 17F
文章代碼(AID): #1JNcJWWI (FuMouDiscuss)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1JNcJWWI (FuMouDiscuss)