Re: [閒聊] 徹夜佔領的正當性?

看板FuMouDiscuss作者 (Dangelo)時間11年前 (2014/04/28 12:15), 11年前編輯推噓3(300)
留言3則, 3人參與, 最新討論串7/7 (看更多)
※ 引述《lekker (lekker)》之銘言: : 讓我講一個真實發生的事,相信大家都知道歐洲常罷工吧? : 幾年以前,英國倫敦地鐵被抗議人士癱瘓了 : 大家都得走路上班上課 : 記者隨意地攔住一位民眾訪問:你會不會很生氣?因為那些人造成了你的不便 : 民眾(看起來是個普通的大叔):不會啊 : 記者:但是這樣很麻煩欸!: : 民眾:是很麻煩沒錯,但是我不能因為我的不便就要求他們不能行使他們的生存權力 歐洲有左派思想 歐洲的上班族勞工也有組工會與資本家對抗的意識 所以歐洲人對於工會罷工都很能理解 甚至如果有人批評工會, 很多歐洲人會直接跟你對嗆 對了, 美國也是差不多, 連領高薪的NBA或MLB球員都有工會跟資方對抗 也發生過好幾次工會罷工封館的情況 台灣完全沒有這種左派意識, 甚至連組工會的意識都沒有 更別說會同情理解罷工( 或癱瘓鐵路的關廠工人 ) 這也是台灣勞工永遠被資方壓榨的根本原因 一個勞工對付不了資方, 只有勞工全部團結起來組成工會才能對抗資方 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.39.223.6 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1398658547.A.4E6.html

04/28 12:17, , 1F
封館是資方行使的權利 不是球員罷工 不一樣.
04/28 12:17, 1F
資方沒事幹嘛封館? ※ 編輯: frogha1 (202.39.223.6), 04/28/2014 12:20:50

04/28 14:12, , 2F
公車司機罷工 一樣癱瘓交通
04/28 14:12, 2F

04/28 19:46, , 3F
對啊! 民眾不支持抗議! 等到民眾有天自己要抗議誰支持?
04/28 19:46, 3F
文章代碼(AID): #1JNTNpJc (FuMouDiscuss)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1JNTNpJc (FuMouDiscuss)