Re: [閒聊] 徹夜佔領的正當性?

看板FuMouDiscuss作者 (Dangelo)時間11年前 (2014/04/28 08:41), 11年前編輯推噓3(4110)
留言15則, 9人參與, 最新討論串2/7 (看更多)
※ 引述《a125567365 (lemon)》之銘言: : 強者我朋友說到時候影響到用路人 : 沒正當性的訴求 : 會被民眾唾棄 : 可以說明一下 : 這次徹夜佔領的活動 : 原因訴求 為了什麼嗎? : 我比較好跟我朋友解釋 1. 官逼民反 2. 官是台灣( 多數 )人選出來的 3. 自己選的就要自己承擔責任( 不要以為投完票就沒你的事 ) 4. 叫你朋友吞下去吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.39.223.6 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1398645670.A.F54.html

04/28 08:44, , 1F
hello,少數民意
04/28 08:44, 1F

04/28 08:45, , 2F
遵重多數人好嗎
04/28 08:45, 2F

04/28 08:45, , 3F
我表妹們在附近補習,罵慘了,說很多人在罵,畢竟是公車主
04/28 08:45, 3F

04/28 08:45, , 4F
要道路.我說,你知道他們.為什麼在那嗎?
04/28 08:45, 4F

04/28 08:46, , 5F
說真的 我也覺得佔領那不太明智
04/28 08:46, 5F
正好相反, 應該盡量癱瘓交通 要讓一般人都能感受到政府德政才行 不然你抗議你的, 一般人照樣過著他們小確幸的生活, 根本不痛不癢也不關心 下次照樣投藍... ※ 編輯: frogha1 (202.39.223.6), 04/28/2014 08:48:14

04/28 08:47, , 6F
04/28 08:47, 6F

04/28 08:53, , 7F
政府如果做得好,那些人不會在那。
04/28 08:53, 7F

04/28 08:55, , 8F
補習很了不起喔 教育體系失敗 才需要補習
04/28 08:55, 8F

04/28 08:59, , 9F
街頭上遇到的東西補習班一輩子補不到
04/28 08:59, 9F

04/28 09:00, , 10F
我也贊成癱瘓交通 沒有任何不明智
04/28 09:00, 10F

04/28 09:01, , 11F
台北人生活不便才會去注意到底發生什麼事
04/28 09:01, 11F

04/28 09:01, , 12F
我昨天晚上先搭高鐵回台南 地下街還一堆在小確幸咧
04/28 09:01, 12F

04/28 09:02, , 13F
直接破壞表面的和平 才能喚醒更多人
04/28 09:02, 13F
沒錯 這些不痛不癢漠不關心過著小確幸生活的人, 正是盲目投藍那群人 這些人投藍造成台灣民主倒退, 危機重重, 但是他們卻一附不關他們的事的樣子 抗爭就是要讓這些人付出代價, 你別想再過小確幸的生活啦! 要為你投的票負責! ※ 編輯: frogha1 (202.39.223.6), 04/28/2014 09:15:49

04/28 09:42, , 14F
推l大
04/28 09:42, 14F

04/28 13:11, , 15F
官逼民反、民逼官反,都一樣是雙輸結果
04/28 13:11, 15F
文章代碼(AID): #1JNQEczK (FuMouDiscuss)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1JNQEczK (FuMouDiscuss)