Re: [閒聊] 封路是合法的嗎?

看板FuMouDiscuss作者 (筆名:蘇溫永)時間11年前 (2014/04/23 02:40), 編輯推噓-1(124)
留言7則, 5人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
違憲審查是放在最後的,而不是最先審查的 不然何必有法律跟行政規則 憲法把人民權利寫進去予以保障,同樣也予以限縮 同時也授權出去政府去做 以現況來說 管制青島東部分路段,基於保護立院沒錯 同時也是限制該處不得集會遊行 這是行政裁量權能做的事情 衝進政府機關這件事情 的確能凸顯議題 另一方面其實就是濫用了政府與百姓間的互信 我知道一定會有人講 政府可以,為什麼人民不可以 我只問一個問題 你可以了,那麼你跟政府有什麼不同? 是否有助於問題解決? 現況很多議題雙方都已經是刻意走向對立 而非尋求共識解決,連尊重都沒有了 我也知道有人會說 人必自重而後人重之 我只能說 你可以不尊重他"人" 但是你不能不尊重他的"職位" 以及他所有的"職權" 因為他的職權是人民共同交付的 不是你說要拿回就能拿回的 ※ 引述《CCTing (逃難回來囉,水有毒)》之銘言: : 如果立法院有危險 : 可以在院區內架距馬或是在人行道架拒馬 : 為何可以在道路上架拒馬? : 這樣合法嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.210.43.50 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1398192043.A.A1A.html

04/23 02:42, , 1F
04/23 02:42, 1F

04/23 02:53, , 2F
http://goo.gl/lFwjq7 電視牆 幫分享
04/23 02:53, 2F

04/23 04:23, , 3F
誰說要衝進立法院,從頭到尾都沒有,我站在第一排欸
04/23 04:23, 3F

04/23 06:16, , 4F
亂說,封路要有正當性,要有憑據,不是看職位
04/23 06:16, 4F

04/23 08:48, , 5F
你有去立院跟政院附近繞一圈嗎,政院後面北平東封街
04/23 08:48, 5F

04/23 08:48, , 6F
現在變常態了,而外面綁一條條黃色膠帶真的有夠像刑
04/23 08:48, 6F

04/23 08:48, , 7F
案現場的
04/23 08:48, 7F
文章代碼(AID): #1JLhUheQ (FuMouDiscuss)
文章代碼(AID): #1JLhUheQ (FuMouDiscuss)