PTT
網頁版
登入/註冊
新聞
熱門文章
熱門看板
看板列表
作者查詢
最新文章
我的收藏
最近瀏覽
看板名稱查詢
批踢踢 PTT 搜尋引擎
看板
[
FuMouDiscuss
]
討論串
[閒聊] 封路是合法的嗎?
共 3 篇文章
排序:
最舊先
|
最新先
|
留言數
|
推文總分
內容預覽:
開啟
|
關閉
|
只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[閒聊] 封路是合法的嗎?
推噓
19
(19推
0噓 44→
)
留言
63則,0人
參與
,
最新
作者
CCTing
(逃難回來囉,水有毒)
時間
10年前
發表
(2014/04/23 02:11)
,
編輯
資訊
1篇文章回應此文
1
內文有0個圖片
image
0
內文有1個連結
link
1
內容預覽:
如果立法院有危險. 可以在院區內架距馬或是在人行道架拒馬. 為何可以在道路上架拒馬?. 這樣合法嗎?. --.
※
發信站:
批踢踢實業坊(ptt.cc),
來自:
140.110.200.36
.
※
文章網址:
http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.139819
#2
Re: [閒聊] 封路是合法的嗎?
推噓
-1
(1推
2噓 4→
)
留言
7則,0人
參與
,
最新
作者
staff23
(筆名:蘇溫永)
時間
10年前
發表
(2014/04/23 02:40)
,
編輯
資訊
0篇文章回應此文
0
內文有0個圖片
image
0
內文有1個連結
link
1
內容預覽:
違憲審查是放在最後的,而不是最先審查的. 不然何必有法律跟行政規則. 憲法把人民權利寫進去予以保障,同樣也予以限縮. 同時也授權出去政府去做. 以現況來說. 管制青島東部分路段,基於保護立院沒錯. 同時也是限制該處不得集會遊行. 這是行政裁量權能做的事情. 衝進政府機關這件事情. 的確能凸顯議題.
(還有186個字)
#3
Re: [閒聊] 封路是合法的嗎?
推噓
-2
(2推
4噓 40→
)
留言
46則,0人
參與
,
最新
作者
captdavince
(走自己的路)
時間
10年前
發表
(2014/04/23 05:59)
,
編輯
資訊
0篇文章回應此文
0
內文有0個圖片
image
0
內文有2個連結
link
2
內容預覽:
http://goo.gl/iApGfQ.
我不是法律人. 如果這一位的說法有錯,我希望反方也可以提出你的依據來. --.
※
發信站:
批踢踢實業坊(ptt.cc),
來自:
220.136.27.173
.
※
文章網址:
http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁