Re: [分享] 段宜康FB
※ 引述《yjjia (天橋底下說書人)》之銘言:
: 段是怕媒體模糊焦點吧
: 411鄉民被教訓一次了,他怕的是你們又被教訓一次
: 黨國媒體的洗腦下,所謂的公民都變成暴民
: 以馬卡茸冷血的態度
: 其實五六月可能才是抗爭的高峰期
: 現在大概都只是開胃菜
: 七月之後又有七合一的選戰開打
: 今年大概很難平靜下來
: ※ 引述《jessica52145 (jessica)》之銘言:
: : 段宜康
: : 正當林義雄以他的生命,用和平而悲壯的方式,希望喚醒人心;
: : 正當公民團體串連集結,此起彼落、響應靜坐的第一夜;
: : 正當民進黨領袖奔走穿梭,在嚴苛的時間壓力下,力圖搶救老人家一命時,
: : 衝撞立法院的運動策略是什麼?
: : 難道不會模糊焦點?
: : 難道不會阻卻社會聲援林義雄的聲音?
: : 立法院的暴烈,和義光教會的肅穆悲悽形成強烈而令人扼腕的對比;
: : 我們是不是寧可讓國民黨藉機迴避林義雄禁食的壓力?
: : 我,真是又憤怒又無奈。
: : --------------------------------------------------------------------
: : 不知道大家的看法怎麼樣? 我是不太認同這種說法= =
我自己也有一些想法:
段宜康委員的這段發言,有與我在想的東西有些呼應。
今天警察與政府正在等著抓抗爭者的小辮子,才能進行鎮壓或是抹黑的動作。
因此應該避免無謂的爆力或是衝突,會被利用來模糊焦點。
抗爭者其實也要避免被抹黑與進行暴力手段,但是若已經發生了,
也要好好蒐證與保護自己。
今天若被當暴民而被鎮壓這樣對大局無益,
重點是如何利用政府不公義的行動,來喚起更多人的認同,
以及聚集力量,對政府施壓才有用。
所以這時候指揮就很重要。
現場抗爭的人是兵,指揮若做了錯誤的決定,對於抗爭的訴求是沒有幫助的。
現場有人在推蔡丁貴教授當指揮,我並不認為妥當。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.218.56
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1398186976.A.EED.html
推
04/23 01:17, , 1F
04/23 01:17, 1F
→
04/23 01:18, , 2F
04/23 01:18, 2F
→
04/23 01:18, , 3F
04/23 01:18, 3F
→
04/23 01:19, , 4F
04/23 01:19, 4F
推
04/23 01:19, , 5F
04/23 01:19, 5F
→
04/23 01:19, , 6F
04/23 01:19, 6F
→
04/23 01:20, , 7F
04/23 01:20, 7F
→
04/23 01:20, , 8F
04/23 01:20, 8F
→
04/23 01:20, , 9F
04/23 01:20, 9F
※ 編輯: ligar (220.136.218.56), 04/23/2014 01:21:00
→
04/23 01:21, , 10F
04/23 01:21, 10F
→
04/23 01:21, , 11F
04/23 01:21, 11F
→
04/23 01:22, , 12F
04/23 01:22, 12F
→
04/23 01:22, , 13F
04/23 01:22, 13F
推
04/23 01:24, , 14F
04/23 01:24, 14F
推
04/23 01:24, , 15F
04/23 01:24, 15F
推
04/23 01:26, , 16F
04/23 01:26, 16F
→
04/23 01:28, , 17F
04/23 01:28, 17F
→
04/23 01:28, , 18F
04/23 01:28, 18F
推
04/23 01:36, , 19F
04/23 01:36, 19F
→
04/23 01:37, , 20F
04/23 01:37, 20F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
分享
13
47
完整討論串 (本文為第 4 之 9 篇):
分享
14
27
分享
5
11
分享
6
8
分享
18
51
分享
6
20
分享
13
47
分享
23
43
分享
64
255