Re: [分享] 段宜康FB

看板FuMouDiscuss作者 (天橋底下說書人)時間11年前 (2014/04/23 01:10), 11年前編輯推噓13(13推 0噓 34→)
留言47則, 18人參與, 最新討論串3/9 (看更多)
段是怕媒體模糊焦點吧 411鄉民被教訓一次了，他怕的是你們又被教訓一次 黨國媒體的洗腦下，所謂的公民都變成暴民 以馬卡茸冷血的態度 其實五六月可能才是抗爭的高峰期 現在大概都只是開胃菜 七月之後又有七合一的選戰開打 今年大概很難平靜下來 ※ 引述《jessica52145 (jessica)》之銘言： : 段宜康 : 正當林義雄以他的生命，用和平而悲壯的方式，希望喚醒人心； : 正當公民團體串連集結，此起彼落、響應靜坐的第一夜； : 正當民進黨領袖奔走穿梭，在嚴苛的時間壓力下，力圖搶救老人家一命時， : 衝撞立法院的運動策略是什麼？ : 難道不會模糊焦點？ : 難道不會阻卻社會聲援林義雄的聲音？ : 立法院的暴烈，和義光教會的肅穆悲悽形成強烈而令人扼腕的對比； : 我們是不是寧可讓國民黨藉機迴避林義雄禁食的壓力？ : 我，真是又憤怒又無奈。 : -------------------------------------------------------------------- : 不知道大家的看法怎麼樣? 我是不太認同這種說法= = -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.26.7 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1398186625.A.D1F.html
推
04/23 01:11, , 1F
怕媒體模糊焦點+1 因為這是'進行式' 不是'可能'
04/23 01:11, 1F
推
04/23 01:11, , 2F
所以他講這些是廢話,真要公民乖乖照DPP的劇本台灣早滅了
04/23 01:11, 2F
推
04/23 01:12, , 3F
太多人不知道絕食是怎麼回事了…
04/23 01:12, 3F
→
04/23 01:12, , 4F
媒體根本不需要模糊焦點,看看今天一整天新聞台都在報什麼
04/23 01:12, 4F
推
04/23 01:12, , 5F
所以公民乖乖請跟著DPP走或是KMT走 不可以走旁邊 唉
04/23 01:12, 5F
我倒不這麼認為，公民走公民的路 DPP走DPP的路，這樣更突顯公民走的路是不分藍綠的路 ※ 編輯: yjjia (36.234.26.7), 04/23/2014 01:14:20
→
04/23 01:12, , 6F
人家只要冷處理就好.他還要讓人民乖乖的照理性手段來?
04/23 01:12, 6F
→
04/23 01:13, , 7F
我相信任何的付出都不是白費 這個政府不停地在噁心人民
04/23 01:13, 7F
推
04/23 01:13, , 8F
如果段是不對的、想當順民 他就不會幫學運守門了
04/23 01:13, 8F
→
04/23 01:13, , 9F
現在公投盟的做法不見得聰明,但沒他們明天搞不好林就沒人
04/23 01:13, 9F
→
04/23 01:14, , 10F
關注了.他講話之前還是謹慎一點比較好
04/23 01:14, 10F
→
04/23 01:14, , 11F
是真的 林義雄如果有個甚麼三長兩短 我也會跟政府拼命
04/23 01:14, 11F
推
04/23 01:14, , 12F
阿傻 沒人聲援=沒新聞價值 坐到死沒什麼人會報
04/23 01:14, 12F
→
04/23 01:14, , 13F
如果按照DPP的劇本，服貿早就過了
04/23 01:14, 13F
→
04/23 01:14, , 14F
林如果出事 下次遊行就不只50萬了 200萬起跳
04/23 01:14, 14F
→
04/23 01:14, , 15F
DPP有用大家上街幹嘛?
04/23 01:14, 15F
→
04/23 01:15, , 16F
搞不好明天林就沒人關注? 絕不可能!!!
04/23 01:15, 16F
→
04/23 01:15, , 17F
面對KMT這個垃圾黨 乖乖靜坐有用的話鄭南榕為何要自焚?
04/23 01:15, 17F
→
04/23 01:15, , 18F
林如果指的是林義雄的話是不可能沒人關注的
04/23 01:15, 18F
推
04/23 01:15, , 19F
遊行到底有啥用？
04/23 01:15, 19F
→
04/23 01:15, , 20F
照DPP的劇本服貿還是遲早會過,我一點也不相信這些政客
04/23 01:15, 20F
→
04/23 01:15, , 21F
在他靜坐的時候趕快去蒐集資料說服人核四危險 我正在等
04/23 01:15, 21F
→
04/23 01:16, , 22F
不要用什麼呂秋遠式的少一點電生活更美好風格
04/23 01:16, 22F
→
04/23 01:16, , 23F
我要看的是像當初服貿一樣的分析
04/23 01:16, 23F
→
04/23 01:17, , 24F
@onetwo01,不知道你有沒有看過袁紅冰<最後的台灣>演講
04/23 01:17, 24F
→
04/23 01:17, , 25F
加油吧 我嘗試以一個擁核的角度提醒鍵盤人可以作什麼
04/23 01:17, 25F
→
04/23 01:17, , 26F
有一段他講道他為何支持柯文哲,就是對政客不放心
04/23 01:17, 26F
→
04/23 01:18, , 27F
13'55"附近
04/23 01:18, 27F
推
04/23 01:19, , 28F
我沒看過袁的書,但國民兩黨聯手賣台這種事我自己看得出來
04/23 01:19, 28F
→
04/23 01:19, , 29F
或演講
04/23 01:19, 29F
推
04/23 01:20, , 30F
如果民進黨真的如流言所說 用兩岸協議監督條例交換核四...
04/23 01:20, 30F
→
04/23 01:20, , 31F
公投盟衝立法院這件事有好有壞,但絕對輪不到DPP來批評
04/23 01:20, 31F
→
04/23 01:21, , 32F
絕對跟他沒完沒了!!
04/23 01:21, 32F
推
04/23 01:22, , 33F
服貿換核四 年底選差 小英下台 電火球2016當仁不讓
04/23 01:22, 33F
推
04/23 01:26, , 34F
他大概也心急吧，他怕林義雄的決心會被媒體搓掉
04/23 01:26, 34F
推
04/23 01:26, , 35F
我覺得他只是沒了解狀況，才會衝動作此發言
04/23 01:26, 35F
→
04/23 01:29, , 36F
同感+1
04/23 01:29, 36F
→
04/23 01:30, , 37F
再說一次 如果段宜康是小孬孬順民 就不會長期幫太陽花守門
04/23 01:30, 37F
→
04/23 01:31, , 38F
也不會後來在委員會憤怒質詢國家暴力 還上節目...
04/23 01:31, 38F
→
04/23 01:31, , 39F
政治人物的一言一行都是為了提高自己的聲望
04/23 01:31, 39F
→
04/23 01:32, , 40F
你有相信他的自由,但我認為人民也有質疑他的自由
04/23 01:32, 40F
→
04/23 01:33, , 41F
OK沒問題
04/23 01:33, 41F
→
04/23 01:34, , 42F
不過段的聲望應該不需要再提高 他只是擔心林靜坐被轉移焦點
04/23 01:34, 42F
推
04/23 01:36, , 43F
因為真的是被模糊了...冏
04/23 01:36, 43F
→
04/23 01:37, , 44F
敵人是執政黨KMT 誤會化解就好 請把焦點轉回反核靜坐
04/23 01:37, 44F
→
04/23 01:38, , 45F
當然如果想把反核靜坐的焦點轉移掉 那可以繼續討論段刪的文
04/23 01:38, 45F
→
04/23 01:38, , 46F
討論段越久 KMT臥底反串的黨工越爽
04/23 01:38, 46F
→
04/23 01:45, , 47F
實際上411比起佔領立院還要有實際的效果
04/23 01:45, 47F
‣ 更多 yjjia 的文章
文章代碼(AID): #1JLgA1qV (FuMouDiscuss)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
分享
64
255
[分享] 段宜康FB 段宜康FB
jessica52145
11年前, 04/23
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 3 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
分享
64
255
[分享] 段宜康FB 段宜康FB
jessica52145
11年前, 04/23
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 yjjia 的文章
文章代碼(AID): #1JLgA1qV (FuMouDiscuss)