[分享] 段宜康FB

看板FuMouDiscuss作者 (jessica)時間10年前 (2014/04/23 00:41), 編輯推噓64(84推 20噓 151→)
留言255則, 91人參與, 最新討論串1/9 (看更多)
段宜康 正當林義雄以他的生命，用和平而悲壯的方式，希望喚醒人心； 正當公民團體串連集結，此起彼落、響應靜坐的第一夜； 正當民進黨領袖奔走穿梭，在嚴苛的時間壓力下，力圖搶救老人家一命時， 衝撞立法院的運動策略是什麼？ 難道不會模糊焦點？ 難道不會阻卻社會聲援林義雄的聲音？ 立法院的暴烈，和義光教會的肅穆悲悽形成強烈而令人扼腕的對比； 我們是不是寧可讓國民黨藉機迴避林義雄禁食的壓力？ 我，真是又憤怒又無奈。 -------------------------------------------------------------------- 不知道大家的看法怎麼樣? 我是不太認同這種說法= = -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.61.122 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1398184887.A.9AD.html
→
04/23 00:42, , 1F
雖然不想說 但確實如此 明天等著看新聞吧
04/23 00:42, 1F
推
04/23 00:42, , 2F
但目前大眾目光轉移是真
04/23 00:42, 2F
推
04/23 00:42, , 3F
這次運動的主軸是甚麼 沒甚麼人在做論述....
04/23 00:42, 3F
推
04/23 00:43, , 4F
好像有道理~~ 但是每個公民都有他想要聲援的方法
04/23 00:43, 4F
推
04/23 00:43, , 5F
看下面的留言就知道 這種說法只是搞不清楚狀況
04/23 00:43, 5F
推
04/23 00:43, , 6F
先管管民進黨的策略吧!
04/23 00:43, 6F
→
04/23 00:43, , 7F
蔡丁貴公投盟那一方不曉得有沒有考慮過這一點
04/23 00:43, 7F
→
04/23 00:43, , 8F
蔡教授很急 但是很多團體也在跟時間賽跑啊
04/23 00:43, 8F
推
04/23 00:43, , 9F
蔡教授在有話好說節目上就很激動了
04/23 00:43, 9F
→
04/23 00:43, , 10F
激情下很不中聽 但是事實 一樣的訴求 不同的手段
04/23 00:43, 10F
推
04/23 00:43, , 11F
同意，當然警察垃圾，但是個人覺得靜坐比衝撞好。
04/23 00:43, 11F
推
04/23 00:44, , 12F
但不鬧大 好像關心的人就不會多?
04/23 00:44, 12F
→
04/23 00:44, , 13F
但實在很急 更別提白癡政府一直點火
04/23 00:44, 13F
推
04/23 00:44, , 14F
現在林義雄絕食的焦點被轉移是事實 ...
04/23 00:44, 14F
→
04/23 00:44, , 15F
蔡教授只是用他的方法來聲援林義雄律師
04/23 00:44, 15F
推
04/23 00:44, , 16F
這段文章絕對值得蔡丁貴教授、公投盟戰友思考。
04/23 00:44, 16F
推
04/23 00:44, , 17F
不是民進黨廢的跟渣一樣 會有禁食學運包圍這些鳥事?
04/23 00:44, 17F
推
04/23 00:44, , 18F
無聊 真有壓力最好迴避的了
04/23 00:44, 18F
推
04/23 00:44, , 19F
警方根本故意要挑起戰火
04/23 00:44, 19F
→
04/23 00:44, , 20F
只靜坐對這個政府是沒用的....
04/23 00:44, 20F
→
04/23 00:45, , 21F
就算自焚 這個政府恐怕也不會有反應
04/23 00:45, 21F
→
04/23 00:45, , 22F
==>馬金江郝必須被推翻！要不然只會越來越獨裁、殘暴！
04/23 00:45, 22F
→
04/23 00:45, , 23F
這麼說來~~ 警方是故意用盾牌戳公投盟長者
04/23 00:45, 23F
→
04/23 00:45, , 24F
民進黨跟公投盟對於給馬政府施壓力的看法策略不同
04/23 00:45, 24F
推
04/23 00:46, , 25F
我贊同阿 因為我不知道在立法院外的人在幹嘛
04/23 00:46, 25F
推
04/23 00:46, , 26F
本來就在靜坐啊 是警察先打人才爆發衝突的
04/23 00:46, 26F
推
04/23 00:46, , 27F
放水王
04/23 00:46, 27F
推
04/23 00:46, , 28F
都是要費除核四呀，哪有轉移焦點
04/23 00:46, 28F
推
04/23 00:46, , 29F
公投盟最開始是在靜坐沒錯啊...
04/23 00:46, 29F
→
04/23 00:46, , 30F
之前死諫的馬英九有理過嗎 是有差林義雄一人
04/23 00:46, 30F
→
04/23 00:46, , 31F
可是林義雄絕食真正的訴求對象是民眾阿...
04/23 00:46, 31F
推
04/23 00:46, , 32F
段的意思是 師出有名 不過這個時刻拉長戰線對林義雄不好
04/23 00:46, 32F
噓
04/23 00:46, , 33F
自己民進黨打那麼多次假球 馬後炮
04/23 00:46, 33F
推
04/23 00:46, , 34F
老實說公投盟這時候跑去要路權我是覺得有點模糊了...
04/23 00:46, 34F
→
04/23 00:46, , 35F
讓現場民眾包括公投盟憤怒已轉移林義雄絕食焦點囉?
04/23 00:46, 35F
推
04/23 00:46, , 36F
已經不只是核四的問題了
04/23 00:46, 36F
推
04/23 00:46, , 37F
現在一群人開始喊廢除核四...我只能說莫名其妙= =
04/23 00:46, 37F
→
04/23 00:46, , 38F
搶手機、硬上銬(還上束帶!?)、擋律師、拒醫生.....
04/23 00:46, 38F
→
04/23 00:47, , 39F
公投盟不是去要路權...先查清楚吧！
04/23 00:47, 39F
還有 176 則推文
→
04/23 01:35, , 216F
敵人是執政黨KMT 誤會化解就好 請把焦點轉回反核靜坐
04/23 01:35, 216F
→
04/23 01:36, , 217F
當然如果想要把反核靜坐的焦點轉移掉 那可以繼續討論段
04/23 01:36, 217F
→
04/23 01:37, , 218F
討論段越久 KMT臥底反串的黨工越爽
04/23 01:37, 218F
推
04/23 01:37, , 219F
KMT不倒，台灣不會好！年底要提高DPP得票率。
04/23 01:37, 219F
噓
04/23 01:39, , 220F
連段宜康都說這種屁話 這個黨應該沒救了
04/23 01:39, 220F
→
04/23 01:40, , 221F
先看這種提油救火的言論消失再說,否則投DPP有啥好處?
04/23 01:40, 221F
→
04/23 01:41, , 222F
實際上就事 從以來 所有和平手段都沒屁用
04/23 01:41, 222F
→
04/23 01:41, , 223F
選上後只不過換一批會作秀的牆頭草而已
04/23 01:41, 223F
→
04/23 01:41, , 224F
真的對抗爭有進展的是 衝立院 衝政院 包中正一
04/23 01:41, 224F
→
04/23 01:41, , 225F
1.文刪了 2.可以不投DPP 但一定要有方法讓KMT無法當選
04/23 01:41, 225F
推
04/23 01:41, , 226F
我倒是覺得沒被轉移 因為起點不就是因為要就林律師嗎
04/23 01:41, 226F
→
04/23 01:42, , 227F
再者 今天這場抗爭不就是聲援林 而且因為白癡方動用警察暴
04/23 01:42, 227F
→
04/23 01:43, , 228F
如果都只看片面而不去想原因 那台灣人真的快沒救了
04/23 01:43, 228F
→
04/23 01:43, , 229F
力 又讓人換起324政院的國家暴力 難道這都會模糊焦點?
04/23 01:43, 229F
→
04/23 01:44, , 230F
最近這幾個民進黨的立委發言都讓人很失望
04/23 01:44, 230F
→
04/23 01:44, , 231F
段沒那麼偉大到可以模糊焦點,他要負責的是對自己說過的話
04/23 01:44, 231F
→
04/23 01:45, , 232F
那篇FB底下那些推文,才是DPP最大的殺傷力,可不是黨工來亂
04/23 01:45, 232F
→
04/23 01:45, , 233F
都是來自於他的支持者.
04/23 01:45, 233F
噓
04/23 02:00, , 234F
DDP有把握一定能救回林嗎？！沒把握就沒資格罵蔡教授！
04/23 02:00, 234F
噓
04/23 02:15, , 235F
算了吧 你要怎麼搶救
04/23 02:15, 235F
→
04/23 04:26, , 236F
段宜康此段話完全大扣分，不譴責警察 譴責模糊焦點?????
04/23 04:26, 236F
推
04/23 05:23, , 237F
none024還好啦! 殊途同歸,路線爭議而以
04/23 05:23, 237F
噓
04/23 05:50, , 238F
又一個檢討隊友的
04/23 05:50, 238F
推
04/23 07:46, , 239F
抱歉 我認同段宜康的話
04/23 07:46, 239F
→
04/23 07:47, , 240F
激烈手段幾乎都是反效果...在幫KMT塑造正當性
04/23 07:47, 240F
噓
04/23 08:04, , 241F
激烈手段反效果?會嗎?政府應該要反省為何人民要用激烈手段
04/23 08:04, 241F
→
04/23 08:13, , 242F
會 就是反效果
04/23 08:13, 242F
→
04/23 08:14, , 243F
你譴責了警察 然後核四呢 林義雄呢 服貿呢
04/23 08:14, 243F
→
04/23 08:15, , 244F
你怎麼會覺得馬政府會反省
04/23 08:15, 244F
→
04/23 08:16, , 245F
現在在真正不關心的人來看 真的只是知道又有人包圍了
04/23 08:16, 245F
推
04/23 08:19, , 246F
今天你去喊修公投法 救林義雄我當然無條件支持
04/23 08:19, 246F
→
04/23 08:19, , 247F
可是現在是 我們去包圍 我們衝 受傷了 幹警察打人
04/23 08:19, 247F
→
04/23 08:20, , 248F
在一般不關心的民眾會怎麼看 更不要說一堆統媒...
04/23 08:20, 248F
推
04/23 09:14, , 249F
樓上的...你剛剛不是說出救林義雄了嗎?
04/23 09:14, 249F
→
04/23 09:15, , 250F
難不成我們只能用謙卑的下跪的 去乞求立委諸公放過人民?
04/23 09:15, 250F
→
04/23 10:52, , 251F
昨天我看了大概兩三個小時直播 沒有聽到訴求
04/23 10:52, 251F
→
04/23 10:53, , 252F
只聽到警察麻煩大了 違憲 讓醫護人員進去
04/23 10:53, 252F
→
04/23 10:54, , 253F
林義雄呢
04/23 10:54, 253F
→
04/23 11:25, , 254F
我在不了解前線發生的事時，我認同段所講的話
04/23 11:25, 254F
噓
04/23 11:53, , 255F
所以段宜康除了眼睜睜看林義雄先生去赴死還做了什麼?
04/23 11:53, 255F
‣ 更多 jessica52145 的文章
文章代碼(AID): #1JLfktcj (FuMouDiscuss)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
分享
64
255
[分享] 段宜康FB 段宜康FB
jessica52145
10年前, 04/23
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 jessica52145 的文章
文章代碼(AID): #1JLfktcj (FuMouDiscuss)