Re: [建議] 面對媒體戰，我們應該要主動出擊了！
由於很多人其實看不是很懂我到底想帶起什麼討論
這邊提一個剛剛看到一個我覺得很漂亮的東西，希望能拋磚引玉
朱立倫：藍6都候選人都比綠年輕 - 新頭殼
http://newtalk.tw/news/2014/04/15/46337.html
這個點操作的很好，會讓平常只看傳統媒體的人
第一眼看到就覺得藍營推的人都很年輕，代表有創新的力量有衝勁，是很正面的形象
雖然我們會思考的人，看第二眼就覺得這啥鬼啊年紀跟能力有關嗎？
但是你要承認的是，多數民眾就是沒有能力去思考破除這種是是而非的論點
我重新整理一下我想帶起的討論：
目標群眾：接收不到網路資訊，可能也不會採信小蜜蜂的人
這些人多半只會看報紙電視，看標題就信了
這些人缺乏邏輯論述思考能力，多半是以內建的道德直覺判斷是非
方法：創造能登上媒體版面的東西，同時這個東西要能提升我方能量
或是降低對方能量。
思考方向：
1. 抹黑：抹黑的攻擊力很強，話題性也高可以上媒體
同時澄清文觸及不到我們的目標群眾，對我方負面效果不高
是很有用的方式（如俄羅斯人瘋狂轉帖方粉絲頁）
2. 是是而非的論點：像本篇討論的新聞那樣，是是而非的論點可以大舉攻占
我們目標族群。缺點是需要一個大咖幫忙說出來，才有機會上媒體
3....還沒想到其他思考方向，需要大家幫忙。
上面兩個方向具體怎麼執行也需要大家一起腦力激盪
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 83.110.0.88
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397557255.A.DFE.html
推
04/15 18:22, , 1F
04/15 18:22, 1F
→
04/15 18:22, , 2F
04/15 18:22, 2F
→
04/15 18:23, , 3F
04/15 18:23, 3F
→
04/15 18:23, , 4F
04/15 18:23, 4F
我上面目標族群的描述已經很清楚了，我們的目標族群不會用網路，接收不到網路資訊
他們能看到的東西就是傳統媒體而已，報紙、電視、電台
創網站只是讓我們自己看自己爽的而已
※ 編輯: iamvanson (83.110.0.88), 04/15/2014 18:25:09
→
04/15 18:26, , 5F
04/15 18:26, 5F
我的想法一向很簡單，努力過沒效果才是輸。如果你現在認輸就真的輸了
你如果覺得這個方向太難不會成功，你可以選擇不要參與討論，也不要來這潑冷水
※ 編輯: iamvanson (83.110.0.88), 04/15/2014 18:27:56
→
04/15 18:27, , 6F
04/15 18:27, 6F
→
04/15 18:28, , 7F
04/15 18:28, 7F
那希望你提出「這樣做很難」的論述支持，我們才好理性討論
缺乏論證的結論，充其量只是心得而已，一堆心得湊在一起沒有辦法討論出更深沈的東西
※ 編輯: iamvanson (83.110.0.88), 04/15/2014 18:30:09
→
04/15 18:29, , 8F
04/15 18:29, 8F
→
04/15 18:30, , 9F
04/15 18:30, 9F
我從來沒有想過要辦新的電視台耶...不知道你從哪裡覺得我要搞電視台的
→
04/15 18:31, , 10F
04/15 18:31, 10F
→
04/15 18:31, , 11F
04/15 18:31, 11F
※ 編輯: iamvanson (83.110.0.88), 04/15/2014 18:32:03
→
04/15 18:32, , 12F
04/15 18:32, 12F
→
04/15 18:32, , 13F
04/15 18:32, 13F
我從來沒有說要辦新報紙辦新電視台，我要討論的是我們創造出高話題能登上媒體的東西
同時這個東西要馬對我們有利，要馬對對方有負面的效果
希望你能先看懂我意思，我們才好討論
推
04/15 18:33, , 14F
04/15 18:33, 14F
那要看是做的怎樣的東西，像我這篇文提的例子，藍營那邊就不會有人去罵朱立倫
像是俄羅斯人轉方養寧粉絲頁的事件，也不會有人去罵釋放消息的人
因為根本就沒人知道誰是最開頭放消息的，大家看到時就上頻果日報了
※ 編輯: iamvanson (83.110.0.88), 04/15/2014 18:42:38
另外我覺得這種策略性的東西，可能有些比較髒的或比較內幕的東西有人不想公開討論
有這個疑慮，但有興趣參與討論的人可以敲我
我們可以私下聊，我也會把我這邊沒打出來的內幕觀察交換給你
幫助你了解討論方向
※ 編輯: iamvanson (83.110.0.88), 04/15/2014 18:50:12
→
04/15 18:52, , 15F
04/15 18:52, 15F
推
04/15 19:04, , 16F
04/15 19:04, 16F
→
04/15 21:15, , 17F
04/15 21:15, 17F
→
04/15 21:16, , 18F
04/15 21:16, 18F
→
04/15 21:16, , 19F
04/15 21:16, 19F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 11 篇)：