討論串[建議] 面對媒體戰,我們應該要主動出擊了!
共 11 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓4(4推 0噓 21→)留言25則,0人參與, 最新作者attacksoil (擊壤)時間11年前 (2014/04/21 12:54), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
...這篇我看下來真的很無言. 通篇是在教什麼?. 教怎麼利用民眾思考上的惰性 來達到宣傳的目的. 教怎麼推標籤. 說好的啟蒙呢? 當今天"說服"變成目的. 重點不再是"討論". 那真相又怎麼能浮出水面呢.... 把別人當傻瓜(尤其那個別人是你想說服的人)是不會有好下場的. 套句老話 今天KMT只要

推噓0(0推 0噓 6→)留言6則,0人參與, 最新作者althea0724 (\含羞草/)時間11年前 (2014/04/16 13:18), 編輯資訊
0
0
4
內容預覽:
參考此位大大的構想後,. 我做了幾張FB背板,. 雖然不知道有沒有用... 有需要的人就自行取用吧!!. http://ppt.cc/xEhC. http://ppt.cc/uSut. http://ppt.cc/AoFE. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124

推噓24(24推 0噓 15→)留言39則,0人參與, 最新作者pieya (啦。)時間11年前 (2014/04/16 00:51), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
前文恕刪. 我覺得這個提議很好,人的確很容易選擇去相信曝光率高的事是比較正確的一邊,這點也有實驗證實過(印象中快思慢想有提到)。因此藉由提高曝光率和重複提起的方式應該可以幫助我們的目標對象去思考這個問題,或是,去多正視一點這個問題。. 回到貼標籤這個正題,我想到也許可以使用“說謊成性”這個標籤。.
(還有400個字)

推噓3(3推 0噓 16→)留言19則,0人參與, 最新作者iamvanson (Vanson)時間11年前 (2014/04/15 18:20), 11年前編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
由於很多人其實看不是很懂我到底想帶起什麼討論. 這邊提一個剛剛看到一個我覺得很漂亮的東西,希望能拋磚引玉. 朱立倫:藍6都候選人都比綠年輕 - 新頭殼. http://newtalk.tw/news/2014/04/15/46337.html. 這個點操作的很好,會讓平常只看傳統媒體的人. 第一眼看
(還有1303個字)

推噓19(21推 2噓 32→)留言55則,0人參與, 最新作者iamvanson (Vanson)時間11年前 (2014/04/15 15:51), 11年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
嗨我是這系列文原po. 我想把挑論議題拉回我原本的焦點. 上面那篇爆文討論的東西很猛,多半也跟我想法很類似. 主動出擊,貼標籤真的是很穩的方法,因為當人有先入為主的觀念後,. 要他改變立場的成本就很高了. 我想拉回來的是,那篇文章提那些點都是很能說服人的方式. 但主要是發傳單能走的方向,話題性不高攻
(還有1800個字)
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁