Re: [閒聊] 公投盟為什麼贊成釋放阿扁
※ 引述《reveiller ( )》之銘言：
: 先說結論；1.羈押過久 2.過程中突然換法官
: 3.在扁案突然揚棄傳統實務上法定職權說改採實質影響力說
: 先不說無罪部分，光是目前判決有罪正在服刑部分都很可疑
: 公投盟只是說出事實而已
其實實質影響說是個很好的東西
我們看一個叫金溥聰的人就好
如果哪一天大家發現他涉及了一些事情
採用法定職權說的話
那連玩都不用玩了
因為他擔任公職的期間很短
而且很多都是法定職權範圍極小的職務
但事實上他是八年的地下台北市長還有八年的地下總統
採用實質影響說的話
那就不一定會沒事了
只能說為了關阿扁搞了些「新創理論」
到頭來就不要像商鞅一樣作法自斃
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.235.48
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397457822.A.C7C.html
推
04/14 14:44, , 1F
04/14 14:44, 1F
→
04/14 14:45, , 2F
04/14 14:45, 2F
→
04/14 14:46, , 3F
04/14 14:46, 3F
→
04/14 14:47, , 4F
04/14 14:47, 4F
→
04/14 14:53, , 5F
04/14 14:53, 5F
→
04/14 15:09, , 6F
04/14 15:09, 6F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 14 篇)：