討論串[閒聊] 公投盟為什麼贊成釋放阿扁
共 14 篇文章
內容預覽:
先說結論；1.羈押過久. 光是從羈押到判決就11個月將近一年. 2008.11.12始 - 2009.09.11確定判決. 但請注意，光是羈押本身就已是嚴重侵害憲法第八條所保障的人身自由. 首先羈押並不等於有罪判決，而是基於公私利益雙邊衡量下. 在偵查和審判過程允許暫時性的人權侵害. 事實上，扁案的
(還有2497個字)
內容預覽:
誰說阿扁沒貪汙?. 但扁案判決過程一直都充滿著政治迫害意味，. 什麼"實質影響力"說就這樣憑空生了出來，. 而且只適用在DPP黨員，馬狗出事就創造"大水庫理論"，. 到頭來就是法官自由心證，. 台灣司法就是深受黨國政治遺害，一直都沒辦法獨立出來，. 馬狗中間多次干涉司法，這種事根本不容於民主國家。.
(還有452個字)
內容預覽:
其實實質影響說是個很好的東西. 我們看一個叫金溥聰的人就好. 如果哪一天大家發現他涉及了一些事情. 採用法定職權說的話. 那連玩都不用玩了. 因為他擔任公職的期間很短. 而且很多都是法定職權範圍極小的職務. 但事實上他是八年的地下台北市長還有八年的地下總統. 採用實質影響說的話. 那就不一定會沒事了
(還有2個字)
內容預覽:
很多人都說馬政府對阿扁其實是一種政治迫害. 在此，我想補充一點東西. 所謂政治迫害，國民黨這些人到底想「迫害」的是什麼. 換句話說，國民黨這些人基於什麼原因，處心積慮、想盡辦法要把阿扁關成這樣. 最基本的，除了對阿扁「竊國」的不爽以外. 還有很重要一點. 那就是，在國民黨眼中，「阿扁」其實是一種「標
(還有332個字)