Re: [心得] 請問到底違憲在哪裡
法院說了算啦
不是警察 也不是爆民說了算
台灣法院這麼多間 也有司法官在上班
被警局打槍
是不會去法院告
結果選擇最糟糕的人民公審 去包圍警局 揣共
不去法院打到最終審 是能提違憲??
還是社(學)運領袖說了算 越來越囂張...
包圍警局也是程序錯誤麻 少那邊一堆毛
沒比較高明
加油好嗎?
: : 其他的跑到行政院，或是總統官邸之類沒證據的指控我們不管。
: : 根據集會遊行法第 11 條(除有左列情事之一者外，應予許可：)，第三項：
: : 有明顯事實足認為有危害生命、身體、自由或對財物造成重大損壞者。
: : 公投盟可是沾沾自喜的說，他們有參與攻佔立法院，然後攻破側門。這樣至
: : 少符合對財物造成重大損壞吧，永久不通過有問題嗎？
: : 違憲？那我們來看憲法。
: : 第 14 條：人民有集會及結社之自由。
: : 這條的意思是人民愛怎麼集就怎麼集？都不用限制才是真自由？
: : 路邊瓣野外性愛轟趴也可以？
: : 那憲法第 22 條：凡人民之其他自由及權利，不妨害社會秩序公共利益者，
: : 均受憲法之保障。
: 方仰寧的解釋是因為公投盟之前有違法紀錄，
: 所以才撤銷，並開始驅離。
: 但是動作過於迅速且粗糙，
: 因為過去五年公投盟一直不斷地都有合法申請，
: 昨天在那邊的集會也是事前合法申請，
: 結果突然一句話就說不合法，然後強制驅離，
: 有點奇怪。
: 這個定義都是誰說了算？
: 最後就會指向警察局長，很恐怖
--
唐·韓愈《調張籍》詩：“蚍蜉撼大樹，可笑不自量。”
太陽花運動...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.104.185.251
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397275052.A.15B.html
推
04/12 11:58, , 1F
04/12 11:58, 1F
噓
04/12 11:59, , 2F
04/12 11:59, 2F
→
04/12 11:59, , 3F
04/12 11:59, 3F
推
04/12 11:59, , 4F
04/12 11:59, 4F
→
04/12 11:59, , 5F
04/12 11:59, 5F
→
04/12 12:00, , 6F
04/12 12:00, 6F
→
04/12 12:02, , 7F
04/12 12:02, 7F
推
04/12 12:04, , 8F
04/12 12:04, 8F
推
04/12 12:05, , 9F
04/12 12:05, 9F
→
04/12 12:05, , 10F
04/12 12:05, 10F
→
04/12 12:08, , 11F
04/12 12:08, 11F
→
04/12 12:09, , 12F
04/12 12:09, 12F
→
04/12 12:09, , 13F
04/12 12:09, 13F
→
04/12 12:11, , 14F
04/12 12:11, 14F
推
04/12 12:25, , 15F
04/12 12:25, 15F
噓
04/12 13:59, , 16F
04/12 13:59, 16F
→
04/12 13:59, , 17F
04/12 13:59, 17F
討論串 (同標題文章)