Re: [閒聊] 不能請黑島青幫公投盟嗎？

看板FuMouDiscuss作者 (TJ兔子)時間10年前 (2014/04/11 12:47), 10年前編輯推噓-1(4推 5噓 23→)
留言32則, 15人參與, 最新討論串6/9 (看更多)
客氣的問候部分板友一句.... 你 們 是 有 事 嗎 ? 這麼多天了還學不到獨立思考能力嗎? 你說我們參加的這場活動主要訴求是什麼? 不是反服貿 嗎? 那跟公投盟長期努力的議題有什麼關連啊? 公投盟 在整場學運出力甚多我同意也尊敬, 但還是要回到回到 原點來看, 我們的訴求就是反服貿, 難道這麼多NGO 都 有出力, 所以我們要讓所有NGO 都上台嗎? 你這訴求還 能不亂嗎? 還記得活動前幾天有同志團體上台帶口號"反 服貿 挺同志" 讓許多人覺得不妥嗎? 再來一次"反服貿 挺台獨" 我不認為能高明多少? 訴求清晰是你說的, 讓 公投盟上台也是你說的, 你們搞得我好亂啊!! 就連物資分配都可以牽拖到公投盟, 阿不就神邏輯? 整場活動吸引這麼多社會人士甚至是遊民都能來參予, 你跟我說只有公投盟拿物資會被阻檔, 我只能客氣的詢 問你, 你有事嗎? 你覺得是針對公投盟嗎? 是刻意切割 嗎? 你認為yes那就請按2後左轉, 我們沒辦法溝通 不能否認, 第一天能衝入政院公投盟給予幫助很多, 那麼, 所以呢? 他們幫你是因為支持第一批學生的理念跟 對學生公民意識抬頭的支持, 還是為了自己公投盟的訴 求? 如果你以為公投盟幫你們是因為想藉你們的民氣來 完成自己的訴求, 那你也把這幾位想得太膚淺了, 他們 當然是對學生能站出來為以公民身分參予政治給支持跟 贊同嘛......因為他們幫助你反服貿所以你就贊同他們 台獨的理念? 這是什麼政治利益交換的結構啊? 我們公民覺醒多半是在這兩年之間，公投盟的叔叔阿姨 們早在五年前就致力於公民參政監督政府，這點上我真 的真的十分尊敬他們。從他們身上我也學到很多，也覺 得幸好有他們努力不懈的堅持，讓我了解到台灣還是有 一群人，他們很傻、很天真、很可愛，他們願意犧牲自 己晚年生活，只為了讓這塊土地真正成為他們的家。如 果有時間，我很願意再次驅車北上陪他們坐坐，聽聽他 們的故事，這才是感謝他們最好的辦法，或許瞭解後我 們也會像這次站出來反服貿一樣，贊成台灣獨立建國， 但這都是後話了......因為這跟這場活動無關，不需要 混在一起討論。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.201.215 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397191673.A.CFF.html
→
04/11 12:48, , 1F
有心結
04/11 12:48, 1F
推
04/11 12:49, , 2F
沒錯，不同社運團體的訴求重點不同，混在一起對他們也不尊重
04/11 12:49, 2F
→
04/11 12:49, , 3F
反服貿的根本是甚麼? 黑箱?還是政府軟弱的立場?
04/11 12:49, 3F
推
04/11 12:50, , 4F
GOOD
04/11 12:50, 4F
噓
04/11 12:51, , 5F
全世界都知道服貿的背後是統獨議題，只有島內民眾還在自以
04/11 12:51, 5F
→
04/11 12:51, , 6F
是經濟議題
04/11 12:51, 6F
扣你的大帽子啦. 我幫然知道台灣的八成政治議題背後有統獨陰影 但聽到"反服貿"口號上街的一定要支持台獨嗎? 二分法正夯?
→
04/11 12:51, , 7F
2013/7/21 公投盟。台北火車站舉反服貿大旗結束收隊
04/11 12:51, 7F
→
04/11 12:52, , 8F
你看看魏的臉書，就知道公投盟不是只管公投...
04/11 12:52, 8F
噓
04/11 12:52, , 9F
左轉囉^^
04/11 12:52, 9F
噓
04/11 12:52, , 10F
反服貿最後不就是因為政府的統獨立場所以導致的嗎?
04/11 12:52, 10F
→
04/11 12:52, , 11F
我找影片好了：
04/11 12:52, 11F
→
04/11 12:53, , 12F
04/11 12:53, 12F
→
04/11 12:53, , 13F
還是你覺得真的就只是馬政府為台灣人好所以不小心簽錯
04/11 12:53, 13F
推
04/11 12:53, , 14F
重要是他是我們的夥伴！不應該分裂
04/11 12:53, 14F
→
04/11 12:53, , 15F
好的，現在的問題跟服貿也有關了，大家繼續討論。
04/11 12:53, 15F
喔. 公投盟反服貿所以他們的所有訴求可以包裹表決嗎? ※ 編輯: after1 (220.137.201.215), 04/11/2014 13:01:29
噓
04/11 12:57, , 16F
服貿本質就是跟台獨有關好嗎?
04/11 12:57, 16F
→
04/11 13:00, , 17F
公投盟的主張是還權於民，你可以說不相關嗎
04/11 13:00, 17F
→
04/11 13:02, , 18F
對於共產黨來說 只要你不贊成統一 就是搞台獨
04/11 13:02, 18F
→
04/11 13:02, , 19F
重點是太陽花運動決議是散場 他們就該遵守運動領袖
04/11 13:02, 19F
→
04/11 13:02, , 20F
服貿囉嗦一大堆 就是要統一啦
04/11 13:02, 20F
噓
04/11 13:05, , 21F
你不去看問題的本質 只想從表面的徵兆著手 那下次一樣
04/11 13:05, 21F
包裹表決不就好棒棒 終於懂PTT為什麼這麼喜歡酸神邏輯了 ※ 編輯: after1 (220.137.201.215), 04/11/2014 13:08:01
推
04/11 13:07, , 22F
幫補血
04/11 13:07, 22F
→
04/11 13:13, , 23F
ZZZZzzz誰跟你說包裹表決了 立場一樣的支持很難?
04/11 13:13, 23F
→
04/11 13:14, , 24F
也沒說它其他訴求一起推 魏陽的文看得懂?
04/11 13:14, 24F
→
04/11 13:15, , 25F
突然一句包裹表決 神邏輯?
04/11 13:15, 25F
→
04/11 13:19, , 26F
我反黑箱 同時反這次的服貿 同時支持台灣獨立 就這樣
04/11 13:19, 26F
恩, 跟我完全一樣, 有人不是嗎? 好像有 那是不是要避免偷渡議題? ※ 編輯: after1 (220.137.201.215), 04/11/2014 13:22:57
→
04/11 13:30, , 27F
你說了一堆最後還是沒辦法否認跟政治議題可以切割啊
04/11 13:30, 27F
→
04/11 13:30, , 28F
背後的原因是甚麼?甚麼樣的壓力?如果不正視是不是下次
04/11 13:30, 28F
→
04/11 13:32, , 29F
再來其他法案? 你想針對單一事件但這件事很難分
04/11 13:32, 29F
→
04/11 13:33, , 30F
統獨一定包含在內 你舉例的同志性別那些就扯遠了
04/11 13:33, 30F
→
04/11 13:34, , 31F
今天工頭盟連抗爭的手法都類似 我想是很難去分割的
04/11 13:34, 31F
→
04/11 13:35, , 32F
但是你如果意思是"不要這麼去強調統獨"我想問題就在那
04/11 13:35, 32F
‣ 更多 after1 的文章
文章代碼(AID): #1JHtFvp_ (FuMouDiscuss)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 after1 的文章
文章代碼(AID): #1JHtFvp_ (FuMouDiscuss)