Re: [閒聊] 不能請黑島青幫公投盟嗎？

看板FuMouDiscuss作者 (酢醬草)時間10年前 (2014/04/11 11:11), 10年前編輯推噓63(66推 3噓 47→)
留言116則, 70人參與, 最新討論串2/9 (看更多)
※ 引述《Slime5566 (史萊姆五六)》之銘言： : 難道不能請黑島青或其他NGO幫忙長期申請立院週邊路權 : 給公投盟使用嗎？ : 畢竟黑島青欠公投盟一個人情 : 但是也怕會有媒體說黑島青是有政治傾向 : 和台獨團體掛勾....:P 要期待黑島青喔 看看這段時間以來這些學生怎麼對待公投盟的，不提也罷 連去要碗湯也說"我們優先給學生喔" 小清新晚會大合唱完放著這些老人被抬不就好棒棒 ---- Wu Sansan 約 1 小時前 · 編輯紀錄 《收割》 一日，從議場回來，朋友問我狀況。我說：「不知自己站在前門後門，總之一個門，附近 有一群老人，用大聲公播放著無以名之的歌曲，大喊台灣國，很吵，不知道是哪兒冒出來 的團體。」 朋友聽了，以幾乎要跟我決鬥的口吻說道：「不，妳不懂，他們很早、很早就在那裡了， 遠在太陽花幾乎連顆種子都不是的時候，他們就在那裡了。四、五年前吧，那一陣子，我 身體狀況不好，得去台大醫院拿藥。每次行經，不免碰見他們那綠色棚子，不分晝夜、不 分晴雨，總是在那。我站得遠遠地，想：『那麼老了，為什麼不放過自己？追一個你死前 都不會實現的夢。』但無論別人怎麼屏棄，怎生嘲笑，他們仍在那裡。妳知道嗎？學運的 第一天，是深諳地形、警力部署的公投盟老人們，牽制警方的移動，才把林飛帆、陳為廷 等人順遂地送進了議院。」 朋友頓了頓，忿忿地說：「公投盟才不是什麼『突然冒出來的團體』！」 聞言，我幾乎給羞恥淹沒了。飛快上網查了一下公投盟，同時找到了蔡丁貴教授。越是了 解公投盟，越是了解蔡丁貴，就越是為了自己的無知感到羞恥。蔡丁貴，美國康乃爾環境 博士，年輕即熱衷黨外活動，被國民黨列入黑名單，回台之後，積極從事台獨建國、公投 修法及招募老年革命軍等活動。其中心思想，再簡單不過：「自己的國家自己救」。 前幾天和朋友通電話，他口述親眼目睹的場景：「那時，蔡丁貴教授就這樣衝進車陣，要 擋住立委的車，在那一刻，我發現，我看著他的神情，發現，幹，真的，他不要命了。他 什麼都不要了。警察趕緊衝上前，架住蔡丁貴，他回頭，朝我們這方大喊：『學生們，要 擋就擋真的啊』，可是，我們面面相覷，無人動身，沒辦法，我們還是『實習公民』，他 們卻已經是『資深公民』了。然而，那晚，我睡不著，覺得自己糟透了，難道我對於自由 、民主的追求，只停留在這種和平、理性，但仿若蚊咬的層次嗎？」 太陽花學運就退場一事鬧分歧時，記者去訪問蔡丁貴教授。他說：「這些天以來，決策中 心不曾向我諮詢過一個意見。」太陽花學運宣佈要退場時，蔡丁貴說：「要去把學生的場 子接下來」。 之後，我聽到學運以來最噁心的攻擊：「公投盟收割」。 我幾乎氣得全身發抖，一群白髮蒼蒼的老人們，在四、五年前播下了種子，沿途風雨無阻 、夙夜匪懈地守之護之，好不容易，抽芽了，拔高了。突如其來的太陽花運動，是一場即 時雨，下得又實又密，於是，荏弱的、不被看好的種子們，竟有幾株吐了穗。老人們嘴笑 眉笑，伸出手來要取，卻被一群年輕學子們狠狠地拍了回去：「欸，別搶功勞好嗎」。 老人們看著這些年輕人，說不出聲，倒是視線漸漸模糊了。 那些嘗試與公投盟切割的，請記取一件事情，這二十天來的路權，對，就是你們可以坐在 那裡領取熱食、唱歌說話的，那塊小小的容身之地，是公投盟每日透早，用他們微薄的預 算，去繳清一日三萬的保證金。我們倡言世代正義，但公投盟一群老杯老嬤，不諳網路操 作，既不懂得拉贊助，也不懂得申請物資補充，他們只是靜靜地燒乾這五年來，一場場餐 會所募集的資金。 我們渴望中生代還諸正義，但，對於這些出錢出力，要場地給場地，要人力就協助動員， 幾乎要凋零的長者們，我們實際上又給了什麼？說穿了「辜負」二字而已。以「老獨派」 汙名之，決策時隔絕之，分享資源時排擠之，活動終盡時切割之。 幹恁娘！噁心且荒謬。（范雲教授說過，歡迎女生罵幹恁娘，第一，向同志致敬，第二， 跨世代戀情值得鼓勵。）因為太生氣了，我還要再罵第二次，幹恁娘，最後一次，幹、恁 、娘！！！ 我雖無特定宗教信仰，但喜愛聖經一金句：「凡流淚播種的，必歡呼收割」。如今卻有一 群流淚播種的，無法歡呼收割。上帝見了，猜也要不忍的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.4.226 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397185911.A.953.html ※ 編輯: cuckooflower (59.127.4.226), 04/11/2014 11:12:32
推
04/11 11:13, , 1F
鴿派？切割派的割派啦幹！
04/11 11:13, 1F
→
04/11 11:14, , 2F
翻譯：學生要退場 公投盟不退場
04/11 11:14, 2F
推
04/11 11:15, , 3F
公投退你老木，他們也從來沒說過要退
04/11 11:15, 3F
→
04/11 11:15, , 4F
說到頭 黑島才是收割的吧
04/11 11:15, 4F
→
04/11 11:15, , 5F
你們要搞嘉年華隨便你們，人家拼了多少年幫你還被切割，幹
04/11 11:15, 5F
推
04/11 11:15, , 6F
搞不清楚狀況的人真的很多耶，公投盟已經5.6年了
04/11 11:15, 6F
推
04/11 11:16, , 7F
很心疼公投盟的長輩們！這次幾乎沒有他們發聲的機會T
04/11 11:16, 7F
→
04/11 11:16, , 8F
AT
04/11 11:16, 8F
推
04/11 11:16, , 9F
推公投盟
04/11 11:16, 9F
→
04/11 11:16, , 10F
學生退場跟公投盟有什麼關係?
04/11 11:16, 10F
推
04/11 11:17, , 11F
學運還沒開始,公投盟就一直都在那邊好嗎.退什麼退！
04/11 11:17, 11F
推
04/11 11:17, , 12F
同感，這週學運變質的誇張昨天晚上散場晚會作秀到極致
04/11 11:17, 12F
推
04/11 11:17, , 13F
推公投盟~~
04/11 11:17, 13F
推
04/11 11:17, , 14F
學運退場，接下來就是我們公民的事了!
04/11 11:17, 14F
推
04/11 11:17, , 15F
說他們收割的人真的很噁心…他們早就在那裡了QQ
04/11 11:17, 15F
→
04/11 11:18, , 16F
反正人都退散的差不多了 靜靜看社運團體吵架 XD
04/11 11:18, 16F
→
04/11 11:18, , 17F
真的很謝謝他們...當坦還讓學生收割名氣
04/11 11:18, 17F
推
04/11 11:19, , 18F
吵架比利益結合裝合蟹好多了
04/11 11:19, 18F
噓
04/11 11:20, , 19F
噓你前三行
04/11 11:20, 19F
→
04/11 11:21, , 20F
反正吵到最後的結果就是 民眾都收手 沒人想碰想理
04/11 11:21, 20F
推
04/11 11:21, , 21F
不要講說 誰收割誰 其實 目標一次就好 這是交響樂 互為幫襯
04/11 11:21, 21F
→
04/11 11:22, , 22F
不要講說 誰收割誰 其實 目標一致就好 這是交響樂 互為幫襯
04/11 11:22, 22F
推
04/11 11:22, , 23F
====================黑島青本來就收割=================
04/11 11:22, 23F
推
04/11 11:23, , 24F
之前不知道，查過之後，肅然起敬...
04/11 11:23, 24F
推
04/11 11:23, , 25F
沒錯，尤其這次運動學生受到各界幫助甚多
04/11 11:23, 25F
→
04/11 11:23, , 26F
超噁心!一開始支持它們後面就覺得它們好大頭。
04/11 11:23, 26F
→
04/11 11:23, , 27F
我是認同這個運動、不適認同那幾個鎂光燈下的學生
04/11 11:23, 27F
推
04/11 11:23, , 28F
推
04/11 11:23, 28F
→
04/11 11:24, , 29F
我個人不認為任何事物都要求限學生或學生優先
04/11 11:24, 29F
→
04/11 11:24, , 30F
自從林非凡那天說出了希望大家迎接來出關，我看到後覺得
04/11 11:24, 30F
推
04/11 11:24, , 31F
很厭惡到處指控別人收割的人。是有什麼偉大的成果能收？擊退
04/11 11:24, 31F
→
04/11 11:24, , 32F
這人，跟年輕時˙的馬英九很像很假掰
04/11 11:24, 32F
→
04/11 11:24, , 33F
馬半分半毫了嗎？
04/11 11:24, 33F
推
04/11 11:25, , 34F
肅然起敬
04/11 11:25, 34F
→
04/11 11:25, , 35F
你們學生憑甚麼要大家去迎接你們?造神?
04/11 11:25, 35F
→
04/11 11:25, , 36F
那個「迎接」兩字會讓人傻眼
04/11 11:25, 36F
→
04/11 11:25, , 37F
不過他昨天離開時有低調地離開沒上台，看來有人跟他說
04/11 11:25, 37F
推
04/11 11:26, , 38F
況且退出立院前晚的舉動根本失焦 還說什麼大家都喝茫
04/11 11:26, 38F
→
04/11 11:26, , 39F
有反對他這樣的言論了!但我看他那天說出這句話說得理所
04/11 11:26, 39F
還有 37 則推文
推
04/11 12:05, , 77F
04/11 12:05, 77F
推
04/11 12:06, , 78F
公投盟沒有年輕人加入的話 很難在這個時代宣揚理念
04/11 12:06, 78F
推
04/11 12:06, , 79F
1.到底為什麼決策團隊完全沒有詢問公投盟的意見？！
04/11 12:06, 79F
→
04/11 12:07, , 80F
2.物資的給予為什麼要有這種優先的分別?
04/11 12:07, 80F
→
04/11 12:09, , 81F
我直接問樓上一個重點. 攻頭盟的訴求跟服貿有什麼關連?
04/11 12:09, 81F
→
04/11 12:09, , 82F
議題須要清楚不是多數人的共識嗎? 避免模糊焦點被你們說切
04/11 12:09, 82F
→
04/11 12:10, , 83F
割. 是要人怎麼做?
04/11 12:10, 83F
推
04/11 12:11, , 84F
一堆人亂起鬨 有必要講得好像黑島青怎樣怎樣
04/11 12:11, 84F
推
04/11 12:12, , 85F
現在要談收割還太早了吧,要繼續努力!!
04/11 12:12, 85F
推
04/11 12:15, , 86F
問我嗎? 我最驚訝的是物資的問題 因為我去現場沒感受
04/11 12:15, 86F
推
04/11 12:15, , 87F
到底從哪裡看到黑島青切割，別隨起鬨的人起舞...
04/11 12:15, 87F
→
04/11 12:16, , 88F
到這些，也許是因為我看起來跟學生的年齡很近，但不是
04/11 12:16, 88F
→
04/11 12:16, , 89F
學生去拿吃的就要被講的話，這聽起來讓人難接受阿
04/11 12:16, 89F
推
04/11 12:17, , 90F
公投盟為了台灣默默耕耘,但社會對他們確是如此殘忍
04/11 12:17, 90F
推
04/11 12:18, , 91F
現場就知道，男女老幼都有，說只給學生不是很有邏輯問題?
04/11 12:18, 91F
→
04/11 12:19, , 92F
公投盟加油
04/11 12:19, 92F
推
04/11 12:21, , 93F
在現場也看到物資大家都可以拿 沒看到只限學生這種事
04/11 12:21, 93F
推
04/11 12:22, , 94F
恩恩，我也是在現場覺得對大家都會發，我一開始都不好
04/11 12:22, 94F
推
04/11 12:22, , 95F
推高調。
04/11 12:22, 95F
→
04/11 12:23, , 96F
我不曉得決策過程，純粹覺得原PO發言居心叵測
04/11 12:23, 96F
推
04/11 12:23, , 97F
學運潔癖
04/11 12:23, 97F
→
04/11 12:23, , 98F
應該某人或某段時間曾經有過 就放大檢視了
04/11 12:23, 98F
推
04/11 12:28, , 99F
意思拿，但他們說吃不完反而浪費，但我都是呆八巷那，
04/11 12:28, 99F
→
04/11 12:28, , 100F
不知道青島東這邊的狀況
04/11 12:28, 100F
推
04/11 12:30, , 101F
給推~ 用心~
04/11 12:30, 101F
推
04/11 12:48, , 102F
推！
04/11 12:48, 102F
推
04/11 12:54, , 103F
推
04/11 12:54, 103F
推
04/11 13:01, , 104F
推
04/11 13:01, 104F
推
04/11 13:06, , 105F
04/11 13:06, 105F
推
04/11 13:27, , 106F
帆神已經睡飽 他支持台獨 總有些話等下會發表吧。Y
04/11 13:27, 106F
推
04/11 13:37, , 107F
推
04/11 13:37, 107F
推
04/11 13:48, , 108F
推
04/11 13:48, 108F
推
04/11 15:22, , 109F
中肯
04/11 15:22, 109F
→
04/11 16:17, , 110F
很多參加學運的學生根本搞不清楚狀況，趕流行跟風罷了
04/11 16:17, 110F
推
04/11 16:55, , 111F
看到這些推文真是無言，完全是自視甚高的鳥態度
04/11 16:55, 111F
推
04/11 17:38, , 112F
忘恩負義不是好的行為
04/11 17:38, 112F
推
04/11 17:58, , 113F
QQ
04/11 17:58, 113F
推
04/11 19:42, , 114F
QQ
04/11 19:42, 114F
推
04/11 19:54, , 115F
T T
04/11 19:54, 115F
推
04/11 22:03, , 116F
謝謝公投盟
04/11 22:03, 116F
‣ 更多 cuckooflower 的文章
文章代碼(AID): #1JHrrtbJ (FuMouDiscuss)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 cuckooflower 的文章
文章代碼(AID): #1JHrrtbJ (FuMouDiscuss)