Re: [新聞] 第二類電信開放 NCC：無國安疑慮
: 我整理了幾個官方資料對這三項的定義，看起來官方自己的定義就不一致了，
: 民間有各自的解讀也不奇怪。
: 而且在二類電信管理規則內找不到名詞對應，我可以認為這些服務的定義
: 是行政命令層級嗎，包含 ncc 引用的法源"數據通信規則"也是行政命令的層級，
: 也就是說，這三項官方想怎麼講就怎麼講，請懂法的大大開示。
昨天做功課的結果, NCC 不只是引"數據通信規則", 還是"79年的數據通信規則"
網路上只找的到廢止前最後一個版本, 實在看不出哪裡能幫上 NCC 的忙
: 另外，以前早就開放二類電信一般業務，為什麼沒有看到有人吵這塊，
: 感覺起來這塊開放的範圍還滿大的啊。
"以前早就開放二類電信一般業務"就是拿來唬不懂的人, 這招不是只在這裡用
只要網路沒辦法連在一起, 就代表所有重要的業務都不能做.
這點請參考林盈達教授發言的逐字稿, 中國移動來台灣設個公司提供
本地服務, 生意做的起來嗎? 對岸本再粗也不會選一定失敗的方法
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.86.101.129
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397152224.A.312.html
推
04/11 01:54, , 1F
04/11 01:54, 1F
推
04/11 01:58, , 2F
04/11 01:58, 2F
推
04/11 02:00, , 3F
04/11 02:00, 3F
→
04/11 02:01, , 4F
04/11 02:01, 4F
推
04/11 02:02, , 5F
04/11 02:02, 5F
→
04/11 02:02, , 6F
04/11 02:02, 6F
→
04/11 02:03, , 7F
04/11 02:03, 7F
→
04/11 02:03, , 8F
04/11 02:03, 8F
→
04/11 02:05, , 9F
04/11 02:05, 9F
→
04/11 02:07, , 10F
04/11 02:07, 10F
→
04/11 02:09, , 11F
04/11 02:09, 11F
→
04/11 02:10, , 12F
04/11 02:10, 12F
→
04/11 02:14, , 13F
04/11 02:14, 13F
→
04/11 02:14, , 14F
04/11 02:14, 14F
→
04/11 02:15, , 15F
04/11 02:15, 15F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇)：