Fw: [新聞] 第二類電信開放 NCC：無國安疑慮

看板FuMouDiscuss作者 (軒哥)時間10年前 (2014/04/10 14:53), 10年前編輯推噓-2(1推 3噓 2→)
留言6則, 4人參與, 最新討論串1/7 (看更多)
※ [本文轉錄自 timshan 信箱] 作者: phoenixzero (九尾盛) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 第二類電信開放 NCC：無國安疑慮 時間: Sun Apr 6 17:34:35 2014 【台灣醒報記者賴義中台北報導】針對日前49位電信相關科系學者，連署反對服貿協議開 放第二類電信3項特殊業務，NCC副主委虞孝成表示，來台中資必須符合嚴格標準，3項業 務合併市場極小又都屬過時技術，在NCC嚴格把關下，不會有國安問題發生。針對部分資 安疑慮，虞孝成澄清，電信機房不開放中國人士進入，且開放項都是WTO下對他國開放的 項目，不會有資安問題。 經濟部6日會同國家傳播委員會、陸委會、資策會及國內電信業3雄召開記者會，仔細說明 第二類電信開放細項，並駁斥學者指控。 【中資持股不過半】 虞孝成說明，NCC已針對有意來台投資第二類電信的業者制定6項嚴格規範，包括投資者必 須是上市電信業者，在中國經營相同業務至少3到5年；其在台合資持股不得超過50%，且 不可具控制力，即董事成員不可過半或在會計、財物等方面不具影響力；其不得與我國固 網業者合資；必須通過ISO資安驗證；其用戶資料、業務部不得移至中國。 第一類電信與第二類電信的差別在於，後者不具電信機房、線路、基地台等設備，必須與 第一類事業租用；第二類又分為一般與特殊業務，前者已於98年6月後對中開放11項，當 中早已納入本次開放的3項特殊項目：「存轉網路服務」、「存取網路服務」和「數據交 換通信服務」，差別僅在於允許境外連結。 虞孝成解釋，此3項服務都具備一共通特性，即其使用線路為僅供企業和電信商內部交流 用的封閉性專屬網路，而非外界認知的開放性網際網路，一般民眾根本無法進入。以公司 運營為例，存轉服務為協助企業自A地將特定資料傳至在B地的相關公司；存取服務為將公 司資料寄存於電信業者，供相關公司傳送取用；數據交換服務則類似路由器功能，協助雙 邊公司運送資料。 【禁中國人士進機房】 據NCC統計，上述3項業務市場僅3.56億元，占全國第二類業務營收0.7%，經營家數僅全國 電信業者4.6%。虞孝成認為，我國開放市場小，對中資不構成拉力。 針對學者投書表示中資可在台灣境內蓋機房進行數據交換，並藉機掌握第一類業務公司資 料，虞孝成指出，由於第一類業者擁有的機房本身即足以提供第二類電信業務，且無論頻 寬流量、機房容量都較大，沒有任何理由採用第二類業者所建立的機房。 有學者認為，中國人士來台後可有條件進出機房，有資安及個資曝光疑慮，或使用遠端遙 控進行維管工作，虞孝成表示，政府已於2012年明文禁止電信業者採購中國設備，亦同時 要求中國人士不得進入機房，至於維修服務，也僅開放民間電腦範圍，中資投資者不得外 包、代管或遠端遙控。 http://anntw.com/articles/20140406-oOmC 備註: 求專業幫忙 看完還是不太懂qq 開放噓爆 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.129.211 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1396776878.A.A9B.html
推
04/06 17:35, , 1F
NCC學者背景 有一大票不是電信出身的
04/06 17:35, 1F
噓
04/06 17:35, , 2F
我先
04/06 17:35, 2F
→
04/06 17:35, , 3F
你說了算？NCC是專家？
04/06 17:35, 3F
噓
04/06 17:35, , 4F
總之 ncc跟一堆教授比 專業度看就知道吧
04/06 17:35, 4F
噓
04/06 17:35, , 5F
馬的
04/06 17:35, 5F
噓
04/06 17:35, , 6F
恩西西算了吧
04/06 17:35, 6F
→
04/06 17:35, , 7F
還有找媒體主播來當委員, NCC的發言不可信
04/06 17:35, 7F
推
04/06 17:35, , 8F
NCC比100個電機系教授還強啊
04/06 17:35, 8F
→
04/06 17:35, , 9F
土木出身管電信?被專家打臉還繼續跳針喔?
04/06 17:35, 9F
噓
04/06 17:35, , 10F
又是複製貼上
04/06 17:35, 10F
→
04/06 17:35, , 11F
幹你娘
04/06 17:35, 11F
→
04/06 17:36, , 12F
那轉包呢?
04/06 17:36, 12F
噓
04/06 17:36, , 13F
NCC 不就媒體控制器 還懂資安國安
04/06 17:36, 13F
→
04/06 17:36, , 14F
要戰贏100位理工科教授只有這種水準嗎？
04/06 17:36, 14F
→
04/06 17:36, , 15F
我國開放市場小，對中資不構成拉力...他們擠過來不就完了= =
04/06 17:36, 15F
→
04/06 17:36, , 16F
你的網址來源呢
04/06 17:36, 16F
以補 感謝
→
04/06 17:36, , 17F
甲賽咖快
04/06 17:36, 17F
噓
04/06 17:36, , 18F
的確沒有中國的國家安全疑慮 是台灣的安全疑慮
04/06 17:36, 18F
噓
04/06 17:36, , 19F
拜托廢了NCC 浪費人民納稅錢
04/06 17:36, 19F
噓
04/06 17:36, , 20F
ㄣ吸吸不就行政院的走狗
04/06 17:36, 20F
噓
04/06 17:37, , 21F
NCC說的話能信 狗屎都能吃
04/06 17:37, 21F
噓
04/06 17:37, , 22F
你他媽先拆了中夭在來談國安疑慮
04/06 17:37, 22F
噓
04/06 17:37, , 23F
有利無害啦 幹
04/06 17:37, 23F
→
04/06 17:37, , 24F
Z>B 幹 就會這招 你說了算? 肏你妹
04/06 17:37, 24F
※ 編輯: phoenixzero (61.231.129.211), 04/06/2014 17:38:07
噓
04/06 17:37, , 25F
NCC這個支那豬黨打手 根本就是消滅台灣的幫兇 它講的無
04/06 17:37, 25F
噓
04/06 17:37, , 26F
請問要如何落實管控中國籍人士進入機房的情形?
04/06 17:37, 26F
→
04/06 17:37, , 27F
幹麻納稅養一群KMT打手
04/06 17:37, 27F
→
04/06 17:37, , 28F
NCC跟監察院不愧是最廢的兩個單位
04/06 17:37, 28F
噓
04/06 17:37, , 29F
這種說法就是一貫的Z>B啦
04/06 17:37, 29F
噓
04/06 17:38, , 30F
爛兮兮
04/06 17:38, 30F
→
04/06 17:38, , 31F
無國安疑慮 就一定會有國安疑慮出現
04/06 17:38, 31F
推
04/06 17:38, , 32F
一定有問題 這政府專門講反話
04/06 17:38, 32F
噓
04/06 17:38, , 33F
早說了NCC已經不能信了 都站在政府那邊啦 幹
04/06 17:38, 33F
噓
04/06 17:38, , 34F
這是三小....
04/06 17:38, 34F
噓
04/06 17:38, , 35F
NCC的都是傳播學者...國安跟通訊他們怎麼可能會了解....
04/06 17:38, 35F
→
04/06 17:39, , 36F
我怎麼一點都不感到意外?
04/06 17:39, 36F
噓
04/06 17:39, , 37F
沒z>b給噓
04/06 17:39, 37F
還有 67 則推文
還有 4 段內文
噓
04/06 19:22, , 105F
嗯吸吸超廢閉嘴好嗎
04/06 19:22, 105F
噓
04/06 19:24, , 106F
就說NCC都是廢材了嘛
04/06 19:24, 106F
噓
04/06 19:32, , 107F
賣台賣的很開心
04/06 19:32, 107F
噓
04/06 19:32, , 108F
無你老母
04/06 19:32, 108F
推
04/06 19:39, , 109F
政府絕對會嚴格把關 嚴格審查的 你看看三限六不......咦?
04/06 19:39, 109F
噓
04/06 20:07, , 110F
那就是有
04/06 20:07, 110F
噓
04/06 20:24, , 111F
WTF 存取網路服務和數據交換通信根本就會有問題
04/06 20:24, 111F
噓
04/06 20:31, , 112F
ncc說的話能信連狗屎都能吃
04/06 20:31, 112F
噓
04/06 20:31, , 113F
豆導簡單就帶中國人入軍營了 何況是機房
04/06 20:31, 113F
噓
04/06 20:46, , 114F
你看看遠通到現在的罰款，政府肯定有好好幫人民把關。
04/06 20:46, 114F
噓
04/06 20:46, , 115F
04/06 20:46, 115F
噓
04/06 20:47, , 116F
04/06 20:47, 116F
噓
04/06 20:48, , 117F
台灣的大股東是需要過半膩 幹
04/06 20:48, 117F
→
04/06 20:54, , 118F
狗屎 幹
04/06 20:54, 118F
噓
04/06 20:54, , 119F
不信
04/06 20:54, 119F
噓
04/06 21:07, , 120F
無恥政府的代表部門
04/06 21:07, 120F
噓
04/06 21:09, , 121F
竟然…
04/06 21:09, 121F
噓
04/06 21:11, , 122F
NCC吃屎
04/06 21:11, 122F
噓
04/06 21:35, , 123F
有NCC這反指標認證 表示絕對有國安疑慮
04/06 21:35, 123F
噓
04/06 21:46, , 124F
那就表示一定有國安疑慮了
04/06 21:46, 124F
噓
04/06 21:50, , 125F
就是你把關 才不能相信阿~~
04/06 21:50, 125F
噓
04/06 21:56, , 126F
虎爛不打草稿 當49位教授比你弱就對了 狗屎
04/06 21:56, 126F
噓
04/06 22:41, , 127F
持股一半沒影響力 再騙啊
04/06 22:41, 127F
噓
04/07 00:02, , 128F
04/07 00:02, 128F
噓
04/07 00:24, , 129F
這你敢信?
04/07 00:24, 129F
推
04/07 02:16, , 130F
嗆教授不懂實務!!?你們才不懂民生吧= =
04/07 02:16, 130F
噓
04/07 03:15, , 131F
爛死了 服貿沒過之前有多少漏洞已經被鑽
04/07 03:15, 131F
→
04/07 03:15, , 132F
你以為中國乖乖的跟你在那守法
04/07 03:15, 132F
噓
04/07 08:09, , 133F
幫噓喔~~~.賣台狗
04/07 08:09, 133F
噓
04/07 15:52, , 134F
呸
04/07 15:52, 134F
噓
04/07 19:22, , 135F
哪一個駭客行行郝去入侵他們網站吧
04/07 19:22, 135F
噓
04/07 20:15, , 136F
嗯吸吸頭腦破洞講不聽膩，就跟你說有國安問題...
04/07 20:15, 136F
噓
04/09 11:38, , 137F
幹他媽的腦殘賣台狗官!!
04/09 11:38, 137F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: timshan (111.255.170.126), 04/10/2014 14:53:49
噓
04/10 14:58, , 138F
講幹話就算了 你他媽還發四篇
04/10 14:58, 138F
噓
04/10 15:02, , 139F
幹 我沒看內文對不起原Po 照噓ncc啦幹
04/10 15:02, 139F
→
04/10 15:27, , 140F
NCC先把中天禁播再來講話．
04/10 15:27, 140F
推
04/10 15:32, , 141F
白明顯　為什麼剛剛下面那篇打臉文被刪掉了？
04/10 15:32, 141F
→
04/11 01:31, , 142F
掌握1/3，他會做網路監控，如果掌握80%，他會網路封殺。
04/11 01:31, 142F
噓
04/11 01:44, , 143F
噓 恩西西
04/11 01:44, 143F
‣ 更多 timshan 的文章
文章代碼(AID): #1JHZ__2q (FuMouDiscuss)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 timshan 的文章
文章代碼(AID): #1JHZ__2q (FuMouDiscuss)