Re: [閒聊] 王金平的說法
※ 引述《Arim (Arim5566)》之銘言:
: 感覺王金平的說法有很多保留空間耶
: 像是他說先立法,之後再審服貿
: 但是學生強調的是先立法,之後(用這個法)再審服貿
: 因為闌尾今天跳出來說感到錯愕,並且強調以前的協商不能失效,還是要逐條表決
: 感覺之後先立了法,但是之後服貿並沒有用這個法來審,那學生還是被擺了一道阿!
: 而且要用法律來審查的話,就一定得退回去重新談判了吧,畢竟要先提出報告才能去簽
: 現在覺得王金平是站在馬狗那邊的= =
不管是哪一版本的條例,馬就是不想要退回來先立法在審
他就是想在期限內過關啊
不然他早就鬆口讓藍委在兩岸監督條例這裡開戰場了
今天王出來發表這份談話,就是要化解掉輿論針對王不出面解決的壓力
聲明裡說出「監督條例立法前不協商服貿」,聽起來就跟學運的訴求很像
一般人會以為王同意了學生的訴求
所以費鴻泰才趕緊出來罵王背叛的國民黨,因為不管是之後要過那個版本的兩岸條例
都得先退回服貿,這樣馬當初乖乖退回來就好了,何必把自己的名聲搞成這樣。
王只站在自己這一邊,但是守法和操作比馬高出了好幾倍啊。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.242.153
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396793179.A.0F1.html
推
04/06 22:07, , 1F
04/06 22:07, 1F
推
04/06 22:07, , 2F
04/06 22:07, 2F
→
04/06 22:07, , 3F
04/06 22:07, 3F
推
04/06 22:07, , 4F
04/06 22:07, 4F
推
04/06 22:08, , 5F
04/06 22:08, 5F
→
04/06 22:08, , 6F
04/06 22:08, 6F
推
04/06 22:14, , 7F
04/06 22:14, 7F
推
04/06 22:16, , 8F
04/06 22:16, 8F
→
04/06 22:57, , 9F
04/06 22:57, 9F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
閒聊
4
16
完整討論串 (本文為第 7 之 9 篇):
閒聊
6
32
閒聊
7
8
閒聊
6
9
閒聊
1
1
閒聊
6
10
閒聊
3
9
閒聊
3
12
閒聊
4
9
閒聊
4
16