Re: [閒聊] 王金平的說法
※ 引述《Arim (Arim5566)》之銘言:
: 感覺王金平的說法有很多保留空間耶
: 像是他說先立法,之後再審服貿
: 但是學生強調的是先立法,之後(用這個法)再審服貿
: 因為闌尾今天跳出來說感到錯愕,並且強調以前的協商不能失效,還是要逐條表決
: 感覺之後先立了法,但是之後服貿並沒有用這個法來審,那學生還是被擺了一道阿!
: 而且要用法律來審查的話,就一定得退回去重新談判了吧,畢竟要先提出報告才能去簽
: 現在覺得王金平是站在馬狗那邊的= =
看到王院長這樣的說法
說真的學生要退場我是覺得還可以再等等
因為說謊是當政治家的開始
你怎麼知道這些政治人物是說話不算話
到時候學生一退場
立法院又再度強行通過服貿
我請問你該怎麼辦?
不要以為這不可能
方丈的心眼很狹小的
至少請王院長找來若干位立法委員
白紙黑字的把擱置服貿議題的承諾寫下來
並且在律師公證之下,在信函上面逐一簽章
這樣才可以退場啊
只是如果到時後那些立法委員再度翻臉不認帳
我們該如何找委任律師進行下一步動作呢?
人民真的有辦法嗎?
我只想說到這邊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.65.208.237
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396790758.A.2E5.html
→
04/06 21:27, , 1F
04/06 21:27, 1F
→
04/06 21:28, , 2F
04/06 21:28, 2F
→
04/06 21:28, , 3F
04/06 21:28, 3F
推
04/06 21:28, , 4F
04/06 21:28, 4F
→
04/06 21:28, , 5F
04/06 21:28, 5F
→
04/06 21:29, , 6F
04/06 21:29, 6F
→
04/06 21:30, , 7F
04/06 21:30, 7F
推
04/06 21:30, , 8F
04/06 21:30, 8F
推
04/06 21:32, , 9F
04/06 21:32, 9F
→
04/06 21:33, , 10F
04/06 21:33, 10F
→
04/06 21:48, , 11F
04/06 21:48, 11F
→
04/06 21:59, , 12F
04/06 21:59, 12F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
閒聊
4
16
以下文章回應了本文:
閒聊
6
10
完整討論串 (本文為第 3 之 9 篇):
閒聊
6
32
閒聊
7
8
閒聊
6
9
閒聊
1
1
閒聊
6
10
閒聊
3
9
閒聊
3
12
閒聊
4
9
閒聊
4
16