Re: [討論] 大家覺得該退嗎?

看板FuMouDiscuss作者 ( )時間10年前 (2014/04/06 13:00), 編輯推噓4(13推 9噓 43→)
留言65則, 28人參與, 最新討論串16/23 (看更多)
※ 引述《werws (wer)》之銘言： : 大家覺得該退嗎? : 來討論看看 可以退了... 1. 如果王金平沒有遵守承諾: 先立法，再審查。 那就是王金平失信再先，算王理虧，之後再有動作也不遲， 而且這樣對王金平傷害太大，變成眾矢之的，王金平絕不可能戲言。 至於王金平是不是已經跟馬狗喬好，或是王金平後續要怎麼達成承諾， 那就留給王金平煩惱吧~ 2. 現在又有人說，不行過行政院的版本，要過民間版的才行， 如果現在訴求真的變成這樣，這樣學生方面是理虧的。 而且立法院要通過什麼法案版本，也不是靠這種盧洨的方式能達成， 變成學生當立法者，以後學生可以制定各種法案？ 至於要過哪個版？ 交給在野黨杯葛吧。 3. 事實就是，這個學運從一開始就注定不可能完全滿足學生的訴求 和所謂的勝利，畢竟狗民黨還是執政黨、立法院多數，服貿頭也洗一半了， 如果要政府方完全退讓也說不過去，必定雙方都必須要有所退讓， 這樣大家都能展現出該有的風度和器度，這才是民主的 其實學生已經達成階段性任務了，思考下階段要做什麼更有意義的才是重要的， 一直停留在服貿並無更大的意義，只是在消耗，應該把這能量適時的轉換。 4. 退了之後，就可以開始募資準備賠償立法院損失，募完之後一定會有多的錢， 可以拿這些錢做些更有意義的事，像是組黨、推出人選參選立法委員， 錢不夠可以繼續募，變成政治獻金，初期沒意外應該可以選上幾席， 開始推動台灣憲政改革，修改選罷法、公投法，之後也可推出總統參選人。 另一方面可以用來罷免立委，如果成功，也是台灣民主的重要里程碑。 這樣會比一直圍繞在服貿更有意義，更光榮的勝利。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.68.112 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396760452.A.9B4.html
→
04/06 13:01, , 1F
不同意
04/06 13:01, 1F
推
04/06 13:01, , 2F
同意
04/06 13:01, 2F
→
04/06 13:01, , 3F
版本須折衷，一邊獨裁一邊多數民意
04/06 13:01, 3F
推
04/06 13:01, , 4F
王出動，建議現在推，讓王對付馬
04/06 13:01, 4F
推
04/06 13:02, , 5F
同意啊..為是主委,他可以選擇不開會,這是他的職權
04/06 13:02, 5F
→
04/06 13:02, , 6F
別鬧了, 國民黨馬上發聲明說這不干黨事, 是想退去哪?
04/06 13:02, 6F
推
04/06 13:02, , 7F
一定要退
04/06 13:02, 7F
→
04/06 13:03, , 8F
學生沒有什麼籌碼，接下來情況只會越來越差
04/06 13:03, 8F
噓
04/06 13:03, , 9F
退個頭
04/06 13:03, 9F
噓
04/06 13:03, , 10F
不同意 王金平根本沒實權 權力掌握在馬英九手上 不能退
04/06 13:03, 10F
推
04/06 13:03, , 11F
踢球給王作啥 馬出來面對阿
04/06 13:03, 11F
→
04/06 13:03, , 12F
要知道法案不只服貿要審，其他法案相關者也會跳出來反彈
04/06 13:03, 12F
→
04/06 13:03, , 13F
退個屁
04/06 13:03, 13F
推
04/06 13:03, , 14F
全體投票表決吧
04/06 13:03, 14F
推
04/06 13:03, , 15F
本來就是
04/06 13:03, 15F
噓
04/06 13:04, , 16F
不能退 馬英九才是解決問題的關鍵!!
04/06 13:04, 16F
→
04/06 13:04, , 17F
馬更沒實權啊...立法院本來就不是總統管的@_@
04/06 13:04, 17F
→
04/06 13:04, , 18F
學生籌碼就是時間 看看馬還想不想要他的馬習會
04/06 13:04, 18F
噓
04/06 13:04, , 19F
黨團不認有屁用 你忘記之前朝野協商的逐條審查嗎?
04/06 13:04, 19F
→
04/06 13:04, , 20F
壓力雖時間加成, 老王不開會？
04/06 13:04, 20F
噓
04/06 13:04, , 21F
真這樣搞學生就贏了面子 輸了裏子 我反對退場
04/06 13:04, 21F
→
04/06 13:04, , 22F
要退還是不退 投票看大家的意見
04/06 13:04, 22F
→
04/06 13:04, , 23F
不同意
04/06 13:04, 23F
→
04/06 13:04, , 24F
國民黨敢無視，就違背民主憲政制，那就衝政黨違憲解散!
04/06 13:04, 24F
→
04/06 13:04, , 25F
立法院不是總統管的 不過卻是黨主席管的!!!
04/06 13:04, 25F
噓
04/06 13:04, , 26F
不同意 你這4點完全就是屎蛆想看你崩潰的方式
04/06 13:04, 26F
→
04/06 13:04, , 27F
勿忘初衷
04/06 13:04, 27F
→
04/06 13:05, , 28F
就算退，還是有很多辦法可以搞國民黨。
04/06 13:05, 28F
推
04/06 13:05, , 29F
不用想那麼多 重點是在於學生下午的回應是否可以引起共鳴
04/06 13:05, 29F
→
04/06 13:05, , 30F
可以不必全是民間版，但民間版精神必須保留，政院版太爛
04/06 13:05, 30F
→
04/06 13:05, , 31F
現在國民兩黨 打算易地開會所以時間對他們來說不是壓力
04/06 13:05, 31F
→
04/06 13:06, , 32F
我們國家的民主憲政，政黨說的算的話，那直衝違憲審判!
04/06 13:06, 32F
→
04/06 13:06, , 33F
如果他們決定去別的地方開會，就會放著學生在立法院不
04/06 13:06, 33F
→
04/06 13:06, , 34F
管了
04/06 13:06, 34F
→
04/06 13:06, , 35F
正是可以易地開會 時間的壓力才不在學生身上
04/06 13:06, 35F
推
04/06 13:06, , 36F
立法院也不是黨主席管的, 黨只能控制投票,而控制黨的中常會
04/06 13:06, 36F
推
04/06 13:07, , 37F
一旦風向轉了，學生要不要退就不是學生可以決定的了
04/06 13:07, 37F
→
04/06 13:07, , 38F
而中常會則是由黨員選出來的
04/06 13:07, 38F
→
04/06 13:07, , 39F
如果決定佔領下去 就要讓別人相信你們是代表多數人的民意
04/06 13:07, 39F
→
04/06 13:07, , 40F
民生法案被學生擋的論調也不攻自破
04/06 13:07, 40F
→
04/06 13:08, , 41F
風向也是有強應退回的 別忘了 哪邊大還不清楚
04/06 13:08, 41F
→
04/06 13:08, , 42F
不要害怕變成少數民意 重點是要不斷主動邀請官員辯論
04/06 13:08, 42F
推
04/06 13:09, , 43F
要是變成少數民意的話, 就不該占著議會發言...
04/06 13:09, 43F
→
04/06 13:09, , 44F
當然前提是如果你們還可以繼續佔領立法院嚕
04/06 13:09, 44F
→
04/06 13:09, , 45F
現在的正當性是, 學生有多數民意
04/06 13:09, 45F
推
04/06 13:10, , 46F
警察出動時根本由不得學生吧
04/06 13:10, 46F
→
04/06 13:10, , 47F
退吧，還給國家一個安穩的社會
04/06 13:10, 47F
→
04/06 13:10, , 48F
而且佔領本來就不是合法的
04/06 13:10, 48F
→
04/06 13:10, , 49F
很多人是希望退出國會的
04/06 13:10, 49F
→
04/06 13:10, , 50F
民意只是一時的 隨時都能改變 重點是要增加曝光度
04/06 13:10, 50F
→
04/06 13:11, , 51F
台灣社會不可能一直支持這種佔領行為下去
04/06 13:11, 51F
→
04/06 13:11, , 52F
所以我覺得真的要請官員進場辯論 趁還佔在立法院的當下
04/06 13:11, 52F
→
04/06 13:12, , 53F
問題是有哪個官員肯進去辯論
04/06 13:12, 53F
→
04/06 13:12, , 54F
不怕事後被清算嗎
04/06 13:12, 54F
→
04/06 13:13, , 55F
至少先拋出來 讓這議題熱度升溫
04/06 13:13, 55F
推
04/06 13:14, , 56F
其實有感覺社會群眾已經漸漸感到膩了
04/06 13:14, 56F
→
04/06 13:14, , 57F
也許該稍微降溫一點
04/06 13:14, 57F
→
04/06 13:15, , 58F
繼續佔 無所謂
04/06 13:15, 58F
→
04/06 13:15, , 59F
不管老王或郭台銘支持什麼 重點是它們都支持先立法後審查
04/06 13:15, 59F
→
04/06 13:16, , 60F
所以學生應該要利用這一點開始進行立法上的實質監督
04/06 13:16, 60F
→
04/06 13:17, , 61F
最好的方式就是進行辯論 不要相信任何政黨會幫完全你
04/06 13:17, 61F
→
04/06 13:18, , 62F
時間已經不在學生這邊嚕 再不動作快一點就真的會攻饋一簣
04/06 13:18, 62F
噓
04/06 13:23, , 63F
站出來的人們要的是未來還是這一時半刻的光榮勝利?
04/06 13:23, 63F
噓
04/06 13:29, , 64F
你算老幾，說退就退？
04/06 13:29, 64F
噓
04/06 13:48, , 65F
裡面的人沒退，外面的好意思退?
04/06 13:48, 65F
‣ 更多 manlike 的文章
文章代碼(AID): #1JGD-4cq (FuMouDiscuss)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 16 之 23 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共23篇)
‣ 更多 manlike 的文章
文章代碼(AID): #1JGD-4cq (FuMouDiscuss)