[閒聊] 結果我爸變這樣了

看板FuMouDiscuss作者 (鳳)時間10年前 (2014/04/06 00:19), 編輯推噓32(36推 4噓 66→)
留言106則, 54人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
原本我爸在剛開始是非常支持學運的， 甚至我去遊行這種以前不可能讓我去的事情都發生了， 但是今天跟他一談結果他整個大轉風向（？ 他說（以下為他的論點）林陳兩人應該先退出國會在商議， 不然他們兩個人會臭名， 再者現在中國是強盛的國家， 哪一個國家不想和他們有經濟上的來往， 要是今天服貿退回了， 以後我們要再簽就樣，要看中國爽不爽， 談到他們爽為止！ 而且我們不簽誰敢跟我們做生意？ 另外還提到如果吃都吃不飽， 誰還會想去抗爭？餓都餓死了 反正他講得論點我無法接受也反駁個不出所以然來， 所以我很痛恨自己對這件事情不夠積極和瞭解， 我該去好好惡補 還有我老爸18歲上來打拼， 雖然沒讀什麼書， 但是社會打滾這麼多年， 居然到最後看法也是這樣.. 大概是不希望我們最後真的餓死吧.... 我該怎麼說服我爸？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.184.248 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396714768.A.D16.html
推
04/06 00:20, , 1F
簽了連本來可以吃飽的都被中國搶走了，才會餓死
04/06 00:20, 1F
推
04/06 00:20, , 2F
回歸最粗陋的分類法 主權跟麵包 選一個吧?!..(咦?
04/06 00:20, 2F
推
04/06 00:21, , 3F
大概外面被朋友嘲諷沒面子吧
04/06 00:21, 3F
推
04/06 00:21, , 4F
快了快了，別急，馬金江下台後，他們兩各就走了
04/06 00:21, 4F
→
04/06 00:21, , 5F
學運重點不只是經濟因素，還有政治因素啊
04/06 00:21, 5F
→
04/06 00:21, , 6F
是說 監督條例 本該過關的 為什麼要拖 這點不是學生的錯吧
04/06 00:21, 6F
→
04/06 00:21, , 7F
你先問出他到底被誰打針了再找來解藥吧
04/06 00:21, 7F
→
04/06 00:21, , 8F
日本、新加坡、美國都表示這次學運不影響和國際談商務協定
04/06 00:21, 8F
→
04/06 00:22, , 9F
04/06 00:22, 9F
推
04/06 00:22, , 10F
歐盟不就才剛拒絕跟他們簽貿易協定嗎？
04/06 00:22, 10F
推
04/06 00:22, , 11F
人家說美國不知道甚麼叫做其他國家 這些人只知道中國
04/06 00:22, 11F
→
04/06 00:22, , 12F
歐盟才剛剛送個軟釘子給習進平，鼓勵他去跟美國簽，但自己
04/06 00:22, 12F
推
04/06 00:22, , 13F
因為歐盟缺乏國際觀又沒競爭力
04/06 00:22, 13F
→
04/06 00:22, , 14F
國際關係法
04/06 00:22, 14F
→
04/06 00:23, , 15F
卻沒說享跟中國簽約。
04/06 00:23, 15F
→
04/06 00:23, , 16F
想辦法了解你爸爸為何轉向才能知道下一步吧.
04/06 00:23, 16F
→
04/06 00:23, , 17F
台灣以農立國搞到快餓死....你以為農民沒在做事?
04/06 00:23, 17F
推
04/06 00:23, , 18F
他收了500 你給他1000就搞定
04/06 00:23, 18F
推
04/06 00:23, , 19F
歐盟婉拒跟阿共直接簽 因為它想在老美推的自由貿易架構下簽
04/06 00:23, 19F
→
04/06 00:23, , 20F
沒有任何事實證明跟中國簽完服貿後，他們就不會阻撓台灣
04/06 00:23, 20F
→
04/06 00:24, , 21F
和其他國家的經貿交流
04/06 00:24, 21F
推
04/06 00:24, , 22F
你爸是對的
04/06 00:24, 22F
→
04/06 00:25, , 23F
有事了 還能叫老美出來助拳
04/06 00:25, 23F
推
04/06 00:25, , 24F
如果就像你爸說的 每個人都想跟中國簽
04/06 00:25, 24F
推
04/06 00:25, , 25F
要往來可以 怎麼往來？怎麼不過度依賴？不是說簽就簽
04/06 00:25, 25F
→
04/06 00:26, , 26F
服貿簽了 阿共若一樣不給其他國簽 我們要找誰哀？
04/06 00:26, 26F
→
04/06 00:26, , 27F
而且產業結構能因此改善嗎？還是傻傻的繼續寇死當？讓
04/06 00:26, 27F
→
04/06 00:26, , 28F
你爸深思更為核心的問題吧
04/06 00:26, 28F
→
04/06 00:26, , 29F
那為什麼退回重簽中國會生氣? 那合約怎麼可能Z>B?
04/06 00:26, 29F
→
04/06 00:26, , 30F
回R大，所以我爸說妳怎麼知道簽了不好？
04/06 00:26, 30F
→
04/06 00:26, , 31F
我舉例給他聽香港和澳門，他說台灣要變成這樣還早啦
04/06 00:26, 31F
推
04/06 00:26, , 32F
叫你爸去給城管棒子敲敲看 看他挺服貿還是挺人權
04/06 00:26, 32F
→
04/06 00:26, , 33F
別傻了 簽了一樣會餓死啦~ 爽到的都是財團
04/06 00:26, 33F
噓
04/06 00:27, , 34F
歐盟連貨貿都不簽了
04/06 00:27, 34F
→
04/06 00:27, , 35F
你爸被洗腦了,看看茂名 香港
04/06 00:27, 35F
推
04/06 00:27, , 36F
跟爸爸說 爸你都知道要看中國爽不爽了 當然要加倍小心 現
04/06 00:27, 36F
→
04/06 00:27, , 37F
在給他簽 要是簽了沒保障機制 中國不爽不就更慘
04/06 00:27, 37F
→
04/06 00:27, , 38F
大家都想簽 但有好的方式前 飲鳩止渴絕非唯一解
04/06 00:27, 38F
推
04/06 00:27, , 39F
不懂為什麼都要說服家人, 你自己覺得對就好了!
04/06 00:27, 39F
還有 27 則推文
→
04/06 00:34, , 67F
看看那些人現在套房住多爽 搞不清楚你在面對什麼樣的對手
04/06 00:34, 67F
→
04/06 00:35, , 68F
應該現在先加強防備、找武器，再去跟對方打呢?
04/06 00:35, 68F
→
04/06 00:36, , 69F
P大，我爸會回說連軍事都搞不過，還搞經濟！
04/06 00:36, 69F
→
04/06 00:38, , 70F
哪國不想和中國有往來？==>英美法日各大廠陸續退出中國
04/06 00:38, 70F
推
04/06 00:39, , 71F
拜託，從小蔣時就沒指望軍事能贏大陸，小蔣有搞遭經濟?
04/06 00:39, 71F
→
04/06 00:39, , 72F
你叫你爸去當行政院長好了，最會一張嘴
04/06 00:39, 72F
→
04/06 00:39, , 73F
中國比臺灣更需要服貿，需要臺資彌補外資撤離的缺口
04/06 00:39, 73F
→
04/06 00:40, , 74F
這一點中國還頗聰明，中國自己提供自己只是錢滾錢，沒用
04/06 00:40, 74F
→
04/06 00:40, , 75F
我覺得你可能歷史不太好所以說不贏你爸
04/06 00:40, 75F
推
04/06 00:40, , 76F
跟你爸說，那些錢你賺得到嗎？
04/06 00:40, 76F
推
04/06 00:43, , 77F
跟你爸說 簽了窮人經濟不保證變好 到時後還是得餓死
04/06 00:43, 77F
推
04/06 00:44, , 78F
其實解決這些問題 最重要的是"產業升級"
04/06 00:44, 78F
推
04/06 00:44, , 79F
"嘴裡那塊番薯都快被搶走了 還在想明天要吃龍蝦還是鮑魚"
04/06 00:44, 79F
噓
04/06 00:44, , 80F
你跟你爸講 服貿擺一邊 這次學運 美國想等著跟我們簽TPP
04/06 00:44, 80F
→
04/06 00:44, , 81F
產業升級也講了10多年了 結果是去大陸幫人家升級!!!
04/06 00:44, 81F
→
04/06 00:45, , 82F
各種貿易協議 常常只是讓企業反而逃避強化的工具
04/06 00:45, 82F
→
04/06 00:46, , 83F
推樓上
04/06 00:46, 83F
→
04/06 00:46, , 84F
認真的說 需要提升本質競爭力來抵抗中國的 絕對是企業!
04/06 00:46, 84F
推
04/06 00:47, , 85F
老兄 你在跟我講話嗎? 如果你回你爸一事就一事來講呢?
04/06 00:47, 85F
→
04/06 00:49, , 86F
謝謝各位，我的確太嫩了！這幾天我會好好組織和補充，再和
04/06 00:49, 86F
→
04/06 00:49, , 87F
我爸討論討論
04/06 00:49, 87F
→
04/06 00:50, , 88F
其實推文可以慢慢想 但對談需要即時反應 是比較難沒錯
04/06 00:50, 88F
推
04/06 00:53, , 89F
加油~~~ 親情很重要，我相信你慢慢的跟家人溝通，他們會
04/06 00:53, 89F
→
04/06 00:54, , 90F
體會的~~~
04/06 00:54, 90F
推
04/06 00:54, , 91F
歐盟剛剛才打了習近平槍欸…你可以更新你爸的資訊
04/06 00:54, 91F
→
04/06 00:55, , 92F
今天一堆爸爸文是怎樣…
04/06 00:55, 92F
推
04/06 00:58, , 93F
推回
04/06 00:58, 93F
→
04/06 01:19, , 94F
你爸是對的
04/06 01:19, 94F
推
04/06 01:20, , 95F
你爸是對的
04/06 01:20, 95F
→
04/06 01:31, , 96F
你爸是錯的
04/06 01:31, 96F
推
04/06 01:41, , 97F
你爸是錯的
04/06 01:41, 97F
→
04/06 01:42, , 98F
妳可以問你老爸 台灣人拼了14年的經濟 越拼越窮 錢到哪了
04/06 01:42, 98F
→
04/06 01:42, , 99F
今天就算全世界都有跟中國簽 台灣還是要慎重考慮 因為中國
04/06 01:42, 99F
→
04/06 01:42, , 100F
不會吃掉歐洲 美國 澳洲 韓國 但會吃掉台灣
04/06 01:42, 100F
推
04/06 01:59, , 101F
要簽可以啊，偏偏政府背著人民去簽一個賣台版本的...
04/06 01:59, 101F
推
04/06 02:05, , 102F
要是馬卡茸對 現在經濟會這麼差
04/06 02:05, 102F
推
04/06 10:42, , 103F
問你爸中國這麼強，簽了之後，臺灣只會死的更快
04/06 10:42, 103F
→
04/06 10:43, , 104F
況且這是一份對臺灣極為不利的服貿協議
04/06 10:43, 104F
→
04/06 10:45, , 105F
從你爸工作與服貿影響來辯駁可能比較快
04/06 10:45, 105F
→
04/06 13:14, , 106F
要簽 但希望退回目前的協議重談
04/06 13:14, 106F
‣ 更多 ETE2001 的文章
文章代碼(AID): #1JG2qGqM (FuMouDiscuss)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 ETE2001 的文章
文章代碼(AID): #1JG2qGqM (FuMouDiscuss)