Re: [分享] 江宜樺之妻散播的Email

看板FuMouDiscuss作者 (genie)時間10年前 (2014/04/05 04:27), 10年前編輯推噓-12(6推 18噓 22→)
留言46則, 24人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
我來替江宜樺說幾句話， 很多人直接把文章end的原因是3月24日清晨的行動， 那是一場悲劇無誤。 可是把氣出在他頭上，我覺得一點都不公平。 24日早上是星期一上班日，凌晨行政院被攻佔了，如果你是行政院長，你還能怎麼做？ 放著讓行政院被攻佔？ 那臺灣24日早上要怎麼運作？ 24日搶佔行政院，本來就是一個很爛的決定，它一定會有傷亡， 就是在逼政府出動鎮暴警察。 就算這個搶佔的決定，可以打開什麼僵局，決策的人都應該事先估到： 有人要流血了！！！ 不要把24日的責任全推到江宜樺身上， 可是誰又捨得把責任放在魏揚（或其他學生）身上？ 要我說，那就是個悲劇。 ---------------------------------------------------------- 很多人喜歡引用柏拉圖那句話，不關心政治的人，只能被政治管， 可是我要問的是： 在我們當中，有多少人真的「有能力」「有眼光」關心政治、解讀政治？ 很多人不喜歡，彭淮南的判斷： http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT3/8576681.shtml 可是我自己根本缺乏反駁他的「專業能力」。 我想上網找資料，卻發現關於「服貿」， 是一個連「經濟背景」的專業教授（不是名嘴）都持正反意見的困難議題。 我根本看不懂誰對、誰錯？ 更何況，現再只是從「經濟」而已，黃國昌老師顧慮的「憲政、民主」層面， 又是一個讓人頭大的問題。 ------------------------------------ 其實，我認為江宜樺他太太說的「恐中」，沒有錯。 如果只是害怕臺灣被賣掉，害怕自由市場的強大競爭，那其實就是「恐中」而已啊。 學運至今，不管是政府或學運團體，去討論下幾步的問題： 到底有哪些具體的產業會獲利？會遭受衝擊？必須要轉型（體質改造）？ 然後，政府有沒有制訂相關輔導或保護哪些政策？ 投身未來的市場，又要具備什麼樣的專業能力？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.165.128 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396643235.A.EB4.html
→
04/05 04:28, , 1F
這不是政府該給的資料嗎? 都沒有是要銃三小?
04/05 04:28, 1F
噓
04/05 04:28, , 2F
謝謝指教，我會以行動實踐落馬術、割闌尾、連署公投。
04/05 04:28, 2F
「公投」你也相信？ 在臺灣「公投」根本就是反指標鬧劇？ 公投要怎麼過？ 把題目「倒過來」問才能過....... 陳文茜自己都承認了，公投是她設計出來騙陳水扁的。 還有如果我根本弄不清楚服貿是好？還是壞？ 一人一票，票票等值。 就算放棄投票，也要概括承受整體投票的結果。 所以，事前不弄清楚，行嗎？ 就算黃國昌老師主張先立法， 也是要求在法律保障下，讓公民團體和專業人士辯論服貿細項。
→
04/05 04:29, , 3F
拍肩院長別推說是悲劇啦
04/05 04:29, 3F
→
04/05 04:29, , 4F
就像要考期中考 然後都沒準備都沒上課 然後要應戰
04/05 04:29, 4F
→
04/05 04:30, , 5F
謝謝指教，我會以行動實踐落馬術、割闌尾、連署公投
04/05 04:30, 5F
※ 編輯: lomogenie (114.35.165.128), 04/05/2014 04:39:51
噓
04/05 04:31, , 6F
氣不能出在他身上???? 他自己記者會講了甚麼鬼話麻煩你再
04/05 04:31, 6F
噓
04/05 04:31, , 7F
悲劇? 誰造成的? 能用抬的就要關起來打? 在路上沒進去的
04/05 04:31, 7F
→
04/05 04:31, , 8F
去看一遍好嗎? 要護航也不是這樣昧著良心嗎?
04/05 04:31, 8F
→
04/05 04:31, , 9F
也要打?
04/05 04:31, 9F
→
04/05 04:31, , 10F
才三個人上班　不清空會怎樣？
04/05 04:31, 10F
推
04/05 04:31, , 11F
政府不會說清楚的…
04/05 04:31, 11F
→
04/05 04:31, , 12F
鎮壓後的作為和言論呢? 那個可不是悲劇而已吧
04/05 04:31, 12F
→
04/05 04:32, , 13F
行政院三個人上班 一個人負責太陽餅跟蛋糕的伙食
04/05 04:32, 13F
推
04/05 04:32, , 14F
話說 印象中當天拍到有人在打CS啊w
04/05 04:32, 14F
推
04/05 04:32, , 15F
江宜樺的確有正當性來驅逐學生 雖然手段有相當爭議
04/05 04:32, 15F
→
04/05 04:33, , 16F
手段哪裡有爭議 對暴民(笑) 拍肩膀(笑) 錯了嗎
04/05 04:33, 16F
噓
04/05 04:34, , 17F
在行政院外的也被打，這是怎麼回事？江宜樺不用負責嗎？
04/05 04:34, 17F
→
04/05 04:34, , 18F
算他倒楣吧 他前兩天還誠實到 像吃了誠實豆沙包連兩國論
04/05 04:34, 18F
噓
04/05 04:34, , 19F
更別說趕記者這種爭議到爆炸的行為了
04/05 04:34, 19F
→
04/05 04:36, , 20F
都說了 那這種簽了自辱國格的東西我還可以一個字都不看咧
04/05 04:36, 20F
噓
04/05 04:37, , 21F
之後睜眼說瞎話，不承認有人被打到流血。請問他說謊也算無辜
04/05 04:37, 21F
我從來沒有說他不用負責，拍肩膀也很瞎，但是把他講成兇手，那種話太簡單了。 攻佔行政院，就等於一定要驅逐學生，出動鎮暴警察就一定會流血。 該不會有人想像： 每個警察情緒控制都很好，裡面沒有老鼠屎？ 同樣的，學生跟民眾每個人EQ都很好嗎？ 一出動，就是流血，毫無疑問。 但，這不表示不用究責，找出不適任的警員，和情緒失控的學生或民眾， 這也是必須做的。 ※ 編輯: lomogenie (114.35.165.128), 04/05/2014 04:49:28
噓
04/05 04:44, , 22F
沒辦法昧著良心說話的話 可以請辭啊 說謊自行負責
04/05 04:44, 22F
噓
04/05 04:44, , 23F
重點是「責任」，有能力驅逐也要有那個扛責的本事
04/05 04:44, 23F
→
04/05 04:45, , 24F
氣出在江身上，最大原因不是因他驅逐，而是驅逐又不負責
04/05 04:45, 24F
噓
04/05 04:51, , 25F
49學者聯署聲明 反服貿開放第2類電 http://goo.gl/iznpL1
04/05 04:51, 25F
噓
04/05 04:51, , 26F
說謊叫做負責？無法令人信服
04/05 04:51, 26F
推
04/05 04:51, , 27F
你這叫做打擊他人士氣阿，只會被噓的。
04/05 04:51, 27F
→
04/05 04:52, , 28F
既然做了連承認都不敢？配當行政院長嗎？
04/05 04:52, 28F
→
04/05 04:53, , 29F
二類電信特殊項目和二類電信兩者可不一樣。
04/05 04:53, 29F
噓
04/05 04:54, , 30F
沒人說他是兇手，他又不是打人的，但他必須負起責任(包括說
04/05 04:54, 30F
→
04/05 04:54, , 31F
謊)
04/05 04:54, 31F
噓
04/05 04:55, , 32F
評估報告GDP影響不大 連一天GDP產出都不到 沒理由支持
04/05 04:55, 32F
噓
04/05 04:57, , 33F
ㄏㄏ
04/05 04:57, 33F
噓
04/05 04:57, , 34F
看一下這裡說明吧 http://goo.gl/026zjA
04/05 04:57, 34F
噓
04/05 04:58, , 35F
為什麼今天台灣會走到這裡，不就是這政府不斷用謊言掩蓋錯誤
04/05 04:58, 35F
→
04/05 04:58, , 36F
，而且不敢承認錯誤不是嗎？
04/05 04:58, 36F
→
04/05 05:21, , 37F
整件事焦點應該在違法攻佔行政院吧
04/05 05:21, 37F
→
04/05 05:22, , 38F
怎被轉移到少部份警察對學生施暴?
04/05 05:22, 38F
→
04/05 05:23, , 39F
而且被無限放大
04/05 05:23, 39F
噓
04/05 06:00, , 40F
樓上一定沒看 從驅逐記者到鎮暴警察包圍靜坐學生的影片
04/05 06:00, 40F
推
04/05 07:03, , 41F
平衡，淡化廢文，不給紅
04/05 07:03, 41F
→
04/05 07:24, , 42F
行政院內的人抬出來即可 ，何必傷害在院外跟路上的人 ，
04/05 07:24, 42F
→
04/05 07:36, , 43F
你這篇的問題 板上都有一堆文章回答了
04/05 07:36, 43F
噓
04/05 08:21, , 44F
原PO欠噓~~~
04/05 08:21, 44F
推
04/05 09:10, , 45F
你知道平常行政院只有幾個人嗎? 是怎麼運作的嗎wwww
04/05 09:10, 45F
噓
04/05 10:47, , 46F
不懂裝懂~
04/05 10:47, 46F
‣ 更多 lomogenie 的文章
文章代碼(AID): #1JFnMZwq (FuMouDiscuss)
‣ 更多 lomogenie 的文章
文章代碼(AID): #1JFnMZwq (FuMouDiscuss)