Re: [心得] 又來大學生沒競爭力
※ 引述《zealot (狂戰士)》之銘言：
: 這種競爭力理論真的很靠北，完全就是資本家要剝削勞工時最好的講法。
: 因為台灣的經濟環境已經逐漸成形，不再是靠奮鬥就可以造成社會階層的流動，我們已經
: 從那時台灣錢淹腳目時代可以做的"代內流動"變成要積累很久的"代間流動"。
: 但是當從某些同年紀的人嘴巴中講出來的時候殺傷力卻是異常得大，
: 而且十分地悲哀。
: 講講強者我同學，他知道我們這間寢室有我和另一個都會去參加靜坐或者志工
: (台清交成哪間就不講了，總之是四間之一)
: 某天上完課遇到的時候他就說：
: 『阿你看你們過去這麼多次，也沒有改變甚麼事情阿，你為什麼不如拿這些時間來讀書，
: 提升自己的競爭力？』
: 拎杯心中馬上閃過一大串幹倒他的台詞，可是畢竟人家是書卷一，我也不好意思說他競爭
: 力不夠。但是以全台灣的人數來說，你要說四大出來的學生沒競爭力？也不對。
: 於是我提出一個問題：
: 『我們這群都不會是出社會後找不到飯吃的人，但是其他人不是。在我們可能可以過著和
: 現在一樣的生活時，可能其他比較弱勢的人已經活不下去，或者是被中資鋪天蓋地掩埋。
: 就算不影響到你本身，你身邊的環境說不準也會有大幅改變。難道你從小到大，沒有對台
: 灣產生一絲一點的感情，想要保護這塊你自己長大的土地？』
: 他居然直接回說：
: 『不會啊，完全不會。哪個國家肯給我好的待遇我就去當他們的公民阿，中國又怎樣。』
: 於是這段對話就結束了。因為思考的立基點根本就不一樣。
你可以直接回他一句話：
『你想當人家的公民，但人家只肯給你當他的順民，次等公民，
你以後去對岸，跟別人競爭，人家先升他們自已人，先看關係遠近，
再找學長學弟，再不就是鄉里鄉親，你一個外地人過去，
怎麼跟人家競爭?又不是美國，實力至上。他們是中國，
有關係就沒關係，沒關係就有關係。你書卷一比得過人家爸爸是李崗嗎?』
想認人家當乾爹，我是沒意見，問題人家親生兒子就十幾億，
想認乾爹?人家只收乾女兒，好嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.150.123
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396595946.A.745.html
推
04/04 15:25, , 1F
04/04 15:25, 1F
推
04/04 15:26, , 2F
04/04 15:26, 2F
→
04/04 15:29, , 3F
04/04 15:29, 3F
推
04/04 15:47, , 4F
04/04 15:47, 4F
那更好笑了，中國共產黨黨員總算目前有8千五百多萬人。
比三個台灣人口加起來還多。
※ 編輯: chirex (114.38.150.123), 04/04/2014 15:50:30
討論串 (同標題文章)