Re: [心得] 又來大學生沒競爭力

看板FuMouDiscuss作者zealot (狂戰士)時間11年前 (2014/04/04 15:14)推噓5(8推 3噓 2→)

留言13則, 12人參與討論串8/14 (看更多)

這種競爭力理論真的很靠北，完全就是資本家要剝削勞工時最好的講法。因為台灣的經濟環境已經逐漸成形，不再是靠奮鬥就可以造成社會階層的流動，我們已經從那時台灣錢淹腳目時代可以做的"代內流動"變成要積累很久的"代間流動"。但是當從某些同年紀的人嘴巴中講出來的時候殺傷力卻是異常得大，而且十分地悲哀。講講強者我同學，他知道我們這間寢室有我和另一個都會去參加靜坐或者志工 (台清交成哪間就不講了，總之是四間之一) 某天上完課遇到的時候他就說：『阿你看你們過去這麼多次，也沒有改變甚麼事情阿，你為什麼不如拿這些時間來讀書，提升自己的競爭力？』拎杯心中馬上閃過一大串幹倒他的台詞，可是畢竟人家是書卷一，我也不好意思說他競爭力不夠。但是以全台灣的人數來說，你要說四大出來的學生沒競爭力？也不對。於是我提出一個問題：『我們這群都不會是出社會後找不到飯吃的人，但是其他人不是。在我們可能可以過著和現在一樣的生活時，可能其他比較弱勢的人已經活不下去，或者是被中資鋪天蓋地掩埋。就算不影響到你本身，你身邊的環境說不準也會有大幅改變。難道你從小到大，沒有對台灣產生一絲一點的感情，想要保護這塊你自己長大的土地？』他居然直接回說：『不會啊，完全不會。哪個國家肯給我好的待遇我就去當他們的公民阿，中國又怎樣。』於是這段對話就結束了。因為思考的立基點根本就不一樣。每個人都有自己的人生觀，我不知道他要的是甚麼，我也沒資格說他說得不對，因為我也有自己的想法，必須尊重對方的想法。但是就我看來，從小到大的教育居然培養出來的是這種人，我為台灣的教育和社會環境感到十分悲哀。這和機器人哪裡不一樣？這和訓練有素的狗哪裡不一樣，反正誰給牠食物牠就對誰搖尾巴。或許他能夠活得很好、過得很隨遇而安，因為他沒甚麼要求、沒甚麼堅持，只要有人可以給他錢。但是我相信會去靜坐的人不是這樣，我們都想為自己的家園做些什麼，所以我們才會犧牲自己的時間坐在那邊，讓大家知道我們的訴求。通識歷史老師曾問說：『就算以後中國來台，你們仍然可以移民或自保，為什麼還這麼堅持要去參加這種活動？我想知道你們的想法。』我：『因為這裡是我家。就這樣。』大家加油。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.113.57 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396595641.A.10E.html

推

freeeyes

04/04 15:16, , 1^F

04/04 15:16, 1^F

推

d1122334455

04/04 15:17, , 2^F

04/04 15:17, 2^F

推

PTTfaggot

04/04 15:19, , 3^F

04/04 15:19, 3^F