[心得] 又來大學生沒競爭力

看板FuMouDiscuss作者 (沒錯，請你叫我大魔道士)時間10年前 (2014/04/04 13:01), 10年前編輯推噓39(39推 0噓 32→)
留言71則, 43人參與, 最新討論串1/14 (看更多)
又有人在跳針大學生沒有競爭力， 七分也可以上大學， 那像以前大學錄取率只有50%， 很多人國中畢業就出去工作。 那像現在的年輕人不努力， 一堆媽寶…… 呃~~~~ 我想請問一下， 這些廣設大學，降低就學門檻，稀釋教育資源的政策， 是現在那些出來抗議的年輕人搞出來的嗎? 讓七分也可以上大學，是因為那些學校為了增加招收名額而搞出來的， 那請問是年輕人去要求要廣設大學的嗎? 然後讓一堆人來瓜分教育資源，稀釋教學人力， 讓大學文憑一文不值，又不建立退場機制， 讓技職體系全面崩壞的嗎? 這些政策都不是他們訂的，是那些大人， 四、五年級生，為了搶教育的大餅， 為了讓學校升格，好獲得補助， 只好讓拼命的讓下一代去補習、考試， 忽略了技職與實作的教育。 請問是這些年輕人的問題嗎? 然後當他們出了社會後，把這一群人， 原本該從事技職的、或是早就該出社會工作的， 全混在一起，統稱大學生，然後一口價22K， 不爽不要作的，是這些學生嗎? 當年國中、高中職畢業就可以出來工作， 是因為當時的技職體系還算完備，雖然稱不上好， 但至少大部分的學經歷都是那個階層， 所以出來競爭的起點大同小異。 你學歷不夠就多努力，起步早，一樣能跟那些大學畢業的精英， 有一較高下的本錢。 現在咧?你國中要出去當學徒?以前的學徒還有包吃住， 有零用金，現在的都只叫你吃自已，而且人家領22K， 你只有15K，連最低基本工資都沒有， 不爽作就去告啊，幹嘛請學徒自已栽培? 這些政策的苦果是上一輩的擬定的， 當時的學子，現在即將出社會的大學生， 當時根本懵懵懂懂，只能任聽政策擺佈， 他們能反抗嗎? 結果現在這些政策的苦果出來了， 卻叫他們扛，說他們是草莓， 不能跟上一代的比?說上一代的更努力?更拼搏? 呵呵~~~ 世代永遠是新的比舊的強，否則3C產品幹嘛每年更新? 四五年級當年可能沒有現在的全球化競爭， 那時的資訊相對封閉與落後， 大家所擁有的資訊與技能其實大同小異， 所以常聽說他們以前拎著一個皮箱就可以滿世界跑去作生意的故事。 呵呵~好笑咧，以前電信不發達，通信費時又貴， 為了作生意，當然只能到處去奔波， 現在你別說飛來飛去，你打電話慢一步，你的對手就在網上把你的底牌都摸清， 然後搶你客戶了。 還在用那種老一套的方式在思維嗎? 以前取得過外國資訊只能靠報紙郵電廣播跟電視。 現在上網就可以直接連到國外，還是第一手新鮮熱辣，還直播。 你說那一個世代的競爭更激烈? 上一輩的人還需要重新適應這世代，不適應的就說一句時代不同了， 叫別人去處理，或是乾脆賺夠了退休，到第二線說風涼話。 但新世代的年輕人，一出生面對的就是資訊爆炸的社會， 他們處理的速度與接受高都比以往不知道快上凡幾。 我真的覺得七年級後段跟八年級，跟上個世代處的完全是異次元的差距。 所以回到正題， 當這些嚐到上一代錯誤政策苦果的年輕人， 在長久壓抑下，出來反抗，出來對抗錯誤也只是剛好而已。 然後你們怪他們沒有競爭力? 沒有素質? 不，他們是我看過目前為止最好的世代。 == 本魯七年級頭班啦。 三十三歲，夾在六年級跟七年級中間，有資格說話了吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.150.123 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396587665.A.D9E.html
推
04/04 13:02, , 1F
有道理 推一個~
04/04 13:02, 1F
推
04/04 13:03, , 2F
推
04/04 13:03, 2F
→
04/04 13:03, , 3F
不過也不可否認 大部分中後半段大學生很混~
04/04 13:03, 3F
混也不是他們的問題，像這種本來就無心念書的， 早就該放到社會去工作磨心勵志，但現在只能把他們綁在學校， 強迫他們修一個大學學歷出來，才有跟人求職競爭的本錢。 你叫他們去找工作，他們還不知道那可以找到一份正經長久又可學得一技之長的 工作咧。 ※ 編輯: chirex (114.38.150.123), 04/04/2014 13:05:54
推
04/04 13:04, , 4F
說的好 推
04/04 13:04, 4F
推
04/04 13:04, , 5F
同為七年級頭班推!
04/04 13:04, 5F
→
04/04 13:05, , 6F
在學校的學習態度，反映了日後在職場的表現
04/04 13:05, 6F
學習態度是可以改變的，你把他放在什麼環境，他就變成什麼樣的人。 當他沒有目標當然只能渾渾噩噩過日子。
推
04/04 13:05, , 7F
這真的是一場年輕人跟老賊的對抗
04/04 13:05, 7F
推
04/04 13:05, , 8F
要幫上一代收爛攤子 還要被他們嘴砲 真的很不爽
04/04 13:05, 8F
※ 編輯: chirex (114.38.150.123), 04/04/2014 13:07:33
→
04/04 13:06, , 9F
政府固然有錯，但學生們也得先檢討自己的學習態度才是
04/04 13:06, 9F
說真的，我不覺得他們的學習態度有差。
→
04/04 13:06, , 10F
看到現在 一堆"大人"整天只會說學生的本分是讀書
04/04 13:06, 10F
推
04/04 13:06, , 11F
推
04/04 13:06, 11F
→
04/04 13:07, , 12F
十分贊同
04/04 13:07, 12F
→
04/04 13:07, , 13F
但這些大人卻沒人負起責任為他們所投下的執行者
04/04 13:07, 13F
→
04/04 13:07, , 14F
進行監督 還怪學生強出頭= =
04/04 13:07, 14F
※ 編輯: chirex (114.38.150.123), 04/04/2014 13:09:20
→
04/04 13:07, , 15F
教改確實失敗，技職體系跟一般高中大學沒什麼兩樣...
04/04 13:07, 15F
推
04/04 13:09, , 16F
教改失敗問題在家長的態度
04/04 13:09, 16F
推
04/04 13:09, , 17F
淚推
04/04 13:09, 17F
→
04/04 13:10, , 18F
官員要責任追究制，政策亂來搞爛國家，下台拍拍屁股也沒事
04/04 13:10, 18F
推
04/04 13:10, , 19F
林飛帆台風穩健、才高八斗，這樣還叫沒競爭力？
04/04 13:10, 19F
推
04/04 13:10, , 20F
推
04/04 13:10, 20F
→
04/04 13:10, , 21F
我是認為技職太偏向學理，實務面 制度沒有跟業界結合
04/04 13:10, 21F
這就是教改搞出來的啊，學校為了升格，好獲得更多的補助， 只好強迫學生去考試，老師寫書重教學，朝向學理面，然後放棄實作。 而業界只會叫學校生學生出來，然後又不肯跟學校配合， 產學合作，只怪學校沒有教實務。 學生只是教改底下的白老鼠。 這都是一連串錯誤政策的環環相扣，當年好像早就有人提出來這個疑慮了， 可惜我們知道的太慢、太晚了 ※ 編輯: chirex (114.38.150.123), 04/04/2014 13:14:29
推
04/04 13:14, , 22F
現在的技職都跟你強調要去建教合作 不想去的就去拼碩士
04/04 13:14, 22F
推
04/04 13:15, , 23F
7-8年級過渡帶推 一邊長大一邊看著技職體系隨教改逐漸崩壞
04/04 13:15, 23F
→
04/04 13:19, , 24F
建教合作也做得不好，有些學校甚至根本在實驗
04/04 13:19, 24F
推
04/04 13:21, , 25F
沒競爭力這句話都是騙騙沒邏輯的人而已...
04/04 13:21, 25F
→
04/04 13:21, , 26F
這次服貿這件事影響最大的是中小企業
04/04 13:21, 26F
→
04/04 13:22, , 27F
現在新一代擁有的資源有幾個有辦法出來創業 除了網路
04/04 13:22, 27F
推
04/04 13:22, , 28F
連office都不太會用的一直罵大學生沒競爭力........
04/04 13:22, 28F
推
04/04 13:22, , 29F
看了over my dead body等影片以後 深覺誰說台灣沒人才XD
04/04 13:22, 29F
→
04/04 13:23, , 30F
能夠用能力打破社會現狀的現在大多都不在台灣了
04/04 13:23, 30F
→
04/04 13:24, , 31F
能力不夠打破的 服貿開了還不是低薪照理事照做
04/04 13:24, 31F
→
04/04 13:24, , 32F
競爭力只是假議題而已
04/04 13:24, 32F
→
04/04 13:24, , 33F
台灣人才真的很多，但是教育方式埋沒了許多人
04/04 13:24, 33F
→
04/04 13:25, , 34F
所以當這些人才意識到台灣不是能夠發展的，能走當然就走了
04/04 13:25, 34F
推
04/04 13:26, , 35F
真正競爭力會受考驗的是中小企業 企業主有幾個年輕人?
04/04 13:26, 35F
推
04/04 13:30, , 36F
大推～
04/04 13:30, 36F
推
04/04 13:33, , 37F
七年級末班，九年一貫白老鼠只能淚推了～
04/04 13:33, 37F
推
04/04 13:33, , 38F
推....
04/04 13:33, 38F
推
04/04 13:34, , 39F
八年一班表示難過 我高中被叫草莓族 上大學被嗆沒競爭力
04/04 13:34, 39F
→
04/04 13:37, , 40F
別難過 都是這些老妖怪出一張嘴罷了 推fly大連office都不會
04/04 13:37, 40F
→
04/04 13:37, , 41F
用了罵大學生沒有競爭力 我胚
04/04 13:37, 41F
推
04/04 13:37, , 42F
推!!!!寫得太好了
04/04 13:37, 42F
→
04/04 13:40, , 43F
中肯推~
04/04 13:40, 43F
推
04/04 13:45, , 44F
http://goo.gl/JXMslP 在FB分享這張圖 可以讓腦殘安靜點
04/04 13:45, 44F
推
04/04 13:46, , 45F
中肯！
04/04 13:46, 45F
推
04/04 13:48, , 46F
推
04/04 13:48, 46F
推
04/04 13:54, , 47F
以期大學錄取率50%. 那現在社會有保證錢50%的大學待遇嗎?
04/04 13:54, 47F
推
04/04 13:55, , 48F
這就是符合大多數民意想要下一代念大學的下場，就像服貿
04/04 13:55, 48F
→
04/04 13:55, , 49F
一樣，大多數民意真的是對的嗎
04/04 13:55, 49F
推
04/04 13:58, , 50F
怎不見廣設大學時，一堆學生跟家長去抗議，為了臺灣的未
04/04 13:58, 50F
→
04/04 13:58, , 51F
來，可以犧牲自己或下一代可以念大學的機會
04/04 13:58, 51F
→
04/04 14:00, , 52F
大多數民意只是叫你不要跳針 丟一個審查機制乾淨透明
04/04 14:00, 52F
→
04/04 14:00, , 53F
這時政府卻說 利大於弊 嗯...我是看不出來誰對啦
04/04 14:00, 53F
推
04/04 14:04, , 54F
都是老人做錯誤決策的，還叫年輕人要抗壓承擔，概括承受
04/04 14:04, 54F
推
04/04 14:07, , 55F
這不是鼎鼎大名張三十嗎
04/04 14:07, 55F
推
04/04 14:20, , 56F
有點了解了，感恩
04/04 14:20, 56F
→
04/04 14:20, , 57F
我不太同意akiu大的說法 每個階段的想法不是每個人都相同的
04/04 14:20, 57F
→
04/04 14:22, , 58F
像我自己就是當初在學校超混 出了社會以後唸的比在學還多
04/04 14:22, 58F
→
04/04 14:22, , 59F
環境眞的很重要 可以讓人覺醒或墮落
04/04 14:22, 59F
推
04/04 14:54, , 60F
幹 早40年出生 隨便都比這堆廢物強 操
04/04 14:54, 60F
推
04/04 15:13, , 61F
op.net同為七年級頭推
04/04 15:13, 61F
→
04/04 15:15, , 62F
整天都在檢討年輕人，怎麼不想想他們沒決策權
04/04 15:15, 62F
推
04/04 15:19, , 63F
非常贊同
04/04 15:19, 63F
推
04/04 15:25, , 64F
有道理
04/04 15:25, 64F
推
04/04 15:51, , 65F
七年級末段班淚推
04/04 15:51, 65F
推
04/04 17:08, , 66F
整天就在說沒競爭力 沒別的可以說嗎那些人
04/04 17:08, 66F
推
04/04 18:26, , 67F
04/04 18:26, 67F
→
04/04 22:02, , 68F
李遠哲的問題啊
04/04 22:02, 68F
推
04/05 00:16, , 69F
上一輩的把資源吃光 還很喜歡在那靠邀
04/05 00:16, 69F
→
04/05 01:04, , 70F
沒有經濟不開放 只有政府不爭氣
04/05 01:04, 70F
→
04/05 01:05, , 71F
馬政府太缺乏競爭力 弱到需要靠中國援助經濟才會好
04/05 01:05, 71F
‣ 更多 chirex 的文章
文章代碼(AID): #1JFZoHsU (FuMouDiscuss)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 chirex 的文章
文章代碼(AID): #1JFZoHsU (FuMouDiscuss)