Re: [心得] 代議制度問題的思考
※ 引述《littlehero (翻滾吧!台灣)》之銘言：
: ※ 引述《yuhnmomo (煙煙)》之銘言：
: : 今天台灣的代議制度真的發生問題，回憶起馬英九剛上任時，
: : 國民黨的立委有時還會窩裡反的反對他的政策，
: : 他便積極的參與國民黨黨主席的位子，
: : 王金平還有跟他爭奪黨主席的位子，
: : 不知道那時的王已經預期到今天的後果，
: : 其實王金平一直都在監守這國會自主原則。
: : 之後馬英九連任黨主席，不顧基層反對，
: : 還通過了國民黨黨員當選總統時自動兼任黨主席的黨章，
: : 當他執意要通過某項法案時，便以黨紀處分挾持國會自主，
: : 已經失去民主的意義。
: 我也不知道什麼是民主的意義，但是來看一下英國的內閣制
: http://www.csghs.tp.edu.tw/~cit/Database/civil/4.htm
: 「內閣對國會負責。
: 從國會牽制內閣轉成內閣同時領導行政及立法」
: 內閣制就是由多數黨組閣，多數黨黨揆擔任總理，
: 同時領導行政及立法。
: 請問，英國失去民主的意義了嗎?
內閣制國家可不允許黨魁這樣對付同黨閣員
小泉為了推動郵政改革跟黨內大老唱反調
他一火大直接全體解散重選,檔時可是被罵獨才罵翻了好嗎
按照現在法律,要拉下馬英九只有以下幾種可能
1) 無法視事 (那我還真希望他拉肚子拉到死)
2) 犯內亂外患罪確定 (不用想也知道不可能)
3) 由立法院提起罷免
4) 由立法院向監察院提出彈劾
立法委員提名權在黨主席手中
加上黑箱的考紀委員會
哪一個敢倒戈?
立法委員都是他的人
更好笑的是大法官`考試委員`監察委員全都總統提名,由立院同意
修掉了萬年國大卻製造出另外一個大問題
誰還相信三權分立 五院制衡?
--
當政府偷蓋國防布的時候， 我冷眼旁觀； 我早已退伍。
當政府強徵農地的時候， 我冷眼旁觀； 我不是農夫也沒土地。
當政府向關廠工人討錢的後 我冷眼旁觀； 只知道他們妨礙了交通。
當政府續建核四的時候， 我冷眼旁觀； 我不住在天龍國。
當政府偷簽服貿的時候， 我冷眼旁觀； 我不是生意人。
當兩岸統一的時候， 我已無能為力。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.175.188
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396038492.A.22E.html
推
03/29 04:38, , 1F
03/29 04:38, 1F
→
03/29 04:39, , 2F
03/29 04:39, 2F
推
03/29 04:40, , 3F
03/29 04:40, 3F
→
03/29 04:42, , 4F
03/29 04:42, 4F
推
03/29 04:45, , 5F
03/29 04:45, 5F
→
03/29 04:46, , 6F
03/29 04:46, 6F
推
03/29 05:16, , 7F
03/29 05:16, 7F
討論串 (同標題文章)