[心得] 代議制度問題的思考

看板FuMouDiscuss作者 (煙煙)時間11年前 (2014/03/29 03:37), 編輯推噓2(207)
留言9則, 6人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
這場學運的好處是讓台灣的人民開始會去找資料, 開始去思考什麼對我們是好的,什麼是不好的, 懂得去表達自己的意見,去包容反對的意見, 今天把林飛帆上謝祖武的節目看完,本來很討厭這個節目, 因為就像政治人物在跳小丑一樣耍猴戲, 但今天林飛帆把今天討論的層次講的比較深, 今天台灣的代議制度真的發生問題,回憶起馬英九剛上任時, 國民黨的立委有時還會窩裡反的反對他的政策, 他便積極的參與國民黨黨主席的位子, 王金平還有跟他爭奪黨主席的位子, 不知道那時的王已經預期到今天的後果, 其實王金平一直都在監守這國會自主原則。 之後馬英九連任黨主席,不顧基層反對, 還通過了國民黨黨員當選總統時自動兼任黨主席的黨章, 當他執意要通過某項法案時,便以黨紀處分挾持國會自主, 已經失去民主的意義。 (王金平差點被拉下院長,也是出在不想這麼草率的通過服貿, 他能口不出惡言保住院長位子,真的很厲害。) 當今年高雄市陳菊被國民黨的議員修理統刪預算時, 也是絲毫沒有反抗能力,還被議長嗆有本事選過半, 當一個政黨選舉出的民意代表超過半數時, 代表這個國家被這個獨裁了,當我們對兩個爛蘋果的時候, 總是以沉默放棄投票或廢票來代表不滿, 以前我是被家人影響的689,家人叫我投誰就投誰, 直到搬出家裡看到外面的事情,對國民黨才產生了反感, 但是對民進黨也不是全然喜歡。 這次的事件讓我覺得以後不能在被家人的影響下, 勉強去投一個已佔半數的政黨,無論是立委還是議員都是, 為了改變這個獨裁,是應該支持第三方無黨籍候選人的時候, 但是前提還是好的候選人,因為只有第三者才能去制衡代議制度的。 ----- Sent from JPTT on my Asus Nexus 7. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.3.150 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396035434.A.26A.html

03/29 03:39, , 1F
代議制在我學公法前 對我而言也只是個名詞 但後來就知道
03/29 03:39, 1F

03/29 03:39, , 2F
這威力有多強大
03/29 03:39, 2F

03/29 03:41, , 3F
國民黨黨產OP啊 選舉可是要花很多錢的
03/29 03:41, 3F

03/29 03:46, , 4F
問題是明明已經判歸還卻死不歸還才是問題點
03/29 03:46, 4F

03/29 03:50, , 5F
行政權的威力才是最恐怖的 因為它都是靜俏俏的
03/29 03:50, 5F

03/29 03:58, , 6F
行政權本來就是要給總統 不知道選上就變無黨籍有沒有效果
03/29 03:58, 6F

03/29 03:59, , 7F
現在的情況是司法跟監察幾乎都跟行政綁一起..
03/29 03:59, 7F

03/29 04:01, , 8F
黃世銘也在揮手~~~
03/29 04:01, 8F

03/29 13:07, , 9F
是謝震武...謝祖武是演員...XD
03/29 13:07, 9F
文章代碼(AID): #1JDSzg9g (FuMouDiscuss)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1JDSzg9g (FuMouDiscuss)