[爆料] 踢爆64:80謊言

看板FuMouDiscuss作者 (cirism)時間10年前 (2014/03/28 09:14), 編輯推噓127(131推 4噓 35→)
留言170則, 136人參與, 最新討論串1/9 (看更多)
大家都知道，政府不斷地說中國隊對台灣開放80項，我們僅開放64項。所以他們吃虧。 然而一切均是謊言。 以下是我學長自行在家做的調查 ----------------------------- 我們的森林系博士杜紫軍在經濟部記者會踢爆的反服貿5大謊言第一點 他提出對中國開放了64項 但中國卻開放給台灣80項 64 vs 80 對台灣比較優 關於我們的森林學家提的這點 小弟我昨天下班後晚上11點多無聊拿出服貿條文附件一來看 怎麼算 台灣開放的是64項沒錯 但是大陸開放的怎麼算都只有57阿？ 原來 森林學家是這樣算的 http://unstats.un.org/unsd/cr/registry/ 大家先連這個網頁 裡面可以查詢服貿條文中一直出現的CPC代碼分別代表了哪些 查詢方式就是看到左下角的quicklink按more 然後選CPCprov. 為啥選這個不是選CPCV2.0 3.0? 因為經濟部長說 我們的服貿條例簽的是舊版的條文 好 我們看大陸開放的 d.建築設計服務(CPC8671） CPC8671下面有幾項呢？ 5項 86711 - Advisory and pre-design architectural services 86712 - Architectural design services 86713 - Contract administration services 86714 - Combined architectural design and contract administration services 86719 - Other architectural services 森林學家的80項 就是把這些小項 每個都算一項 才會湊到80項的！！！ 那如果把台灣開放的64項 也拿出來看呢? 隨便舉個例子 A.建築物的一般建築工作(CPC512) CPC512如下： 9項！！！ 5121 - For one- and two-dwelling buildings 5122 - For multi-dwelling buildings 5123 - For warehouses and industrial buildings 5124 - For commercial buildings 5125 - For public entertainment buildings 5126 - For hotel, restaurant and similar buildings 5127 - For educational buildings 5128 - For health buildings 5129 - For other buildings 所以我們也用森林學家算大陸方面的方式來算台灣開放的項目 根本 超過100項不只了..... 所以 誰在說謊！！！ --------------------- 還請大家多多告知還相信政府說條例對我們比較好的人... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.68.28 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395969258.A.79A.html
推
03/28 09:15, , 1F
利大於弊拉
03/28 09:15, 1F
推
03/28 09:15, , 2F
推，台灣政府都用自己定義的名詞，但世界上談WTO協議
03/28 09:15, 2F
→
03/28 09:15, , 3F
都是以CPC的內容作定義，台灣政府這樣搞只是想一手遮天
03/28 09:15, 3F
推
03/28 09:15, , 4F
專業哦
03/28 09:15, 4F
→
03/28 09:15, , 5F
政府就是用代碼偷渡啊~~但是一堆人還是看不懂啊!
03/28 09:15, 5F
推
03/28 09:16, , 6F
先堆等等來看
03/28 09:16, 6F
推
03/28 09:16, , 7F
03/28 09:16, 7F
推
03/28 09:16, , 8F
馬英九：森林系的懂什麼？我們有經貿相關的學者研究過了
03/28 09:16, 8F
→
03/28 09:16, , 9F
Z>B
03/28 09:16, 9F
推
03/28 09:17, , 10F
！
03/28 09:17, 10F
→
03/28 09:17, , 11F
<結論> 利大於弊
03/28 09:17, 11F
推
03/28 09:17, , 12F
別說啦 就跟你說利大於弊了
03/28 09:17, 12F
推
03/28 09:17, , 13F
利大於弊
03/28 09:17, 13F
推
03/28 09:17, , 14F
利大於弊!
03/28 09:17, 14F
推
03/28 09:17, , 15F
利大於弊
03/28 09:17, 15F
推
03/28 09:17, , 16F
利大於弊!! 退下
03/28 09:17, 16F
推
03/28 09:18, , 17F
力大魚斃
03/28 09:18, 17F
→
03/28 09:18, , 18F
力大魚斃!!!
03/28 09:18, 18F
推
03/28 09:18, , 19F
利大於弊
03/28 09:18, 19F
推
03/28 09:18, , 20F
一切都是機密 利大於弊!!
03/28 09:18, 20F
推
03/28 09:19, , 21F
幹 跟你說利大於弊 你他媽聽不懂逆
03/28 09:19, 21F
→
03/28 09:19, , 22F
純看GDP一定是利大於弊!
03/28 09:19, 22F
推
03/28 09:19, , 23F
利大於弊 給我吞下去!!
03/28 09:19, 23F
推
03/28 09:20, , 24F
推，總覺得這數字很怪
03/28 09:20, 24F
推
03/28 09:20, , 25F
幹！難怪我條文數了三遍，不管是項目還是CPC都數不到這個數
03/28 09:20, 25F
推
03/28 09:20, , 26F
馬政府丟臉到爆
03/28 09:20, 26F
推
03/28 09:21, , 27F
好像WTO有開放的就不會列出來? 搞不懂 有人能解釋嗎
03/28 09:21, 27F
推
03/28 09:21, , 28F
利大於弊!!!!!
03/28 09:21, 28F
推
03/28 09:21, , 29F
利大於弊啦 聽不懂喔!!
03/28 09:21, 29F
→
03/28 09:21, , 30F
據說杜先生要去政大辦講座...任何政大學生可以請教他一下
03/28 09:21, 30F
→
03/28 09:21, , 31F
原來我不是數學不好，這種算法根本是畫虎爛啊
03/28 09:21, 31F
推
03/28 09:22, , 32F
就算把WTO有開放的拿到這次來算也有點怪吧?
03/28 09:22, 32F
→
03/28 09:22, , 33F
算術問題...
03/28 09:22, 33F
推
03/28 09:22, , 34F
WTO已開放，還能算進去嗎？
03/28 09:22, 34F
推
03/28 09:23, , 35F
＠＠ 總統：SORRY,經濟部長算數不好
03/28 09:23, 35F
→
03/28 09:23, , 36F
有聽說過這種說法 但是不知道真偽 Orz
03/28 09:23, 36F
推
03/28 09:23, , 37F
!
03/28 09:23, 37F
推
03/28 09:23, , 38F
!!!
03/28 09:23, 38F
推
03/28 09:23, , 39F
學生懂什麼 利大於弊啦
03/28 09:23, 39F
還有 91 則推文
還有 1 段內文
推
03/28 11:08, , 131F
這樣算隨便加都破百!!!
03/28 11:08, 131F
推
03/28 11:09, , 132F
你們懂甚麼 就說很多次了 利大於弊 懂？
03/28 11:09, 132F
推
03/28 11:09, , 133F
高調
03/28 11:09, 133F
→
03/28 11:09, , 134F
有時間在這邊算這個還不如趕快去看書 培養競爭力
03/28 11:09, 134F
推
03/28 11:12, , 135F
推
03/28 11:12, 135F
推
03/28 11:14, , 136F
100項不只是幾項呢 有確切數字嗎
03/28 11:14, 136F
→
03/28 11:26, , 137F
連量化數字都是假的會不會太誇張
03/28 11:26, 137F
推
03/28 11:33, , 138F
不然對岸為什麼會急著想通過哩?
03/28 11:33, 138F
噓
03/28 11:38, , 139F
學生只會讀書 利大於弊啦！
03/28 11:38, 139F
→
03/28 11:53, , 140F
十天才有人發現，之前都沒有人在看條文嗎
03/28 11:53, 140F
推
03/28 12:06, , 141F
應該沒人想到政府連這個都騙
03/28 12:06, 141F
推
03/28 12:09, , 142F
乾我真的好想哭為什麼政府要這樣？？？？
03/28 12:09, 142F
推
03/28 12:21, , 143F
拜託!趕快讓立法院知道 辯論的時候提出!!!
03/28 12:21, 143F
推
03/28 12:26, , 144F
彭淮南出來面對！
03/28 12:26, 144F
推
03/28 12:30, , 145F
很難想像彭總會犯這個低級的錯誤
03/28 12:30, 145F
推
03/28 12:37, , 146F
Z>B 此為真理 不容變更!!
03/28 12:37, 146F
→
03/28 12:38, , 147F
推。馬政府真的是慣性說謊，把百姓都當白痴在耍。
03/28 12:38, 147F
推
03/28 12:49, , 148F
台灣開放算大項 中國開放就算小項 無恥...
03/28 12:49, 148F
推
03/28 13:02, , 149F
CPC622 可以去看一項 分類裡面還有子項目 剛剛點開算一算
03/28 13:02, 149F
→
03/28 13:02, , 150F
超過50個子項目快60項
03/28 13:02, 150F
推
03/28 13:23, , 151F
推
03/28 13:23, 151F
推
03/28 13:28, , 152F
現在所有有腦的人，隨便都能找到太多點知道他們說謊了
03/28 13:28, 152F
→
03/28 13:29, , 153F
現在反而是該如何說服那些不懂自己去找真相的人
03/28 13:29, 153F
推
03/28 13:37, , 154F
利大於弊 逆風高飛 依法執政 謝謝指教。 高飛～
03/28 13:37, 154F
推
03/28 15:07, , 155F
政府強調 利大於弊
03/28 15:07, 155F
推
03/28 15:19, , 156F
讚…………
03/28 15:19, 156F
噓
03/28 16:52, , 157F
10a總裁還跳出來幫80>64背書
03/28 16:52, 157F
推
03/28 17:54, , 158F
wtf
03/28 17:54, 158F
推
03/28 19:28, , 159F
03/28 19:28, 159F
推
03/28 20:31, , 160F
我也看了……太多……多到不設限了
03/28 20:31, 160F
推
03/28 22:54, , 161F
推
03/28 22:54, 161F
推
03/29 16:01, , 162F
囧~~真的實際數過了 台灣開放只數CPC就60多項，而且還要
03/29 16:01, 162F
→
03/29 16:03, , 163F
把幾項合併看 大陸CPC只有50多項...
03/29 16:03, 163F
→
03/29 17:52, , 164F
03/29 17:52, 164F
推
03/30 00:24, , 165F
閉嘴拉 反正就是Z >B 聽不懂嗎這群平民
03/30 00:24, 165F
推
03/31 00:00, , 166F
看CPC622會吐血 超多 http://goo.gl/HokeBI 頁碼117
03/31 00:00, 166F
推
03/31 08:35, , 167F
開放多寡跟讓利根本兩回事，也沒比較的基準怎麼比？
03/31 08:35, 167F
→
03/31 08:37, , 168F
用數字來當作比較基礎，說實在的毫無意義
03/31 08:37, 168F
推
03/31 14:38, , 169F
謝謝你 剛剛停車場杯杯還跟我說大陸開放比較多 我要把這個
03/31 14:38, 169F
→
03/31 14:38, , 170F
我要把這個推論過程印下來給他看~謝謝你唷
03/31 14:38, 170F
‣ 更多 cirism 的文章
文章代碼(AID): #1JDCpgUQ (FuMouDiscuss)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 cirism 的文章
文章代碼(AID): #1JDCpgUQ (FuMouDiscuss)