Re: [國媒] 挺服貿不怕被圍？彭淮南：國人理性和平
我認同你所說面板產業告急
但我認為服貿不只不能治本，連治標都沒辦法
第一點為什麼不能治標，
面板也是大陸重點發展項目之一
重點是有國家支持
也就是說，對大陸而言他並不需要進口我們的面板
起碼未來成長起來之後是不需要的
近幾年才開始挖腳台灣面板廠
十年之後這市場會是誰優誰劣?
再來說治本
韓國只有一家三星
台灣有幾家面板廠?
友達群創華映彩晶
友達私底下正在研發的東西，不可能會被群創知道
那會不會兩家剛巧都研發同樣的東西?
時間與成本是否都被浪費?
更重要的一點是，這幾家很難合併
華映還可以賣地，彩晶也有在賺錢
友達跟群創都很大，最後誰會吃誰?
以大陸的手法，會成立一下創投公司
國家出錢一家一家的的買下來
彭總裁是學經濟的
但他不可能把央行的錢都拿出來整合台灣的公司
他能怎麼辦
我沒有比彭總懂經濟
在科技業打滾的我只是懂一個大家都無奈的事實
服貿只是下一個633
講講可以，做了其實也沒什麼大改變
※ 引述《tagso (我愛妳,妳愛我嗎?)》之銘言：
: 為什麼貨貿很急?
: 因為面板業很艱困
: 大陸廠的良率越來越高(在買了三星技轉後)
: 成本越來越低 產能越來越大
: 台灣的面板廠則是獲利越來越困難
: 偏偏又都是大到不能倒
: 鴻海綁群創 友達綁一堆公司
: 又跟我國金融體系牽扯甚多
: 所以面板業一向是央行關注焦點
: 如果服貿拖延 貨貿更不可能在兩年內簽訂
: 如果貨貿遲遲不簽
: 台灣面板廠一旦被大陸面板廠超越
: 就是整體gg
: 影響範圍之大 難以想像
: 所以說我可以體會彭9a的說法
: 至於板上認為比彭懂經濟的學生
: 我就不回應了
: 政治風險肯定有的
: 但如果可以兵不血刃買台灣 大陸樂意
: 大家認為台灣跟大陸分的開嗎?
: 大家認為台灣簽TPP付出的代價比簽服貿 貨貿少?
: 或許這次是黑箱沒錯
: 但是請救救台灣 救救自己
: 台灣經濟不能再等了
: 如果台灣不簽服貿
: 我看等著我們台灣的 只有菲律賓化
: 到時候不要說22K
: 有工作就偷笑了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.245.73
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395925523.A.9F4.html
推
03/27 21:11, , 1F
03/27 21:11, 1F
→
03/27 21:12, , 2F
03/27 21:12, 2F
推
03/27 21:46, , 3F
03/27 21:46, 3F
推
03/27 22:05, , 4F
03/27 22:05, 4F
噓
03/27 22:48, , 5F
03/27 22:48, 5F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 15 篇)：