Re: [國媒] 挺服貿不怕被圍？彭淮南：國人理性和平

看板FuMouDiscuss作者 (我愛妳,妳愛我嗎?)時間10年前 (2014/03/27 21:12), 編輯推噓13(13推 0噓 26→)
留言39則, 19人參與, 最新討論串9/15 (看更多)
回答你這個問題(這邊沒有發言限制 真他媽的爽) 台灣的面板問題是投資太多 銀行貸款收不回來 換句話說 只要有好價格 就可以賣 跟奇美是一樣的 大陸缺產能 可以直接跟台灣買下面板廠 錢就可以回到銀行體系捍衛台灣的經濟 一方面大陸省了成長曲線 台灣則丟了一個燙手山芋 這樣不是很好嗎? 這些沒有服貿 貨貿 是沒法成功的 而且要快 要趁大陸沒有下重本投資產能前 不然台灣就 GG了 趕時間的是台灣 不是大陸 -- 正～面～能～量～(*⊙皿⊙)/★*"`'*-.,_,.-*'`"*-.,_☆ 你怕了吧!!!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.69.198 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395925973.A.6A8.html ※ 編輯: tagso 來自: 36.226.69.198 (03/27 21:14)
→
03/27 21:14, , 1F
你會被噓
03/27 21:14, 1F
推
03/27 21:16, , 2F
只要能嘴砲 鄉民個個都比世界認證A級央行總裁強
03/27 21:16, 2F
推
03/27 21:16, , 3F
這也是解決的可能性之一，但眼前的服貿版本...真要吞？
03/27 21:16, 3F
→
03/27 21:16, , 4F
企業投資太多,銀行錢收不回來,結果全民買單
03/27 21:16, 4F
推
03/27 21:16, , 5F
你有聽過 資源戰嗎?
03/27 21:16, 5F
→
03/27 21:17, , 6F
我認為如果用這個版本來換，無形的資本損失太大了
03/27 21:17, 6F
推
03/27 21:18, , 7F
那再請教你~如果用TPP模式沒辦法救嗎?
03/27 21:18, 7F
→
03/27 21:18, , 8F
先求台灣經濟穩定 這也是彭總裁的看法
03/27 21:18, 8F
回u5710587 尋求TPP來說也是一個辦法 但是必須被美國吃乾抹淨 更何況有現成的大樹靠不靠 非得要自己在風雨中奮鬥 有這種道理嗎? 說真的 就算我們全都對美國讓步 TPP也簽不成 因為美國是一個很邪惡的國家 ※ 編輯: tagso 來自: 36.226.69.198 (03/27 21:21)
→
03/27 21:19, , 9F
A級央行總裁遇到"學生"只能去旁邊玩沙
03/27 21:19, 9F
推
03/27 21:19, , 10F
你一個說法講不過 換一個阿? 無論如何都要過現在的服貿?
03/27 21:19, 10F
推
03/27 21:20, , 11F
求穩定之後 等資金、人才都出走了 下一波呢？政府再砸
03/27 21:20, 11F
→
03/27 21:20, , 12F
真是辛苦你了 加油! 期待你生出一百種過服貿的理由
03/27 21:20, 12F
→
03/27 21:20, , 13F
幾個億把人才跟資金吸引回來嗎？還有那個能耐嗎？
03/27 21:20, 13F
只要台灣還有穩定的出口 就是有機會存活 總比完全沒辦法活來得好太多了 ※ 編輯: tagso 來自: 36.226.69.198 (03/27 21:23)
推
03/27 21:22, , 14F
你想太多了,大陸直接把人挖去就好了,他沒必要一定要買
03/27 21:22, 14F
推
03/27 21:22, , 15F
直接統一賺更大拉 這麼愛賺歸化中國不是更好
03/27 21:22, 15F
→
03/27 21:22, , 16F
就怕過去對面的錢變另一個新的錢坑
03/27 21:22, 16F
→
03/27 21:22, , 17F
事實上他們現在正在這麼做,面板業的被挖角挖很兇
03/27 21:22, 17F
要產能 只挖人是不夠的
→
03/27 21:23, , 18F
來不及了 中國面板廠 第幾代第幾帶都備好了
03/27 21:23, 18F
還沒真正填滿需求啦 我想大陸應該是還在等 不過如果等太久 大陸也會跑掉的 ※ 編輯: tagso 來自: 36.226.69.198 (03/27 21:24)
→
03/27 21:23, , 19F
他根本沒必要就台灣面板廠,事實上倒了她更開心,因為到時候
03/27 21:23, 19F
→
03/27 21:24, , 20F
以經濟逼台灣更容易,大陸統戰一直用這個手法
03/27 21:24, 20F
大陸馬上可以獲得產能 為什麼一定要自虐建立產能? 可以買下台灣 為什麼一定要讓台灣千瘡百孔再來接收? ※ 編輯: tagso 來自: 36.226.69.198 (03/27 21:25)
→
03/27 21:24, , 21F
簡單來說你要逼婚是等女方山窮水盡時去逼比較好?還是他吃飽
03/27 21:24, 21F
推
03/27 21:25, , 22F
就不知道台灣這邊在急什麼?中國經濟上還不少隱藏未爆彈
03/27 21:25, 22F
→
03/27 21:25, , 23F
穿飽比較好??
03/27 21:25, 23F
要逼婚當然是趁年輕貌美時逼 難道要先毀她的容 再來逼婚?
推
03/27 21:26, , 24F
這期的天下提到再500天，大陸面板的產能台灣的兩倍
03/27 21:26, 24F
※ 編輯: tagso 來自: 36.226.69.198 (03/27 21:27)
→
03/27 21:27, , 25F
大陸有水有地有電,你以為幾個面板廠他很希罕?
03/27 21:27, 25F
產能 大陸面板業問題還是很多 他們現在還是需要有立即的產能 不需要學習曲線 就可以投入生產的那種
推
03/27 21:27, , 26F
你把中國當敵人，所以才在幻想對方窮兇惡極，狡計盡出，
03/27 21:27, 26F
※ 編輯: tagso 來自: 36.226.69.198 (03/27 21:28)
→
03/27 21:27, , 27F
其實中國一直把我們當自己人，只要你點個頭，一切好談 ^^
03/27 21:27, 27F
→
03/27 21:28, , 28F
以前 面板稅率是3% 2012 調成5%
03/27 21:28, 28F
就是一個警告呀 台灣自從簽完 ECFA後 所有談判進程龜速 大陸已經不耐煩了 ※ 編輯: tagso 來自: 36.226.69.198 (03/27 21:29)
→
03/27 21:29, , 29F
然後2013 個個新型面板廠 有感搶市場了
03/27 21:29, 29F
如果你是大陸 已經等了2年多 你不會這樣幹嘛? ※ 編輯: tagso 來自: 36.226.69.198 (03/27 21:30)
→
03/27 21:32, , 30F
那服冒下去 會收到等不及要統的警告吧wwww
03/27 21:32, 30F
→
03/27 21:32, , 31F
科科窮得只剩下錢，你以為中國會讓你富強？
03/27 21:32, 31F
→
03/27 21:33, , 32F
你去看下篇吧...我覺得你太天真了 人家是設定2030年統一
03/27 21:33, 32F
我沒說不會統呀 就談好嫁妝跟聘金即可 ※ 編輯: tagso 來自: 36.226.69.198 (03/27 21:34)
→
03/27 21:34, , 33F
所以我說要賣也來不及了 人家自家廠子已經起來競爭了
03/27 21:34, 33F
→
03/27 21:36, , 34F
這麼說好了,你覺得他們面板要等幾年? 他們要的是乖巧的台灣
03/27 21:36, 34F
→
03/27 21:37, , 35F
並不一定要面板業發達的台灣....
03/27 21:37, 35F
台灣面板廠的技術還是不錯 頂多價格談低一點 大陸人還是會買的 只要台灣肯賣 ※ 編輯: tagso 來自: 36.226.69.198 (03/27 21:38)
推
03/27 21:42, , 36F
03/27 21:42, 36F
→
03/27 21:53, , 37F
然後忽略黑箱 忽略被犧牲 忽略對岸跟我們是敵國 這樣嗎?
03/27 21:53, 37F
推
03/27 21:57, , 38F
中國缺產能?????
03/27 21:57, 38F
→
03/27 22:11, , 39F
面板已經根扎太深太深了,倒掉的衝擊不是只有面板業有事@
03/27 22:11, 39F
‣ 更多 tagso 的文章
文章代碼(AID): #1JD2FLQe (FuMouDiscuss)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 9 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 tagso 的文章
文章代碼(AID): #1JD2FLQe (FuMouDiscuss)