Re: [國媒] 挺服貿不怕被圍？彭淮南：國人理性和平

看板FuMouDiscuss作者 (我愛妳,妳愛我嗎?)時間11年前 (2014/03/27 20:18), 編輯推噓18(32推 14噓 59→)
留言105則, 39人參與, 最新討論串4/15 (看更多)
為什麼貨貿很急? 因為面板業很艱困 大陸廠的良率越來越高(在買了三星技轉後) 成本越來越低 產能越來越大 台灣的面板廠則是獲利越來越困難 偏偏又都是大到不能倒 鴻海綁群創 友達綁一堆公司 又跟我國金融體系牽扯甚多 所以面板業一向是央行關注焦點 如果服貿拖延 貨貿更不可能在兩年內簽訂 如果貨貿遲遲不簽 台灣面板廠一旦被大陸面板廠超越 就是整體gg 影響範圍之大 難以想像 所以說我可以體會彭9a的說法 至於板上認為比彭懂經濟的學生 我就不回應了 政治風險肯定有的 但如果可以兵不血刃買台灣 大陸樂意 大家認為台灣跟大陸分的開嗎? 大家認為台灣簽TPP付出的代價比簽服貿 貨貿少? 或許這次是黑箱沒錯 但是請救救台灣 救救自己 台灣經濟不能再等了 如果台灣不簽服貿 我看等著我們台灣的 只有菲律賓化 到時候不要說22K 有工作就偷笑了 -- 正～面～能～量～(*⊙皿⊙)/★*"`'*-.,_,.-*'`"*-.,_☆ 你怕了吧!!!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.69.198 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395922730.A.595.html
推
03/27 20:19, , 1F
學經濟的出來打社會的臉了= =
03/27 20:19, 1F
推
03/27 20:19, , 2F
你應該會被噓。現在只有反服貿才是正途。
03/27 20:19, 2F
噓
03/27 20:19, , 3F
再多原因都不重要，學生只有銀根被斷之後才知道
03/27 20:19, 3F
噓
03/27 20:20, , 4F
貨貿本來就該在服貿前簽 你厲害就去催啊
03/27 20:20, 4F
→
03/27 20:20, , 5F
恩恩，吃了美牛後，我們簽了什麼
03/27 20:20, 5F
推
03/27 20:20, , 6F
大不了人才出走吧..路是人開出來的 走輕鬆路遲早自食惡果
03/27 20:20, 6F
推
03/27 20:20, , 7F
我是學生關我屁事
03/27 20:20, 7F
→
03/27 20:20, , 8F
你目前是非主流 以後不知道 但現在一定會被噓
03/27 20:20, 8F
噓
03/27 20:21, , 9F
小心被噓
03/27 20:21, 9F
→
03/27 20:21, , 10F
什麼叫做大到不能倒?中共就看準這一點 想吃定台灣阿
03/27 20:21, 10F
→
03/27 20:21, , 11F
先立法再簽呀 支持服貿的快叫國民黨立委表態立法
03/27 20:21, 11F
噓
03/27 20:21, , 12F
看了最後4行 不知這篇是否反串
03/27 20:21, 12F
推
03/27 20:21, , 13F
其實我很欣賞像你這樣理性的人，抱歉剛剛的推文帶點酸意。
03/27 20:21, 13F
噓
03/27 20:21, , 14F
人家良率跟臺灣一樣高的時候為什麼要買臺灣的
03/27 20:21, 14F
→
03/27 20:22, , 15F
你根本不懂胖虎
03/27 20:22, 15F
→
03/27 20:22, , 16F
還是有未來還吃不到經濟 現在的民主程序就不要了
03/27 20:22, 16F
→
03/27 20:22, , 17F
學生認知的東西畢竟太少，可惜現在真的只有反服貿的聲音出
03/27 20:22, 17F
推
03/27 20:22, , 18F
好啦 請問你 服貿簽了 大陸貨貿一定會跟你簽嗎?
03/27 20:22, 18F
→
03/27 20:22, , 19F
這樣看來 大陸廠良率越來越高 因為人力成本也低 中國簽的
03/27 20:22, 19F
→
03/27 20:22, , 20F
現，在這裡，你說再多都沒人會聽的。
03/27 20:22, 20F
→
03/27 20:23, , 21F
面板業欠銀行真的太多，倒了認列呆帳銀行會很慘
03/27 20:23, 21F
推
03/27 20:23, , 22F
自己10年亂寬鬆又不做好信用分配 怪面板不爭氣哩
03/27 20:23, 22F
推
03/27 20:23, , 23F
憑什麼簽了服貿以後 簽貨貿就要讓你降關稅? 對方佛心?
03/27 20:23, 23F
→
03/27 20:23, , 24F
有關係嗎 台灣人力成本降低跟中國拼嗎 那也菲律賓啦
03/27 20:23, 24F
→
03/27 20:24, , 25F
照你說的,面板業的困境也不是服貿貨貿能解決的阿?
03/27 20:24, 25F
推
03/27 20:24, , 26F
這裡好多人在打央行總裁臉
03/27 20:24, 26F
→
03/27 20:24, , 27F
對方還巴不得你簽了服貿 又繼續卡你貨貿 讓你先倒咧
03/27 20:24, 27F
→
03/27 20:24, , 28F
用王金平的OS:自己拉的屎自己吃
03/27 20:24, 28F
→
03/27 20:24, , 29F
但是回頭想，面板剛開始時韓國是追著台灣跑
03/27 20:24, 29F
推
03/27 20:24, , 30F
其實貨貿已經卡很久了 台灣一直努力要跟中國簽 但是中國
03/27 20:24, 30F
→
03/27 20:25, , 31F
你倒了 再吸收你的人才 學你的技術 這就是胖虎的策略阿
03/27 20:25, 31F
→
03/27 20:25, , 32F
一直不同意
03/27 20:25, 32F
噓
03/27 20:25, , 33F
學生不是反經濟，口號變了是吧。飲鴆止渴好暢快
03/27 20:25, 33F
→
03/27 20:25, , 34F
現在韓國能賣技術賺錢，台灣還要擔心大陸追上
03/27 20:25, 34F
噓
03/27 20:26, , 35F
先回答簽服貿就有貨貿的保證在哪裡
03/27 20:26, 35F
→
03/27 20:26, , 36F
全世界都是先簽貨貿再簽服貿~你以為大陸真的會跟你簽嗎
03/27 20:26, 36F
→
03/27 20:26, , 37F
不然就像我們吃了美牛，又換到什麼
03/27 20:26, 37F
推
03/27 20:26, , 38F
KMT執政簽不了，換民進黨執政更不會簽，來不及了
03/27 20:26, 38F
噓
03/27 20:26, , 39F
所以服貿就任由財團亂搞嗎?
03/27 20:26, 39F
還有 28 則推文
還有 5 段內文
→
03/27 20:42, , 68F
好的體質不怕跌倒 怕的是體質越改越爛 還要更多補助
03/27 20:42, 68F
推
03/27 20:43, , 69F
韓國也倒過阿~再說了~台灣一堆ic設計公司這也是主力吧
03/27 20:43, 69F
→
03/27 20:43, , 70F
為什麼這麼怕失敗? 根本不懂在想什麼
03/27 20:43, 70F
→
03/27 20:44, , 71F
中國短時間內不可能超越台灣的ic設計公司~
03/27 20:44, 71F
→
03/27 20:44, , 72F
你說站起來機率是零就是零? 根本呵呵
03/27 20:44, 72F
推
03/27 20:45, , 73F
台商跟台灣面板廠買，那這樣不是台灣人賺自己人的錢嗎?
03/27 20:45, 73F
→
03/27 20:45, , 74F
我只是好奇，沒有要戰的意思，我完全不懂面板業
03/27 20:45, 74F
→
03/27 20:46, , 75F
我直接挑明 台灣就是安逸太久了 怕東怕西怕失敗
03/27 20:46, 75F
→
03/27 20:46, , 76F
就是不怕別人把台灣變得更爛 更難好好生活
03/27 20:46, 76F
→
03/27 20:47, , 77F
這種思維只會害死台灣 永遠站不起來 該面對就要面對
03/27 20:47, 77F
台灣在世界上是孤立的 南韓在出事時 這麼多國家不得不救它 台灣有可能嗎? 台灣是條小船 遇到狂風暴雨 就更要找條大船來擋風 ※ 編輯: tagso 來自: 36.226.69.198 (03/27 20:50)
推
03/27 20:49, , 78F
問題是貨貿只是推論依據,如果你在服貿中有條款要簽貨貿
03/27 20:49, 78F
→
03/27 20:49, , 79F
簽可以啊，本來這學運不是反服貿，是反黑箱
03/27 20:49, 79F
→
03/27 20:50, , 80F
不是更好,到時候服貿簽了,貨貿拖個四,五年怎麼辦
03/27 20:50, 80F
除非大陸不想買台灣了 不然貨貿一定會飛快的過 ※ 編輯: tagso 來自: 36.226.69.198 (03/27 20:51)
→
03/27 20:52, , 81F
他大可以等技術超越台灣在來慢慢談貨貿,急的是台灣
03/27 20:52, 81F
推
03/27 20:53, , 82F
神邏輯阿 這種思維跟你談判 根本吃定你了
03/27 20:53, 82F
→
03/27 20:54, , 83F
我對Dreamer大的問題比較有興趣，不知是否有人可回答
03/27 20:54, 83F
噓
03/27 20:59, , 84F
有錢人搞倒公司要出賣全民買單 有錢人賺錢員工繼續吃屁 頗呵
03/27 20:59, 84F
→
03/27 21:00, , 85F
最後台灣賣掉繼續吃香喝辣 全民當台奴 還真爽阿
03/27 21:00, 85F
→
03/27 21:01, , 86F
台灣賣掉我不反對 你先叫那些既得利益者給我吐乾淨
03/27 21:01, 86F
→
03/27 21:02, , 87F
這不是賣不賣台灣的問題 是渾蛋階級吃人夠夠!!
03/27 21:02, 87F
推
03/27 21:03, , 88F
顆顆，終於說出一些秘密了吧！
03/27 21:03, 88F
噓
03/27 21:05, , 89F
如果老闆願意加薪 上下游採購不跟被大陸收購的廠商來往
03/27 21:05, 89F
→
03/27 21:05, , 90F
我可以考慮
03/27 21:05, 90F
推
03/27 21:06, , 91F
推teren
03/27 21:06, 91F
→
03/27 21:08, , 92F
在科技業上班真的對這些公司沒有任何好印象
03/27 21:08, 92F
→
03/27 21:09, , 93F
他們賺得飽飽 底下還不是一堆人在血汗
03/27 21:09, 93F
→
03/27 21:10, , 94F
有一點不太懂,據你所說,中國面板很快會比我們更便宜又好
03/27 21:10, 94F
→
03/27 21:10, , 95F
那即使簽了協議,面板業要掛掉也是遲早的事情,你說台商會
03/27 21:10, 95F
→
03/27 21:11, , 96F
買,那這交易不就是台灣人對台灣人..不好意思我是外行的
03/27 21:11, 96F
推
03/27 21:12, , 97F
你想太多了，只要有技能，工程師可以去中國面板廠就業
03/27 21:12, 97F
推
03/27 21:18, , 98F
對要救臺灣 就我們自己的未來
03/27 21:18, 98F
→
03/27 21:18, , 99F
所以這個服貿一定不能簽
03/27 21:18, 99F
→
03/27 21:19, , 100F
是政府要加強國內產業 不是視服貿為解決之道
03/27 21:19, 100F
推
03/27 21:20, , 101F
面板業過艱苦大家都知道 但總不能拉其他產業去當祭品吧
03/27 21:20, 101F
推
03/27 21:21, , 102F
(*⊙皿⊙)/★*"`'*-.,_,.-*'`"*-.,_☆
03/27 21:21, 102F
推
03/27 21:23, , 103F
正義之聲.屁孩沒出過社會不知道怎麼賺錢
03/27 21:23, 103F
噓
03/27 22:10, , 104F
好可怕喔
03/27 22:10, 104F
推
03/28 22:13, , 105F
中肯好文，認清現實，台灣沒有再耗下去的本錢。
03/28 22:13, 105F
‣ 更多 tagso 的文章
文章代碼(AID): #1JD1SgML (FuMouDiscuss)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 4 之 15 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 tagso 的文章
文章代碼(AID): #1JD1SgML (FuMouDiscuss)