[閒聊] FB跟ptt的差別...

看板FuMouDiscuss作者 (肥比冰心)時間10年前 (2014/03/27 17:28), 編輯推噓42(43推 1噓 40→)
留言84則, 56人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
先說我是支持林陳的 還有我也有去過立法院現場2天 我支持反黑箱服貿 但是連日看下來 我真的覺得fb跟ptt的人差太多了... 例如這個 http://ppt.cc/WZR7 清一色一票覺得我們在浪費社會資源 看了真的又氣又難過 而且很多也許我們已經從PTT上知道不是學生做的事情 他們還是這樣認為 例如還是有人罵我們破壞公物 還有人說我們在浪費社會資源浪費納稅人的錢吹冷氣 還有人說叫我們想個合理的方法出來不要再霸占立法院了 還有搞不清楚狀況的在扯說都拿台灣的3C再說 我真的覺得台灣很難進步的一大原因就是因為有這些人 他們根本只是從FB從媒體記者來看片面的新聞 然後他們就認定我們這些"學生"怎樣怎樣 剛剛還看到有新聞報導林高中的照片????這很重要嗎????? 我一直在想到底有沒有辦法讓FB上那些人知道事情的真像? 不然只是PTT上的大家了解了其實根本無濟於事.... PTT外其實有更多人打從心底反對我們這些學生... 不太會用文字表達我的看法 但是真的看多了那些新聞下的罵聲很悶... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.42.149 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395912517.A.44A.html
推
03/27 17:29, , 1F
03/27 17:29, 1F
→
03/27 17:29, , 2F
我的感想是，媒體的洗腦非常成功
03/27 17:29, 2F
→
03/27 17:29, , 3F
媒體真的悲劇 模糊焦點
03/27 17:29, 3F
推
03/27 17:29, , 4F
信者只會恆信，因為只想看到自己想看的。最後即使他信了
03/27 17:29, 4F
→
03/27 17:29, , 5F
，也會為了自己的面子捍衛到底。
03/27 17:29, 5F
→
03/27 17:30, , 6F
完全相信媒體 完全不主動關心政治 台灣人的悲哀……
03/27 17:30, 6F
推
03/27 17:30, , 7F
Fb很多假帳號真黨工吧 批踢踢帳號比較難申請 XDDD
03/27 17:30, 7F
推
03/27 17:30, , 8F
為什麼要被網軍搞得心情差呢？
03/27 17:30, 8F
→
03/27 17:30, , 9F
我都看到「希望總統不要再像油電雙漲一樣妥協了！」
03/27 17:30, 9F
推
03/27 17:30, , 10F
但我FB上95%都是反服貿洗板欸 =.=
03/27 17:30, 10F
推
03/27 17:31, , 11F
因為ptt是自己選擇 FB會選擇給你 或許平常FB聯絡的人
03/27 17:31, 11F
推
03/27 17:31, , 12F
在這裡每天看到圓仔推文心情都很好XDDDDDD
03/27 17:31, 12F
→
03/27 17:31, , 13F
都是反對學生 所以你才會看到不同意見
03/27 17:31, 13F
→
03/27 17:31, , 14F
你要學會看得更廣 才1w讚而已...阿信動不動就10w讚(ry
03/27 17:31, 14F
推
03/27 17:31, , 15F
問題核心在監督機制，別被分化文章影響到你的情緒，加油
03/27 17:31, 15F
→
03/27 17:31, , 16F
批踢踢很好申請啊 一堆56XDDD
03/27 17:31, 16F
推
03/27 17:31, , 17F
格局不同，看的也不同
03/27 17:31, 17F
→
03/27 17:32, , 18F
當然如果你說好友名單都這樣，就該像我一樣
03/27 17:32, 18F
→
03/27 17:32, , 19F
重新思考自己的好友是不是都只是飯咖
03/27 17:32, 19F
→
03/27 17:32, , 20F
我跟girl大一樣，而且我的社團大部分是水晶社團...也是
03/27 17:32, 20F
→
03/27 17:32, , 21F
ptt你可以選板，大部分是自己想看的，fb你只能刪朋友
03/27 17:32, 21F
→
03/27 17:32, , 22F
反服貿的居多...倒是一些奇怪的粉絲頁會有人去抹黑
03/27 17:32, 22F
→
03/27 17:32, , 23F
我的FB也都反服貿........
03/27 17:32, 23F
→
03/27 17:32, , 24F
像是＂歷史上的今天＂聽說被人一直檢舉
03/27 17:32, 24F
不不不 我的朋友也幾乎都是支持反黑箱服貿的 我是說在看我剛貼的那些 新聞粉絲團貼的新聞 下面的回復 ※ 編輯: phoebe9256 來自: 111.241.42.149 (03/27 17:34)
推
03/27 17:34, , 25F
我FB上只看得到反服貿
03/27 17:34, 25F
→
03/27 17:34, , 26F
不過我FB很少加人
03/27 17:34, 26F
→
03/27 17:34, , 27F
fb...算了吧 網路謠言集中地 很多謠言都fb傳出來的
03/27 17:34, 27F
推
03/27 17:35, , 28F
只有那篇吧 要不然這次網路上是反服貿聲音比較大
03/27 17:35, 28F
推
03/27 17:35, , 29F
慎交友
03/27 17:35, 29F
→
03/27 17:35, , 30F
我也只會按一些搞笑圖片影片的讚 其他懶得理
03/27 17:35, 30F
推
03/27 17:35, , 31F
FB沒有匿名阿 不同意見很容易被圍剿醮爆
03/27 17:35, 31F
→
03/27 17:36, , 32F
各種身分地位，你不可能要求所有人支持你
03/27 17:36, 32F
→
03/27 17:36, , 33F
看到一個留言叫別人孩子 還以為他多老 看起來像剛退伍..
03/27 17:36, 33F
→
03/27 17:37, , 34F
又不是元氣彈打隕石，每個人都有自己的利害關係
03/27 17:37, 34F
推
03/27 17:37, , 35F
原po太閒的話不妨去查查那些留言的創帳號日期，很有趣的
03/27 17:37, 35F
推
03/27 17:37, , 36F
說真的無解 ...
03/27 17:37, 36F
推
03/27 17:38, , 37F
FB就不用看了，我到想看到最後到底是不是政黨分化，
03/27 17:38, 37F
→
03/27 17:38, , 38F
我的FB也是反服貿居多
03/27 17:38, 38F
→
03/27 17:39, , 39F
我最尊敬的師長，居然說這是政治手段Q_Q那我只能等結果了
03/27 17:39, 39F
→
03/27 17:40, , 40F
不會啦 白色什麼的粉絲/(白色+黑色) 也不到9.2%
03/27 17:40, 40F
→
03/27 17:40, , 41F
精神已經受傷的話別查的太多，親友決裂都是這樣的
03/27 17:40, 41F
推
03/27 17:41, , 42F
這社會病了
03/27 17:41, 42F
推
03/27 17:41, , 43F
我不看新聞都只上PTT和FB欸，FB好友沒人批評，要不就不談論
03/27 17:41, 43F
推
03/27 17:42, , 44F
國之將亡 還是只會跳針暴民 浪費納稅人的錢 沒救了
03/27 17:42, 44F
→
03/27 17:43, , 45F
你不知道PTT平行世界嗎? 2012八卦板民調 小英得票率超過90%
03/27 17:43, 45F
→
03/27 17:43, , 46F
你可以去政黑看看...
03/27 17:43, 46F
→
03/27 17:43, , 47F
這邊就小眾取暖園地
03/27 17:43, 47F
推
03/27 17:45, , 48F
YAHOO就不用看了 一堆人跳針 不然就人身攻擊
03/27 17:45, 48F
推
03/27 17:46, , 49F
這篇新聞好歹10000多人按讚 別太緊張XD
03/27 17:46, 49F
噓
03/27 17:46, , 50F
2012很多PTT待太久的鄉民以為小英會當選DPP會過半 結果崩潰
03/27 17:46, 50F
推
03/27 17:47, , 51F
之後他們千萬不要受中共迫害，因為那只是剛好
03/27 17:47, 51F
推
03/27 17:47, , 52F
快去FB戰他們啊 有戰有保佑 我FB是被反黑箱洗版.....
03/27 17:47, 52F
推
03/27 17:47, , 53F
可以問他們一下怎麼避免簽了之後步上香港後塵嗎
03/27 17:47, 53F
推
03/27 17:48, , 54F
fb那群很多散播錯誤資訊後被打臉就刪文.也不告訴其他人是錯的
03/27 17:48, 54F
推
03/27 17:48, , 55F
媒體的力量就是這麼大
03/27 17:48, 55F
推
03/27 17:49, , 56F
要對正常人有信心 有點道德良知和判斷力不會那麼輕易動搖
03/27 17:49, 56F
推
03/27 17:52, , 57F
別說啦 2016有總統可選?
03/27 17:52, 57F
推
03/27 17:52, , 58F
很多人應該懊悔當初沒加入反旺中
03/27 17:52, 58F
推
03/27 17:53, , 59F
FB實質上是小圈圈啊 你只會分別看到支持與反對
03/27 17:53, 59F
推
03/27 17:53, , 60F
我的fb也這樣 很失望
03/27 17:53, 60F
→
03/27 17:53, , 61F
嘴砲誰不會 但願意身體力行的才是可貴的
03/27 17:53, 61F
→
03/27 17:53, , 62F
如果能夠看到沒有謾罵的辯論串 那是雙方修養都夠
03/27 17:53, 62F
推
03/27 17:54, , 63F
如果大家都有判斷力馬英九就不會當選了..
03/27 17:54, 63F
推
03/27 17:55, , 64F
我FB只有兩種人 反服貿和不說話的 前者占80%
03/27 17:55, 64F
→
03/27 17:55, , 65F
不過也有可能是因為我比較年輕吧..
03/27 17:55, 65F
推
03/27 17:56, , 66F
FB一堆超弱的 說反服貿不懂服貿 結果被反問自己也不懂
03/27 17:56, 66F
推
03/27 17:56, , 67F
樣本誤差，平時會看東森的立場是什麼還不知道？
03/27 17:56, 67F
推
03/27 17:58, , 68F
講道理講出為何支持再跟他們談 來亂的連理也不用理他們
03/27 17:58, 68F
推
03/27 17:58, , 69F
.....FB是比PTT更小的圈圈
03/27 17:58, 69F
→
03/27 18:01, , 70F
慶幸我的FB只有一兩個支持服貿(orKMT??) 反跟沒意見大概
03/27 18:01, 70F
→
03/27 18:01, , 71F
一半一半~
03/27 18:01, 71F
推
03/27 18:04, , 72F
因為自己不懂 所以抗議的學生也不懂 頗ㄏ
03/27 18:04, 72F
推
03/27 18:08, , 73F
這就是小刀的招，搞事之後叫媒體亂包裝
03/27 18:08, 73F
→
03/27 18:09, , 74F
沒特意過濾的就中招了
03/27 18:09, 74F
推
03/27 18:32, , 75F
女警不也是鄉民。和ㄧ位立場不同，也有上ptt但她只看學
03/27 18:32, 75F
→
03/27 18:32, , 76F
生拿東西。其它都沒在看的
03/27 18:32, 76F
推
03/27 18:33, , 77F
剛剛無聊去打了幾位的臉 這種謾罵的言論真是打都打不完
03/27 18:33, 77F
→
03/27 18:50, , 78F
FB上其實還好 滿多反黑箱服貿 逛的網站才有一堆嘴砲亂罵
03/27 18:50, 78F
推
03/27 19:37, , 79F
我的fb認為學生鬧事的洗版
03/27 19:37, 79F
→
03/27 19:38, , 80F
真的別以為這件事你們一定是多數
03/27 19:38, 80F
→
03/27 20:01, , 81F
FB是種明明開放卻又封閉的東西，因此只要操弄新聞輿論就
03/27 20:01, 81F
→
03/27 20:02, , 82F
能收到很大成效，看看八卦版設標準前後的正反文數量就知
03/27 20:02, 82F
推
03/27 20:15, , 83F
光看ID就知道是免洗ID XD
03/27 20:15, 83F
→
03/27 22:22, , 84F
想通了吧 PTT不代表你現實生活的一切
03/27 22:22, 84F
‣ 更多 phoebe9256 的文章
文章代碼(AID): #1JC-z5HA (FuMouDiscuss)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 phoebe9256 的文章
文章代碼(AID): #1JC-z5HA (FuMouDiscuss)