Re: [閒聊] 明天要來說服深藍的朋友 求意見
※ 引述《chaochen (放下沒有想像中的簡單)》之銘言：
: 明天剛好有個飯局 有幾個深藍的叔叔阿姨會參加
: 他們都是60歲上下 事業有成 有一定影響力的人們
: 今天大家在Line的群組裡討論起服貿這個議題 (大家都很理性 沒有火藥)
: 最深的一個阿姨有多深? 基本上國民黨有什麼晚會餐會都會參加的那種
: 如果能說服她 我相信她也可以拉到很多人來反這個黑箱服貿
: 今天我做的 是先丟出ECFA官網 讓他們可以看到全文
: 但想也知道他們不會認真看
: 所以附帶柯P的公聽會影片 (因為我們都是醫療行業 比較能引起動機)
: 還請他們可以隨機找自己有興趣的領域 看看這些公聽會
: 我今天也K了好幾段公聽會 大部分都很質疑這個服貿
: 所以如果他們有看 立場應該會有點鬆動
: 明天 我打算就服貿是怎麼樣先簽後審 來跟他們討論為什麼我們認為這是黑箱
: 以及馬是如何耍手段 把它變成審查案打包強行通過
: 以及本版服貿會造成的國安問題
: (裡面有人完全只看經濟 不看政治 但我覺得根本就不能這樣來看服貿問題)
: 造成今日學生被逼著用這麼激烈的手段 佔領立法院
: 如果這時候 他們立場更鬆動了
: 就開始撥放這幾天來的流血影片 他們都是有小孩有孫子的人
: 希望可以喚醒他們的良心
: 不知道大家有沒有什麼建議??
: 另外有個小問題 我做了些功課 但時間有限 還是有不足的地方
: 想請問大陸那邊允許台灣過去合資 是否有限制比例? 有的話 比例上限為何?
: 請知道的朋友告知一下 會很有幫助 謝謝!!
: 還有也在南加的朋友 我們30號下午遊行見!!!
你或許沒有辦法說服他們反對服貿，事實上這也不是重點
因為真正的重點是，不管支持或者反對服貿，政府用這種方式通過服貿就是錯的
這是很重要的點，你一定要讓他們了解，現在這份服貿通過的過程完全是個錯誤
這是網路上流傳的洗腦懶人包：服貿黑箱「之前」發生的事 我們真的被煽動了嗎?
http://ppt.cc/toSE
乍看之下很有道理，如果不是真的有去了解問題真相的人或許很容易就被洗腦
簡易打臉版：http://ppt.cc/ADNV
鄉民打臉版：http://ppt.cc/vmr7 (取自#1JCfAKcf)
各種打臉：http://www.plurk.com/p/julvsj
簡單講這份洗腦文主張，政府去和中國簽了服貿(簽了什麼內容為何簽過程是怎樣不知道)
回來台灣後立法院也不用審議不用修改，只要放在那邊表決要不要通過
要就通過不要就整份退回去重新談判沒得選
但事實不是如此
已經有很多人說明表示政府要和中國簽服貿是要經過國會審議的
你要簽這份服貿要讓它對國內生效就是要經過立法院的審議才行
簡單講這份服貿要通過，必須要經過立法院這關，就和其他法案一樣沒有特權
不是你今天去外面隨便簽了一個東西回來我們就要照單全收
你可以聽聽看馬英九說什麼，他說已經簽了的東西又要退回去人家會說我們沒有信用
靠夭所以現在是你說了就算逆? 你說簽就簽? 我們都不能討論修改沒得選擇?
完全沒有道理!!
好所以現在要來好好審服貿，怎麼審? 如何審?
http://www.youtube.com/watch?v=I88ngQfLSZo
請從36分28秒開始看
(在此強烈建議如果你真的認真想了解問題是什麼，請把這集完整看完)
http://www.youtube.com/watch?v=iDS_XQFmHFQ
請從5分45看起
黃國昌老師已經很明白，也不斷再三強調，今天這個吵翻天的兩岸服務貿易協定
你根本就沒有法律依據來審查，重點是什麼? 是你根本沒有任何法條可以來簽這個東西
你光是連審核這個東西的條文都沒有，一個最基本的依據都沒有
請問政府怎麼還有辦法通過個東西?
結果我們的政府還真的有辦法就讓這東西差點通過了...........
所以現在學生的訴求很清楚，就是要完成「兩岸協議監督條例的制定」
制定好了以後才有這個法治的基礎來審「兩岸服務貿易協定」
這才是真正問題的癥結點，不論你支持也好反對也好
重點是你政府根本不應該如此草率就讓服貿通過啊
完全是錯的，要簽可以要貿易可以，你好歹也弄出個最基本的監督條例來監督嘛
馬英九不是最愛說法嗎? 每次都說依法行政依法處理謝謝指教
那你服貿也要依法處理啊，法呢? 法在哪? 什麼東西都沒有就想通過
根本是亂來
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.182.249
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395836929.A.2A3.html
討論串 (同標題文章)