Re: [建議] 我們可以作的下一步，請幫轉給核心成員
這是我的建議，希望學生們能參考看看:
反服貿抗爭與佔領國會的導火線可以說是始於張慶忠30秒闖關
，幾乎可以說是無法辯解的爭議點，最近才開始看一些跟服貿
有關的政論節目，發現青一色反對佔領國會或支持服貿的來賓都無法為
30秒過關的爭議點提出合理的辯白，而僅是不斷將重心放在服貿的重要性
以及佔領政院國會的違法，在問到總統有關30秒通關的問題時，也是回應「
那是國會自主，尊重國會」快速帶過...而張慶忠早就不知道躲到哪去，無從對證。
很明顯這個30秒的問題點不斷被縮小化，只要不承認這個錯誤，把焦點放在
其他地方(例如佔領國會政院違法，服貿的重要性等等)就可以一直耗下去。
建議學生們可以回到導火線張慶忠身上，也不無可能為一個突破點。
總統同時身兼國民黨主席，理應為犯錯的黨團立委的行為負責(先不考慮這
闖關的命令是誰下的)，然而從他的一番話很明顯他不想碰30秒議題(無論是不想
負責或是認為張慶忠的作法是對的)，總之他把跟張慶忠之間的關係完全切割，
然後張慶忠又躲起來，只要不要正面回應30秒闖關的正當性，不斷避重就輕打太極
就不會有事，也才能冷淡處理到今天，剩下就是等學生們消耗殆盡，民眾對這個
議題產生反感。因此還是得努力抓住對方真正的痛處，久耗不利。
既然籃委都親上政論節目為服貿辯護(雖然這完全不是導致佔領國會的主因)，
那麼何不訪問張慶忠立委，請他出來說清楚(雖然他之前說過，但也是避重就輕):
1. 30秒過關的正當性
2. 參與的立委或人員(總不可能是個人行為，甚至完全都沒有黨部高層參與?)
讓他去為他的30秒行動好好辯解，給他個說明空間，看是要上辯論節目或請他對話。
目標是要「確實請他承認自己的行為--30秒過關是否合法」，而不是把球丟給綠營
瞞混過去。就算他有千百個理由(綠營杯葛議事等），我想都不足以將違反民主的
行為合理化。
基本上服貿可不可以簽，有什麼好處與壞處有太多的討論空間，因此短時間內不太
可能得到什麼切確的結論，討論再久也只是正中當事者的下懷，就是成功轉移焦點，
不需要承認錯誤。畢竟學生們的訴求是先退回服貿，等監督條例通過再開始審，
到那時在熱烈討論也不遲。
相對來說，30秒闖關則是一個很明顯的疏失，連藍營立委都承認的「瑕疵」
是需要去追究並努力聚焦的，既然沒有長官站出來負責，那至少先把主要關係人
找出來吧!一方面可以完全聚焦在爭議點上，當這個疏失被當事人正式承認，
才有辦法一步步往上追究。
我知道說起來簡單做起來變數很多，或許還需要媒體的幫忙，但是希望這些想法能
對各位學生有些幫助，也感謝您們捨身守護台灣的民主。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.24.160
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395759488.A.E69.html
→
03/25 23:06, , 1F
03/25 23:06, 1F
→
03/25 23:08, , 2F
03/25 23:08, 2F
→
03/25 23:57, , 3F
03/25 23:57, 3F
→
03/25 23:59, , 4F
03/25 23:59, 4F
→
03/26 00:01, , 5F
03/26 00:01, 5F
→
03/26 00:06, , 6F
03/26 00:06, 6F
→
03/26 00:08, , 7F
03/26 00:08, 7F
→
03/26 00:11, , 8F
03/26 00:11, 8F
→
03/26 00:11, , 9F
03/26 00:11, 9F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 13 之 13 篇)：
建議
258
372