[閒聊] 服貿黑箱「之前」發生的事

看板FuMouDiscuss作者 (It's not important)時間11年前 (2014/03/24 23:13), 編輯推噓4(4推 0噓 19→)
留言23則, 8人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
http://tinyurl.com/krpkkjp 在FB看到友人分享的 看完之後我有點困惑了 如果真的如他所言要通過後才能修改 那之前一開始喊的逐條審查是為了什麼? 有更了解的朋友能解惑一下嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.241.2.167
→
03/24 23:18, , 1F
通過就通過了 哪還能修改?? 洞房之後在談婚約嗎?
03/24 23:18, 1F
推
03/24 23:19, , 2F
快速看完了 大致上說的沒錯
03/24 23:19, 2F
→
03/24 23:20, , 3F
那所以立院裡的學生們現在的目的是什麼 退回去再談判
03/24 23:20, 3F
→
03/24 23:20, , 4F
嗎?
03/24 23:20, 4F
推
03/24 23:21, , 5F
退回服貿 再建立兩岸監督條例後 重啟談判
03/24 23:21, 5F
→
03/24 23:22, , 6F
訴求是全部退回 逐條審非常態 黑箱是在審議前的程序
03/24 23:22, 6F
→
03/24 23:23, , 7F
那如果26那邊不同意勒 那我們不簽就又被罵鎖國
03/24 23:23, 7F
→
03/24 23:23, , 8F
應該說 如果我們不簽 那26又對其他國家施壓不跟我們
03/24 23:23, 8F
→
03/24 23:23, , 9F
簽貿易協議之類的 那我們應該怎麼辦?
03/24 23:23, 9F
→
03/24 23:24, , 10F
就只好吞下去
03/24 23:24, 10F
推
03/24 23:24, , 11F
同不同意要看談判技巧囉 不過我們的代表嘛..
03/24 23:24, 11F
→
03/24 23:25, , 12F
同意那很好 如果不同意 談判又遲遲沒下落
03/24 23:25, 12F
→
03/24 23:25, , 13F
也沒有其他國家要跟我們簽條約 這樣台灣不就繼續空轉?
03/24 23:25, 13F
→
03/24 23:26, , 14F
甚至是每況愈下? 對不起問題有點多
03/24 23:26, 14F
→
03/24 23:29, , 15F
台灣的外交空間不大 這樣暸吧
03/24 23:29, 15F
推
03/24 23:29, , 16F
這個問題我真的答不出來 如果我知道就讓我當總統啦XD
03/24 23:29, 16F
→
03/24 23:30, , 17F
如果是這篇的話 關於條約的部份有很大的問題
03/24 23:30, 17F
→
03/24 23:31, , 18F
最重要的就是條約要產生內國法效力 需要國會審議
03/24 23:31, 18F
→
03/24 23:31, , 19F
不過 如果承認服貿是條約 那麼就是承認台灣與大陸是國家
03/24 23:31, 19F
→
03/24 23:32, , 20F
與國家之間的關係
03/24 23:32, 20F
→
03/24 23:36, , 21F
WTO會員之間不需要一定是國與國吧
03/24 23:36, 21F
→
03/25 00:37, , 22F
http://ppt.cc/QS_x 從八卦版備分，針對黑箱前這篇文章的
03/25 00:37, 22F
→
03/25 00:37, , 23F
不同看法，平衡一下
03/25 00:37, 23F
‣ 更多 stacy611026 的文章
文章代碼(AID): #1JC4knok (FuMouDiscuss)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 stacy611026 的文章
文章代碼(AID): #1JC4knok (FuMouDiscuss)