Re: [請益] 想請問一下~用中國人的標準看外國人~會 …
※ 引述《toshiko (小廣)》之銘言：
: ※ 引述《LGL (心普萬物而無心)》之銘言：
: : 板主依前後文來看，認為eyeye兄的「中國的人相觀點」
: : 與「西洋人相」重點很明顯是擺在人種的差異，而非國籍的差異。
: : 雖說eyeye兄前文之用詞不很精確，但不至於讓人看不懂他的意思，
: : 更遑論曲解其意而以不禮貌的語氣來質疑。
: : 因此，板主在此提醒toshiko板友注意發文的禮節，
: : 勿以輕率的語氣傷害本板之和氣。
: : 板主 LGL
: 版主講得不錯 一語中的
: 只是提醒用語的精確 「中國人」不等同於「漢族」 甚或東亞的民族
: 另外 我的語氣應該蠻有禮貌的吧？ 沒人身攻擊 也沒不妥字詞吧？
說他人信口開河,
這叫做有禮貌?
: 有禮貌 也不等同於「和稀泥」
: 每個人講話都「溫良恭檢讓」
有禮貌跟和稀泥確實沒有關係,
你的問題是你根本就沒看過幾本相書
: 講錯的東西都不能質疑
去看看學術界在Journal上的審查
他們就可以達到既質疑, 又有禮的程度
: 結果
: 一些似是而非的東西卻一直傳播著
什麼東西似是而非,
你到底想說什麼?
一個人的程度如果太差,什麼都覺得似是而非
: 這樣
: 這個版的價值在哪裡呢？ 我疑惑了
這個板的價值不是由你來定
如果你看不出價值,請你離開
因為有更多人了解本板的價值
疑惑就請你先去讀讀資料,
沒有人有義務要給你什麼"價值"跟"答案"
: 謝謝
: （加上這兩個字 再次表示我的禮貌）
上面這兩行莫名其妙.
不知道是不是BBS達到匿名的效果,
就讓有些人可以這樣亂說話,亂問問題
這邊主要回答問題的人,不論是eneye前輩或是我
我們都是有名有姓, 對自己的言論自然負責
不需要像閣下這樣匿名
然後問一些早有答案的問題,
資訊討論板都有篇提問的智慧
http://mis.ndhu.edu.tw/docu/question.htm
http://www.tuxedo.org/~esr/faqs/smart-questions.html
我強烈建議閣下要去讀一讀
用詞精確在嚴肅的學術討論上當然有其價值跟必要性
隨便找本學術期刊,都可以得見
但每一篇學術期刊論文, 都是花上一年或兩年的時間論證
以及要求品質
在本板這樣的討論板上, 以快為主
雖然有不精確的地方, 但是一般人自然曉得
若有不明白, 也會有人發問
但像閣下這種發問方式, 我看免了
--Tinmean
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.36.160
→
08/01 19:30, , 1F
08/01 19:30, 1F
→
08/02 09:24, , 2F
08/02 09:24, 2F
推
08/02 18:43, , 3F
08/02 18:43, 3F
推
08/04 11:40, , 4F
08/04 11:40, 4F
推
08/04 11:48, , 5F
08/04 11:48, 5F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 9 篇)：