Re: [請益] 想請問一下~用中國人的標準看外國人~會 …
※ 引述《LGL (心普萬物而無心)》之銘言：
: ※ 引述《toshiko (小廣)》之銘言：
: : 1.什麼叫做「中國的人相觀點」？
: : 看你前後文的意思 是指說：
: : 這些相書的內容 只能拿來看「中國人」就對了？
: : 那看新加坡人可不可以？他們絕對不是中國（中華人民共和國）人唷！
: : 那看華裔的美國人呢？行不行？他們的國籍是「美國人」耶 他們不是「中國人」喔
: : 另外
: : 看日本人呢？看韓國人呢？
: 板主依前後文來看，認為eyeye兄的「中國的人相觀點」
: 與「西洋人相」重點很明顯是擺在人種的差異，而非國籍的差異。
: 雖說eyeye兄前文之用詞不很精確，但不至於讓人看不懂他的意思，
: 更遑論曲解其意而以不禮貌的語氣來質疑。
: 因此，板主在此提醒toshiko板友注意發文的禮節，
: 勿以輕率的語氣傷害本板之和氣。
: 板主 LGL
版主講得不錯 一語中的
只是提醒用語的精確 「中國人」不等同於「漢族」 甚或東亞的民族
另外 我的語氣應該蠻有禮貌的吧？ 沒人身攻擊 也沒不妥字詞吧？
有禮貌 也不等同於「和稀泥」
每個人講話都「溫良恭檢讓」
講錯的東西都不能質疑
結果
一些似是而非的東西卻一直傳播著
這樣
這個版的價值在哪裡呢？ 我疑惑了
謝謝
（加上這兩個字 再次表示我的禮貌）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.139.163.215
推
07/31 08:57, , 1F
07/31 08:57, 1F
→
07/31 08:58, , 2F
07/31 08:58, 2F
推
07/31 09:33, , 3F
07/31 09:33, 3F
推
07/31 09:50, , 4F
07/31 09:50, 4F
推
07/31 10:45, , 5F
07/31 10:45, 5F
推
07/31 11:03, , 6F
07/31 11:03, 6F
推
07/31 11:59, , 7F
07/31 11:59, 7F
→
07/31 12:00, , 8F
07/31 12:00, 8F
→
07/31 12:01, , 9F
07/31 12:01, 9F
→
07/31 12:03, , 10F
07/31 12:03, 10F
推
07/31 12:10, , 11F
07/31 12:10, 11F
推
07/31 12:49, , 12F
07/31 12:49, 12F
→
07/31 12:50, , 13F
07/31 12:50, 13F
推
07/31 13:21, , 14F
07/31 13:21, 14F
推
07/31 14:43, , 15F
07/31 14:43, 15F
推
07/31 16:09, , 16F
07/31 16:09, 16F
→
07/31 16:09, , 17F
07/31 16:09, 17F
推
07/31 16:22, , 18F
07/31 16:22, 18F
推
07/31 22:47, , 19F
07/31 22:47, 19F
→
08/01 02:08, , 20F
08/01 02:08, 20F
推
08/01 19:28, , 21F
08/01 19:28, 21F
推
08/02 09:26, , 22F
08/02 09:26, 22F
推
08/02 18:11, , 23F
08/02 18:11, 23F
推
08/03 00:07, , 24F
08/03 00:07, 24F
→
08/04 11:31, , 25F
08/04 11:31, 25F
推
08/04 11:58, , 26F
08/04 11:58, 26F
→
08/06 23:31, , 27F
08/06 23:31, 27F
推
08/06 23:33, , 28F
08/06 23:33, 28F
討論串 (同標題文章)