討論串[請益] 為什麼要配債
共 7 篇文章
內容預覽:
如果是談要配股債，還是要配股現. 對於機構投資人來說，There is no alternative.. 持有現金 0.1%，持有5年債 1.24%。. 如果利率環境一年後完全不變，展望也不變，持有現金觀望就是虧了1.7%. (考慮到roll-down，如果一年後利率不變，steepness也不變.
(還有1133個字)
內容預覽:
所以短期會用到的錢，別放進投資組合啊，放定存. 以前是比定存高，現在十年債才1.5%. 還要考慮匯差，還可能有波動. 你為了這一點點的利率差異，會不會承受太大的風險啊？. 沒人說歐印股票啊. 只是想強調「現在的債券，跟以前的債券不同了」這件事情. 你拿過去的債券報酬，期待未來二十年，可能會哭出來.
(還有3385個字)
內容預覽:
重點是你永遠不知道自己什麼時候會用到錢吧？. 配債就是要放個跟股市相關係數低甚至負相關，但是長期又比定存利率高的配置啊。. 看到有人說既然打算20,30年不動，. 那又在乎什麼短期股市波動？. 你能20,30年不動，. 就表示你的資產根本不只投入股市的這些，. 不管你其他資產是放現金，定存，儲蓄險，
(還有599個字)
內容預覽:
在 Modern portfolio theory 架構下. 若固定波動率與風險趨避程度. 理想股票配置會正比於股票溢酬. 如果你相信未來的報酬率從股票10%債券6%，變成股票10%債券2%. 股票溢酬從4%變成8%. 你的理想股票配置就會加倍. 如果在股票10%債券6%時，你配60:40，加倍後就
(還有1542個字)
內容預覽:
※ 引述 《Capufish》 之銘言：. 擔心崩盤賣出股票，這就是為什麼需要預備金的原因，每個人的狀況都不同，正在看life cycle這本書，從人力資本的觀點、以靠近退休的資產總額當作曝險目標，在年輕的時候不管你股票曝險再怎麼高，以人生退休階段來看都是相當低的，當然啦，也不是每個人都可以接受這個
(還有64個字)